426. Po čem si bomo zapomnili ta mandat

1. Politična neaktivnost

Prebivalci Slovenije uresničujemo lokalno samoupravo v občinah. V naši občini naj bi lokalno samoupravo uresničevali preko izvoljenih predstavnikov v občinskem svetu (16 predstavnikov) in petih svetih krajevnih skupnostih (po 5 do 7 predstavnikov). Svoje predstavnike smo leta 2014 izvolili z namenom, da nas zastopajo in sprejemajo odločitve, v zvezi z urejanjem javnih zadev, ki bodo koristne za vse prebivalce.

Občinski svet se je na predlog župana sestal v tem mandatu 24. krat (»za zaveso« so se 10 krat odločali tudi na dopisnih sejah). Odbori in komisije, kot posvetovalna telesa občinskega sveta niso opravili svojega dela. Njihovo aktivnost lahko preverite na spletni strani občine. V letu 2018 se žal, kot je razvidno, niso sestali niti enkrat.

Delovanje svetov krajevnih skupnosti (leta 2013 so prebivalci Podkorena zahtevali svojo krajevno skupnost, zaradi »zapostavljenosti pri odločanju o porabi občinskih sredstev«), pa je v tem mandatu poglavje zase. Sveti krajevnih skupnosti se v letu 2018, razen KS Dovje Mojstrana, kot je razvidno s spletne strani občine, niso sestajali. Sveta KS Podkoren in KS Kranjska Gora, pa se nista sestala niti v letu 2017. Na tem mestu je verjetno odveč navajati, da imajo izvoljeni predstavniki tudi določene obveznosti (naloge) do volivcev, ki pričakujejo, da jih bodo korektno zastopali in sprejemali odločitve v njihovo korist, pa čeprav stališča, mnenja, pobude in predlogi sveta krajevne skupnosti ne zavezujejo župana, občinskega sveta in občinske uprave, razen če ni s statutom ali zakonom drugače določeno (drugi odstavek 72. člena Statuta Občine Kranjska Gora, ki ga je sprejel občinski svet v tem mandatu). Za primer naj navedemo, da je Občinski svet Občine Kranjska Gora na 13. seji dne 28. 9. 2016 sprejel Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje pod Vitrancem v Kranjski Gori (KG H2) brez stališča ali mnenja sveta KS Kranjska Gora, saj se ta sploh ni sestal. Ali člani istega sveta sploh vedo, »da imajo« na kmetijskem zemljišču prve kategorije vrhunsko »gojišče trave«, kjer je dostop preko mostička izvedla in plačala občina in da so »vrtnarji« vrhunski »fuzbalerji«. Mnenja glede spremembe namembnosti kmetijskega prostora v druge namene, niso dali. Težko nas bo kdorkoli prepričal, da je igranje nogometa na označenem in zamreženem igrišču podobno gojenju trave. Podobno je z aktivnostjo svetov KS v drugih krajevnih skupnostih. Občani se vprašamo, ali jih ob takšnem načinu vodenja občine, sploh še potrebujemo?

Če govorimo o politični neaktivnosti, se moramo vprašati o vzrokih. Je to rezultat »avtokratskega modela« vodenja občine, ali pa morda političnega neznanja in neznanja pri upravljanju javnih zadev v naši družbi, ki bi ga tudi člani svetov KS morali imeti, ali pa se o svojih pristojnostih in nalogah vsaj podučiti. Bravo Jani!

2. Občinski svet, organ odločanja

V občinskem svetu je imela Alpska lista Janija Hrovata polovico članov (osem od šestnajstih). Za sprejemanje veljavnih odločitev je ob polni prisotnosti potrebnih devet glasov. S podžupanom Janšo (za podžupansko plačo) ima župan absolutno večino. Torej se za posebne obrazložitve velikokrat slabo pripravljenih in pomanjkljivih gradiv (na kar smo že opozarjali) in »prepričevanje« ostalih članov občinskega sveta ni bilo potrebno posebej truditi. Župan je praktično lahko uresničil vse, kar se mu je zahotelo (od nakupa starega avtobusa na Nizozemskem, do ureditve parkirišč in okolice pri njegovi turistični agenciji Julijana v Kranjski Gori z javnim denarjem). Če sta dva svetnika kdaj podvomila v pravilnost odločitev, ju je znal župan hitro in žaljivo utišati. Znal se je ponorčevati iz vseh, ki mu niso bili po volji, ali pa so se mu postavili po robu. Ostali svetniki so bili večino časa tiho (tudi g. Požar iz »Žerjavovih vrst« ni bil posebej zgovoren), ali pa so predvsem tisti iz Alpske liste in SD kazali navdušenje sami nad sabo in hvalili eden drugega (kajne g. Židan, g. Knific?). Največkrat smo dobili občutek, da se tisti, ki se sploh oglašajo, počutijo poklicane sami sebe prepričevati, kako dobri so in, da je najtežje delo dobro plačanega občinskega svetnika dvig roke z zelenim kartončkom. Ker je bila večina tiho, tako ali tako ne vemo, če so ti gradiva sploh prebrali in razumeli o čem odločajo. To bo pokazal čas in posledice odločitev, ki jih je v tem mandatu sprejel občinski svet. Bravo Jani!

3. Nadzorni odbor

Nadzorni odbor si je v tem mandatu »odtrgal« kos pogače v višini povprečno 10.000 € na leto za sejnine in izobraževanje. Kaj smo dobili za ta denar? 41 sej in 20 nadzorov. Na spletni strani občine je sicer objavljenih 19 rednih nadzorov, en izreden pa ni objavljen. To je tisti, ko so občinski nadzorniki ugotavljali ali je Žerjav zapustil šolo zakonito ali nezakonito. Njihove ugotovitve so brezpredmetne, ker nadzorni odbor sploh ni pristojen za ugotavljanje zakonitosti postopkov iz delovnih razmerij. Upamo, da si člani niso pozabili obračunati sejnin in plačati dela pri opravljanju tega brezpredmetnega nadzora, ki je bil po našem mnenju opravljen zgolj iz nagibov »po žigosanju nasprotnikov« na podlagi zahteve vodstva občine. Drugače pa je nadzorni odbor v tem mandatu dvakrat ugotovil poslovanje občine v nasprotju s predpisi (Nadzor načrta ravnanja z občinskim premoženjem Občine Kranjska Gora v letu 2015, Nadzor Zaključnega računa Občine Kranjska Gora za leto 2017), a ni ukrepal kot bi moral (o tem smo že pisali). Nadzorni odbor je dolžan (zakonska obveza) o nepravilnostih obvestiti Računsko sodišče RS in pristojno ministrstvo, a tega ni storil. Zato smo prepričani, da se članom obeta še en mandat v smislu »malo lahko lajajo, saj grizejo tako ne« in zato nič ne boli. Kot župan, ki ima absolutno večino lahko postaviš »prave ljudi« v nadzorni odbor in druga delovan telesa občinskega sveta, jim plačaš sejnine in imaš (kupiš z javnim denarjem) mir. Bravo Jani!

4. Neizvajanje zakonodajne funkcije občine

Občina je »zakonodajalec« na lokalnem nivoju. V skladu s pristojnostmi in nalogami, ki jih določata Zakon o lokalni samoupravi in statut, občina samostojno ureja javne zadeve na svojem območju. Župan mora občinskemu svetu predlagati v sprejem odloke in druge splošne akte (npr. pravilnike) in jih tudi objaviti v glasilu občine (Uradni list RS), ali pa objavo zadržati s sklepom in o tem obvestiti občinski svet, ki se ponovno odloča o sprejemu aktov. Kar je občinski svet sprejel, ne more ostati v predalniku tako, kot se to dogaja v naši občini.

Župan bi moral v tem mandatu predlagati v sprejem (navajamo samo dva akta, ker je vseh preveč):

• Občina bi morala sprejeti Odlok o pokopališkem redu na podlagi Zakona o pogrebni in pokopališki dejavnosti (Uradni list RS, št. 62/16), rok je bil do 15.10.2017;
• Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 11/18) določa, da morajo občine vsebino svojih predpisov in aktov uskladiti z določbami tega zakona v šestih mesecih po njegovi uveljavitvi, rok je bil do 10.9.2018.

Župan je na podlagi Zakona o lokalni samoupravi dolžan zadržati objavo splošnega akta, če meni, da je neustaven ali nezakonit in predlagati občinskemu svetu, da o njem ponovno odloči na prvi naslednji seji, pri čemer mora navesti razloge za zadržanje. Odveč je navajati, da tega ni storil, da ni sprejel sklepa o zadržanju objave dveh pravilnikov, ki jih je pripravil Blaž Knific in predstavil na 23. seji Občinskega sveta: Tehničnega pravilnika o ravnanju s komunalnimi odpadki v Občini Kranjska Gora in Pravilnika o dodeljevanju zabojnikov za mešano embalažo v občini Kranjska Gora. V nasprotnem primeru bi moral akte objaviti v Uradnem listu RS, česar tudi ni storil. Župan svojih nalog ne opravlja. Bravo Jani.

5. Nespoštovanje obstoječe zakonodaje – javna naročila

Področje, ki ga ureja Zakon o javnem naročanju (ZJN-3, prej ZJN-2) je pri nas »tabu« tema. Javna naročila so se na občini »drobila« (istemu izvajalcu so se dodeljevala istovrstna dela v istem letu na podlagi naročilnic zato, da se je naročnik izognil postopku javnega naročanja in s tem transparentnosti), izdajale so se naročilnice do 40.000 EUR za gradbena dela istemu izvajalcu in do 20.000 EUR za storitve (navajamo en primer, ker je vseh preveč: leto 2016 – Odprava posledic škode na GC Erika-Krnica, Pavčnik d.o.o., Dol pri Hrastniku, 38.170 EUR in Odprava posledic škode na GC Erika-Krnica 2. Faza, Pavčnik d.o.o., Dol pri Hrastniku, 37.906 EUR). »Brihtne glave« so istovrstna dela enemu izvajalcu v istem letu celo »uradno« razdelile v dve fazi in tako »obšle« zakonodajo. Enak problem se pojavlja na Komunali od 1.1.2017 naprej, ko se je zamenjal direktor (primer: dobava in polaganje asfalta-ceste Gozd Martuljek, Kranjska Gora, Gorenjska gradbena družba d.d., 64.548 EUR) in tudi v javnem zavodu Turizem Kranjska Gora od 1.3.2016, ko se je tudi zamenjal direktor (primer: podjetje GP d.o.o. (»povezave« med obema direktorjema poiščite sami) je leta 2016 opravilo za 31.570,63 EUR storitev (meja 20.000 brez DDV), leta 2017 za 47.582,73 EUR in leta 2018 že za 33.991,02 EUR). Odveč je pripominjati, da verjetno niso enkrat »inštalirali« programske opreme, drugič prodajali krompir in tretjič morda izvajali »duhovne storitve« ali masaže, pač pa so ves čas opravljali istovrstne storitve brez javnega razpisa. Bravo Jani!

6. Investicije – »butični« projekti

Jani Hrovat je v začetku mandata napovedal, da bo on delal butične projekte in ne megalomanskih, tako kot Žerjav. Dobili smo naravno kopališče Jasna, parkirišče Topolino v Mojstrani in kar nekaj »vstopnih točk« (navadni občani ničesar od tega ne uporabljamo). Za občutek »o kakšnih denarjih« govorimo, bi lahko samo za sredstva obnove osnovne šole v Kranjski Gori (»megalomanski« projekt Žerjava) v vrednosti preko 5 mio EUR brez opreme, postavili 40 počivališč Topolino (v vsako naselje občine po štiri, na vsako stran neba po enega) in 20 naravnih kopališč tipa Jasna (v vsako naselje po dve), vstopno točko, bi lahko imela vsaka ulica (tudi za izstopno bi bilo dovolj denarja). Kanalizacije smo v tem mandatu zgradili bolj malo (nekaj sto metrov), čeprav je proračunska postavka »kar bogata«. V začetku mandata je Jani bentil nad mešanim kanalizacijskim vodom iz Jasne do Kranjske Gore (»to je okoljska katastrofa in obljubljam, da bom vse vpletene spravil tja, kamor jim paše«). Jezili so se ribiči, glasni so bili okoljevarstveniki. Dopisnik Dela (sedaj županski kandidat na Jesenicah) je na kranjskogorski kanalizaciji »lomil peresa«. Po štirih letih je kanal še vedno mešan, tak, kot je bil še za časa Kotnika, nanj pa so dodatno priključena še javna stranišča »za kopalce« v Jasni. Občani tako lahko vidimo, da župan predalčka probleme v probleme in probleme, na katere opozarja zgolj takrat, ko je »to nujno zgolj zaradi pridobivanja političnih točk. Krivi so pa so za vse itak drugi, on nikoli. Obnove občinskih cest so postale v tem mandatu »misija nemogoče«. Projektanti so dobili »dodatne projektante« (na gradbiščih v Kranjski Gori je bila večkrat videna tudi žena župana in usmerjala delavce), ki so strokovno delo še dodatno »oplemenitili«. Tako smo dobili pri vstopu v Kranjsko Goro novo občinsko cesto med hotelom »Larix« in gostiščem Bor v širini, da se dva avtobusa ne moreta srečati. O trajanju del ni potrebno izgubljati besed, roki za izgradnjo in pogodbena kazen so v pogodbah verjetno zgolj zaradi tega, ker so »prednastavljeni« že v vzorcih pogodb. Sezonska dela so se raztegnila na dve sezoni in še zimo vmes. Bravo Jani!

7. Področje urejanja prostora

To področje je najbolj občutljivo v vseh občinah, tudi pri nas. Predvolilni očitek »bivši garnituri« je bil, da občina leta 2014 še ni imela sprejetega Občinskega prostorskega načrta. Župan s svojo ekipo se je dela »resno lotil«. Področje prostora je prevzel podžupan Bogdan Janša in ob »resnem licu« na sejah občinskega sveta smo občani pričakovali, da bo občinski prostorski načrt sprejet že leta 2015. Kmalu se bo pisalo leto 2019, pa o njem ne duha ne sluha. Znali pa so »strokovnjaki« spremeniti Odlok o prostorskih ureditvenih pogojih za območje Občine Kranjska Gora (uradno prečiščeno besedilo – PUP KG – UPB4) (Uradni list RS 18/2017), zmanjšati odmike od sosednih zemljišč in spremeniti ter dopolniti 9. člen odloka. Za čigav interes? Verjamemo, da je za večino občanov branje predpisov dolgočasno in suhoparno. Vseh »radosti« zapisanega v prostorskih aktih se bodo zavedli šele takrat, ko jim bodo praktično na parcelno mejo pričeli »postavljati« 12 in več m visoke nastanitvene objekte – hotele (vse za razvoj turizma). Leta 2016 je bil sprejet tudi Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje pod Vitrancem v Kranjski Gori (KG H2), kjer naj bi se tudi gradili hoteli. Tudi v tem primeru se bo večina občanov zavedla šele takrat, ko bodo hoteli prodani po apartmajskih enotah (primer Lesnine), ko bodo novi lastniki »zagradili« svoja zemljišča, obiskovalci smučišč pa parkirali na njihovih dvoriščih (tako kot v Jasni). »Izbrani« posamezniki bodo takrat z mastnimi denarci »Bog ve kje«. Bravo Jani!

8. Koriščenje EU sredstev

Eden od predvolilnih očitkov bivši garnituri je bil leta 2014, da »ne zna črpati« EU sredstev. Kljub temu, da župan s svojo ekipo ni poznal možnosti za koriščenje sredstev občin v obdobju 2014–2020, je takrat javno (brez kakršne koli podlage) obljubljal večjo učinkovitost. Direktorica občinske uprave pa si je želela večjo učinkovitost občinske uprave. Prepričani smo, da še danes ne poznata 11 ciljev, znotraj katerih lahko članice EU pridobivajo sredstva EU. »Drobtine«, se tudi za občine najdejo, le razpise je potrebno »znati brati« in znati pripraviti ustrezne projekte.

Izkazalo se je, da je občina Kranjska Gora v tem mandatu počrpala zgolj 72.419 EUR nepovratnih sredstev EU. Res je, da statistika izkazuje, da je občina prejela 1,17 mio EUR v letu 2015, ki šteje v ta mandat, vendar jih je prejela za nazaj za obnovo Ljudskega doma v Kranjski Gori in je potrebno te rezultate pripisati bivši garnituri (tudi tistim, ki so v noči iz neke nedelje na ponedeljek za dobro občine stali na bencinski črpalki v Žalcu in nekaj sekund po polniči med prvimi v Sloveniji oddali prijavo za sofinanciranje Ljudskega doma v Kranjski Gori in ta sredstva tudi pridobili in niso bili nikoli nikjer s »trona občine« omenjeni). Hvala Jani!

Kljub »jamranju« župana zaradi izpada infrastrukturnih projektov v tej finančni perspektivi in dajanju prednosti t.i. »mehkim vsebinam«, so na podlagi Dogovora za razvoj regij, občine v Sloveniji upravičene do dodatnih 418 mio EUR, ki jih bodo lahko koristile že leta 2018. Razvojni svet gorenjske regije in Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo sta 13. julija 2018 podpisala dopolnitev dogovora za razvoj regije. Potrjenih je bilo 21 dodatnih infrastrukturnih projektov v skupni vrednosti 46 milijonov evrov, od česar bo država prispevala 23,6 milijona evrov. Koliko projektov se bo izvajalo in bodo sofinancirani v naši občini? Drage občanke, spoštovani občani NIČ (0)! Bravo Jani!

9. Prekinitev koncesijske pogodbe za izgradnjo in upravljanje kanalizacijskega sistema

Župan je večkrat povedal, da je koncesija za izgradnjo kanalizacijskega sistema slaba (kriminal) in jo bo prekinil, vpletene pa spravil tja, kamor »jim paše«. To je tudi storil in koncesionarja – nemško podjetje WTE »nagnal« s 1.7.2016 iz Kranjske Gore. Zanj je bila zadeva zaključena, saj naj bi si s predstavnikom nemškega podjetja celo »segla v roke«. No zadeve pri multinacionalkah niso tako enostavne (tudi tam so ljudje, ki skrbijo za svoje dobro ime in »zavarovanje« poslovnega interesa), kot si jih predstavlja preprost mož iz Podkorena (Bedanc v Kekčevi deželi), še posebej, če pridejo predstavniki iz Nemčije z namenom, da bi se pogovarjali in celo dogovorili o razvezi poslovnega sodelovanja in morebitnih obveznostih. Naši strani se to žal ni zdelo vredno. Zato je podjetje WTE vložilo tožbo pri Arbitražnem sodišču na Dunaju, kjer med drugim zahteva vračilo cca 400.000 EUR davka, ki ga je na podlagi odločitev prvega župana Kotnika plačal koncesionar namesto občine. Občina se je že leta 2000 zavezala, da bo v primeru, da se bodo davčni organi odločili, da je davek »strošek posla«, ta »založen« denar vrnila koncesionarju. Slišati je, da so se tudi o tem, na kakšen način bi občina lahko povrnila založena sredstva, želeli pogovarjati Nemci, žal z našimi veljaki neuspešno. Zato naši predstavniki »hodijo« (oprostite: prevaža jih zasebnik iz Pokorena, čeprav ima občina svoj »davkoplačevalski« kombi) na Dunaj in iščejo izgovore, ter »izgubljajo« dokumente na občini. Bolj zanimivo je, da so za sodne stroške, stroške odvetniške pisarne in stroške prevajanja do sedaj (v letu 2017 in 2018) plačali že 377.447 EUR iz občinskega proračuna (kar predstavlja preko 90 % dolgovanega davčnega zneska). Včasih se je denar iz proračunske postavke 150221 FEKALNA KANALIZACIJA INVESTICIJE porabljal za izgradnjo kanalizacijskega sistema in dobrobit občanov, v tem mandatu pa za sodne stroške in prevajalske storitve (te brez javnega razpisa, čeprav bi moral biti po mnenju Državne revizijske komisije izveden). Ko bomo »pri koncu«, bodo vsi stroški za občinski proračun, kot kaže, milijonski. Kaj je kriminal pri vsej zgodbi, bomo zvedeli prav kmalu in tudi zahtevali osebno odgovornost za povzročeno škodo iz samovolje (prekinitev je bila izvedena brez odločitev in sprejetih sklepov občinskega sveta). Bravo Jani!

10. Odnos do drugače mislečih

Občinski svet je parlament. Parlamentirati pomeni, pogovarjati, dogovarjati, pogajati se… . Pri nas se pač v tem mandatu, »pod geslom Jest«, na sejah občinskega sveta to ni dogajalo. Dopustno je bilo pohvaliti oblast in ustvarjati vtis kako dobra je, dopustno je bilo pokazati (verjetno prej dogovorjenega) navdušenja samega nad sabo in se pohvaliti, ni pa bilo dopustno izražati svojega mnenja ali mnenja volivcev, če je bilo to v nasprotju z »vizijo« župana. To sta občutila na svoji koži predvsem občinska svetnika Vesna Kovačič in Jure Žerjav (enkrat pa je bil okaran tudi dr. Mlinar, ker je klepetal). Če sta svetnika kdaj podvomila v pravilnost odločitev, ju »je znal« župan hitro in žaljivo utišati. Javni uslužbenci so zanj očitno manj vredni kot »prvoborci« v gospodarstvu. Najbrž zato, ker si ne morejo privoščiti treh BMW-jev v enem mandatu, tako kot župan. Župan se »je spustil« celo tako nizko, da je na sejah občinskega sveta posegal v zasebno življenje občinskih svetnikov, ki nima nobene zveze z delom in predlaganimi gradivi na sejah občinskega sveta. Takšen odnos je za nas nerazumljiv, saj glasov teh svetnikov župan niti ni potreboval za sprejemanje odločitev in je kot kaže bolj značajske narave posameznika.

Župan se je rad »javno ponorčeval« iz vseh, ki mu niso bili po volji, ali pa so se mu kakorkoli postavili po robu, ker niso hoteli biti njegove marionete in predmet zaničevanja. Kadar ni bilo javnega obtoževanja s ciničnem nasmeškom, ker ni sklical seje, »je pisal« kazenske ovadbe, ki pa bodo najverjetneje zavržene. Takrat bo »puščica izstreljena v drugo smer« in župan bo moral odgovarjati za t.i. krive ovadbe. V to ssmo prepričani in samo upamo lahko, da odškodnin ne bomo plačevali davkoplačevalci, ker nam tega res ni treba. Bravo Jani!

Zaključek

Spoštovani! Kranjskogorske-novice smo pisali dve leti (bilo nas je veliko), kot odgovor na Facebook stran »Radi mamo Kranjsko Goro«, ki je prav tako nastala dobri dve leti pred lokalnimi volitvami leta 2014. Z deskriditacijo bivšega župana in predvsem direktorice LTO, največkrat na podlagi laži in nepreverjenih informacij (npr. bivši župan ni nikoli imel nepremične na Floridi, kot je bilo tam zapisano in zatrjevano), se nismo mogli strinjati. Še posebej nizkotno in ponižujoče za vse občane pa je bilo igranje skladbe Tišina (skladbo igrajo na pogrebih), na trobento dne 5.10.2014 pred Občino Kranjska Gora. Kaj so zmagovalci na volitvah s tem želeli povedati, nam ni znano. V svojih prispevkih se nismo »spuščali na nivo« merjenja višine trave med kockami na trgu v Kranjski Gori ali štetja opek za Ljudski dom, pač pa smo na podlagi preverjenih podatkov in dejstev želeli prikazati občanom podrobnosti pri poslovanju občinske oblasti, ki na prvi pogled morda niso vidne, so pa »odločitve« večinoma plačane iz javnih sredstev in se tičejo nas vseh in ne zgolj koristi za posameznike. V »zaposlovanje zaslužnih« (ker so zadaj mlade in perspektivne osebe, ki iščejo svojo priložnost in jih občinska politika največkrat ne zanima) se »nismo spuščali« in nismo podajali očitkov v tej smeri, čeprav bi jih marsikdaj lahko. Naj mladi pokažejo kaj znajo, če je »stvar prava in uspešna«, bomo imeli koristi vsi. Ne glede na delitve občanov, ki jih je uvedla ta oblast (na »naše« in »njihove«).

Na podlagi javno dostopnih podatkov smo želeli razkriti »kamenčke v mozaiku« poslovanja občine Kranjska Gora v tem mandatu, ki bi moralo biti, na podlagi predvolilnih obljub iz leta 2014 vzorno in zgledno, vsekakor pa boljše kot prej, glede na predvolilno kritiziranje bivše garniture. Občina Kranjska Gora je bila do leta 2014 »pojem dobre občine« in med bolj aktivnimi občinami pri pripravi predpisov in sodelovanja z združenji občin. Zaposlene na njej, so večkrat povabili, da so svoje izkušnje in primere dobrih praks prenašali drugim občinam na raznih seminarjih in posvetih. Marsikateri pravilnik je nastal med prvimi v Sloveniji in so ga druge občine »uporabile« za svojo podlago (to dobro vedo npr. na občini Gorje). Temu sedaj žal ni več tako. Predstavnikov občine ni videti na seminarjih, srečanjih, posvetovanjih in imamo občutek, da je osebna iniciativa zaposlenih zamrla, kljub drugačnim predvolilnim obljubam župana.

Trudili smo se biti objektivni in pisati zgolj na podlagi preverjenih dejstev. Kakšno stvar smo zapisali na šaljiv način, nikakor pa ni bil naš namen kogarkoli žaliti, pač pa zgolj opozoriti na nepravilnosti, ki so se kdaj lahko zgodile tudi nehote. Nihče ne ve vsega, zato je potrebno tudi poslušati druge, se učiti od tistih, ki imajo znanje in ga uporabiti pri svojem delu, v korist nas vseh. Zaničevanje drugih v družbenih razmerjih, še posebej v javnosti, ni perspektivno. Zaničevani se po navadi umaknejo, tisti, ki zaničuje pa na koncu vedno ostane sam, s kopico problemov, še posebej, če je prvi in odgovorni mož občine.

Zahvaljujemo se vsem, ki so posredovali svoje prispevke. Vseh žal nismo mogli objaviti, ker je šlo tudi za nepreverjene podatke. Pohval nismo objavljali, prav tako ne žalitev. Tudi sovražnosti, ki jih ni bilo malo, nismo tolerirali. Vsi skupaj pa se lahko kot družba vprašamo, kakšne osebe so ljudje, ki ne znajo prenesti kritike, ki se skriti za anonimnostjo na vsak prispevek odzovejo s sovražnim govorom, nestrpnostjo in grožnjami, saj živijo med nami in so del naše družbe. To vedo predvsem njihovi najbližji (če koga sploh imajo).

Zakaj zaključujemo s prispevki na Kranjskogorskih-novicah. Zato, ker se danes 18.10.2018 izteče rok za vlaganje kandidatur za župana, člane občinskega sveta in člane svetov krajevnih skupnosti in se jutri 19.10.2018 prične volilna kampanja za naslednji štiriletni mandat. V času volilne kampanje ne želimo nobenemu kandidatu pomagati in tudi nikogar onemogočati z ustvarjanjem javnega mnenja. S tem bi delali krivico ljudem, ki so pripravljeni za našo družbo kaj narediti in se javno izpostaviti. Ne želimo sodelovati v negativni kampanji, še posebej ne v taki, kot je bila leta 2014. Naj si kandidati »pošteno pogledajo v oči«, naj se predstavijo z lastnim znanjem, brez podtikanj in omalovaževanj drugih, zmagajo pa naj tisti, ki so res najboljši in primerni za naše predstavnike. Volilvke in volivci bomo z malo sreče lahko izbrali najboljšo županjo ali župana, ki bo delal za občane. Če bo kandidat za župana samo eden, pa tudi sreče ne potrebujemo in jo bomo »unovčili« kdaj drugič. Potem bomo imeli župana, »kot si ga zaslužimo« in mirno bo lahko »obrnil« 40 mio EUR našega denarja, kot si bo zamislil sam, ljudje mu bodo ploskali in za kakšno »drobtinico« nekateri tudi »padali na kolena« pred njim. Srečno Zgornjesavska dolina!

425. Še ena lovska

V 10. številki Zgornjesav’ca je bil na strani 5 objavljen članek o obnovi trga v Podkorenu. Direktor Komunale Blaž Knific je povedal, da če bo šlo vse po načrtih bodo dela končana do sredine meseca. Izvajalec, ki je bil izbran na razpisu, podjetje Jeko, bo zamenjal tlakovce in uredil odvodnjavanje. Poraja se vprašanje ali do sedaj odvodnjavanje ni bilo urejeno? Bo to uredil šele sedaj direktor Komunale v stilu “Blaž pomagaj” (saj se ga še spomnite kot svetnika občinskega sveta v prejšnjem mandatu). Bivši zaposleni na občini na področju prostora se s tem verjetno ne bi strinjali. Lovska pa je izjava, da je bilo javno komunalno podjetje JEKO z Jesenic (ja to je tisto, kjer je bil Blaž Knific prej zaposlen) izbrano na razpisu. Razpisa ni bilo, ne najdemo ga na Portalu javnih naročil, niti na spletni strani občine. Še enkrat bo izdana zgolj naročilnica s strani naročnika Občine Kranjska Gora. In kaj ima pri vsem tem direktor naše komunale?

424. Moralne vrednote/vežejo se na dolžnosti, odgovornosti

Moralne vrednote, so v občini Kranjska Gora, izgubile pomen. Spoštovanje, kultura, poštenost itd., je samo nekaj, kar so pozabili vsi, ki danes vodijo občino…

F.K.

423. Rad bi bil podjetnik – 3. del

Po poklicu sem, kot bi rekel župan, šolan kader v gostinstvu, na katerega je župan tako ponosen v naši dolini. Ker gostinstvo pri nas »laufa«, bi tudi jaz rad imel svojo gostilno in to v domačem kraju. Dogovorim se z občino, da mi (»skrijem« se za zadrugo) odda hišo, ki jo prazna in jo je pred leti (pod županom Kotnikom) lepo obnovila in v kateri je 200 let stara izba in starinska preša, kar bo pritegnilo goste. Ker hiša ni namenjena gostinstvu jo moram predelati v gostilno, namestiti kuhinjo, narediti strop, da bo lahko več obiskovalcev deležnih mojih dobrot. Najemnine ne plačujem, ker se z občino dogovorim, da ne bo imela nobenih stroškov s hišo in bom sam plačeval tudi nujna vzdrževalna in investicijska dela. Do tu super! Otvoritev, hvala, gostilna ima odlično ponudbo in se počasi »prijemlje«. Poleg gostinstva se ukvarjam še z drugimi stvarmi, politiko, vmes so volitve, vodim predvolilna srečanja, župan se zamenja in ob vseh aktivnostih imam vedno manj časa za goste, ki so postali kar preveč zahtevni. »Krajšam« jedilnik, skrajšujem delovni čas in korak za korakom se izkaže, da je gostinstvo zame prezahtevno in preveč naporno. Kljub temu, da mi pogodba o najemu tega ne dovoljuje, poskušam najti podnajemnika. Objavim oglas, neuspešno! Gostilno zaprem (na spletni strani Turizma Kranjska Gora boste dobili drugačne podatke) in prekinem najemno pogodbo.

V 15. členu pogodbe je zapisano, da moram lastniku predati oddane prostore v enakem stanju, kot sem jih prejel v namen (torej tudi brez lukenj v stenah o katerih je govoril župan in zavajal na 24. seji OS). Glede notranje opreme, ki sem jo namestil, pa se lahko z lastnikom drugače dogovorim. Zakaj pa ne, saj sem dovolj dobrega storil za župana? Da ne bo izgledalo »kičasto«, bo župan ustanovil komisijo, ki bo namesto njega »prevzela odgovornost« in predlagala, da naj občina odkupi mojo gostinsko opremo za 70.000 €. Tako dobim povrnjena sredstva in zaključim svojo avanturo v »kruti« svet gostinstva, kot zmagovalec in brez izgube. Edino me mogoče malo skrbi, če bi se našel kdo, ki je dovolj »siten« in zadevo prijavil Komisiji za preprečevanje korupcije. Čeprav o tem ne vem nič, se mi vseeno zdi, da bi šlo mogoče za omogočanje koristi posamezniku s porabo javnih sredstev. Sicer, pa kaj me briga, saj moj primer ni niti prvi, niti zadnji. Tudi, če predsednik nadzornega odbora na seji OS »dobi svojih pet minut«, ne stori nič, le malo »opozarja in predlaga«. Prav »firbčen« pa sem, ali bo občina našla novega najemnika, ki mu bo ob plačevanju najemnine gostilna »laufala«, če meni, ki sem vrhunski kader, brez plačevanja teh stroškov ni?

422. 24. seja OS

421. Jest ne “rabm” avtov

Se še spomnite 2. Redne seje Občinskega sveta Občine Kranjska Gora. Podana je bila informacija (od 1:30:00 ure dalje) o prodaji službenega vozila VW Passat 2.0 TDI. Župan je z nasmeškom na obrazu povedal , da je treba delat zakonito, da se bodo zbirale ponudbe za prodajo (pa se niso!). Zelo »na široko« je dejal: »Jest ga ne rabm, jest mam svoje avte tako, da ne rabm ne avtomobilov, ne potnih stroškov, tud goriva za to ne rabm.«

Vprašamo se lahko, kaj rabi župan? En rdeč avtobus za cca. 60.000 EUR, ki ga ni nikjer več? En kombi VW za 26.900 EUR, ki ga občani bolj poredko vidimo v uporabi občinskih uslužbencev (ali pa sploh ne)? Leta 2018 pa si je z rebalansom proračuna privoščil še električni avto Renault za 22.457 EUR, ki goriva res ne potrebuje, pač pa je potrebno vsak mesec plačati 90 EUR za najem elektične baterije. Če zanemarimo stroške polnjenja baterije, bo samo najem baterije občino stal letno 1080 EUR (786 l  95 oktanskega goriva). S tem gorivom, bi lahko opravili 13.000 km na leto.

Županove »igrače« so občane tako stale preko 100.000 EUR v tem mandatu. Če prištejemo še stroške popravil avtobusa, ki je čudežno izginil, pa še precej več. Bravo Jani! Res je udobno zapravljati tuj (naš) denar.

420. Kranjskogorski haiku ali uspehi na komunalnem področju

Kotnik ustanovil komunalo,
Žerjav zgradil komunalno bazo,
Hrovat postavil Knifica za direktorja!
Knific »pokliče« JEKO, da trge pri nas gradi (v Podkorenu),
sam sebi imeniten se zdi!
(javnega razpisa pa ni in ni)

419. Nimamo časa

V sredo 10.10.2018 bo 24. seja Občinskega sveta Občine Kranjska Gora. Na njej se bo svetniki seznanili tudi s poročilom Nadzornega odbora občine o pregledu Zaključnega računa proračuna za leto 2017 (upamo, da si bo predsednik nadzornega odbora vzel čas in prišel ugotovitve predstavit).

Nadzorni obor je pri pregledu proračunske postavke 160355 Javne sanitarije, na kontu 420299 Nakup druge opreme in napeljav, odkril, da je občina poslovala »pa damače« in mimo Zakona o javnem naročanju. Kot je razvidno iz poročila je postopek vodil celo direktor javnega zavoda Turizem Kranjska Gora (in ne zaposleni na občini?, kdo je skrbnik proračunske postavke na občini?, kdo je predstavnik občine, ki je naveden v poročilu?, ima občina na podlagi takrat veljavnega Zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti sklep o določitvi upravljalca in pogodbo o prenosu v upravljanje svojih osnovnih sredstev javnemu zavodu?).

Najbolj zanimiv pa je odgovor, ki ga je občina v postopku nadzora dala Nadzornemu odboru:

»Pojasnila nadzorovane osebe: Zaradi izjemnega povečanja turističnega obiska v destinaciji, so se morali odločiti za dodatno nabavo javnih sanitarij. Zaradi pomanjkanja časa javnega naročila niso uspeli izvesti. Nadzorovana oseba se zaveda, da so s tem kršili določila ZJN-3, ki ga bodo v bodoče tudi na tem področju dosledno upoštevali.«

Drage občanke, spoštovani občani (bi rekel župan)! Kaj bi rekli, če bi vam v bolnici povedali, da so vas sicer operirali, vendar vas niso zašili, ker niso imeli časa? Kaj bi rekli, če bi vam učiteljica na govorilnih urah povedala, da vaš otrok sicer zna poštevanko do 8, več pa ne, ker ga ni imela časa naučiti? Kaj bi rekli, če bi vam na upravni enoti povedali, da imate v osebni izkaznici sicer napisano ulico prebivališča, kraja pa ne, ker niso imeli časa? Bi rekli, no ja, če ni časa pa lahko »ablast« dela tudi mimo zakonov?

Nadzorni odbor je odkril nepravilnost, jo obelodanil, člani so prejeli sejnine (12.104,58 EUR  v letu 2017 za sejnine in izobraževanje) in zadeva je rešena? NE PA NI!!!

Zakon o lokalni samoupravi je jasen: »Če nadzorni odbor v okviru svoje pristojnosti ugotovi hujšo kršitev predpisov ali nepravilnosti pri poslovanju občine, ki so opredeljene v poslovniku, mora o teh kršitvah v roku petnajst dni obvestiti pristojno ministrstvo in Računsko sodišče Republike Slovenije.«

Tudi Poslovnik o delu Nadzornega odbora Občine Kranjska Gora (Ur. l. RS, št. 90/2015) je jasen:

»43. člen

V primeru, ko nadzorni odbor v okviru svoje pristojnosti ugotovi hujšo kršitev predpisov ali nepravilnosti pri poslovanju občine, mora o teh kršitvah v roku petnajst (15) dni od dokončnosti poročila obvestiti pristojno ministrstvo in računsko sodišče.

Hujše kršitve predpisov pri poslovanju so naslednje:

1. nezakonito razpolaganje s premoženjem občine (ravnanje s premoženjem v nasprotju z določili Zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti in Uredbe o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti),
2. nenamenska poraba proračunskih sredstev (poraba proračunskih sredstev za namene, ki niso določeni v proračunu občine),
3. nepravilnosti pri poslovanju ali poslovanje v nasprotju z zakonom (kršitev določb Zakona o javnih financah, kršitev določb Zakona o javnih naročilih).«

Nadzorni odbor se je dolžan odzvati in opraviti svoje delo »do konca«! Če se ne bo, se bomo mi,  vsi tisti občani te občine, ki že od leta 2015 opozarjamo na nepravilnosti (vzeli si bomo čas). Kršitev zakona o javnem naročanju ni le ta, ki jo je ugotovil nadzorni odbor, ampak jih je veliko več, dogajajo se tudi v javnem podjetju Komunala Kranjska Gora od 1.1.2017 in v javnem zavodu Turizem Kranjska Gora od 1.3.2016). Javnih sredstev ni moč »deliti izbranim« (žal je pri nas prisoten sindrom »bratrancev in sestričen« in sindrom dajanja dela po načelu »malo zame zasebno in veliko za občino«) pač pa transparentno na podlagi javnih razpisov, z izbiro najugodnejšega ponudnika! Bravo Jani, res si se izkazal, ti in tvoja ekipa (»Na pravi poti«).

418. Dunaj in naš župan

LP!  M.N.

Opomba: če bo Janez Hrovat edini kandidat za župana je dovolj, da na volitvah obkroži sam sebe in je to, to. No, pa najbrž ne?

417. “Medsosedska pomoč”

416. Dosežki 2014 – 2018

Drage občanke, spoštovani občani (bi rekel župan),

Štiri leta hitro minejo in čas je, da se pokažejo dosežki župana in njegove ekipe v mandatu 2014 – 2018. In res, župan je objavil rezultate kar na svoji Facebook strani, kje je ponosno zapisal, da si je že v prvem županskem mandatu lahko privoščil tri BMW-je, pa tudi časa za potovanja ima očitno dovolj. Vodenje občine je očitno manj zahtevno, kot je do sedaj mislila večina občanov. Bravo Jani!

Kaj si bodo o tem zapisu mislili župani ostalih občin, ki so »na tronu« že več mandatov in opravljajo funkcijo poklicno in ne tako kot naš nepoklicno (ljubiteljsko). Kaj si o njegovem zapisu lahko mislimo občani, koliko BMW-jev (da Porschejev niti ne omenjamo) si lahko privoščijo šele tisti, ki vodijo občine tri, štiri ali več mandatov. Je kakšna povezava med njegovo uspešnostjo in dodeljevanjem del v občini »priznanim domačim« izvajalcem brez javnih razpisov? Kaj si o njegovem zapisu lahko mislijo na Računskem sodišču, Komisiji za preprečevanje korupcije, Državni revizijski komisiji,…. Rezultati v njegovih podjetjih in znesek “pod črto” za nepoklicno opravljanje funkcije “kažejo drugače”. V Nadzornem odboru občine, ki je prvi organ nadzora proračunske porabe očitno nič, »gledajo v Savo in Pišnico« (pa še to na »preskok«).

V »lepo luč« je postavil vse župane slovenskih občin. Bravo Jani! Mi te »globoko cenimo«, sama osebno pa sem vesela, da moj 12 let star Clio dobro dela in se lahko vsak dan odpeljem na delo 50 km daleč in se tudi ponosno vrnem v občino, ki ima tako uspešnega »vodjo«. Ne vem pa, kaj bom naredila, ko bo “crknil”, bo župan “zrihtal” kakšen nov avtobus?

LP!      S.M.

415. Obnova občinske ceste na Dovjem

Župana vljudno in ponižno obveščamo, da bodo 18. novembra 2018 lokalne volitve in bo potrebno z obnovo občinske ceste na Dovjem pohiteti, da bodo krajani lahko sploh prišli do volišč in volili zanj.

Lp! Volivec z Dovja

414. Obnova državne ceste skozi Gozd Martuljek

O obnovi te ceste je bilo že prelitega precej črnila, na to temo je bilo veliko sestankov in tudi groženj prebivalcev Gozd Martuljka, da bodo zaprli državno cesto v času planiških prireditev, če država zadeve ne uredi. Zahtevali so obvoznico in razbremenitev prometa skozi naselje.

Se spomnite sestanka krajanov s predstavnikom Direkcije za državne ceste leta 2003 g. Kolenovičem. Država je takrat ponudila obnovo regionalne ceste R1-201 skozi naselje, z izgradnjo obojestranskega pločnika in javne razsvetljave (od table z oznako naselja, do table z oznako konec naselja). Po takratni zakonodaji je bila vsa ta infrastruktura v pristojnosti države, ki jo je takrat bila dolžna tudi financirati. Občine takrat obnova ne bi stala nič. Krajani so rekli: »Ali obvoznica ali pa nič«. Predstavnik države je zaprl blok in rekel: »potem pa nič« in odšel. Zadeva se je lepo zavlekla do leta 2018.

Po sedanji zakonodaji je izgradnja pločnikov in javne razsvetljave v pristojnosti občin (država se je s spremembo zakonodaje »razbremenila« stroškov izgradnje pločnikov in javne razsvetljave v naselju in je te stroške “prevalila” na občine). Naš župan je (če smo sploh hoteli kaj dobiti) podpisal sporazum in pogodbo o sofinanciranju investicije, ki občino stane 328.065,37 EUR. Občani smo mislili, da bomo dobili obojestranski pločnik skozi celotno naselje z javno razsvetljavo. Kaj smo dobili  (oziroma bomo dobili po treh aneksih h pogodbi o podaljšanju roka izgradnje) pa si v teh dneh lahko ogledate kar na sami cesti skozi naselje. O obojestranskih pločnikih skozi celotno naselje lahko le sanjamo. Pločnik je na strani, kjer ni hiš (gasilski dom), na strani, kjer so hiše in celo javni objekt – cerkev, ga ni). O pločniku v Sp. Rutah lahko prebivalci  le sanjajo.

Se še spomnite ene od sej občinskega sveta, kako se je župan norčeval iz bivše garniture, da ni odkupila vseh zemljišč in kako bo on vse uredil. Je mogoče sedaj “preveril” zakaj ni pločnika tudi tam, kjer so bila zemljišča zagotovo odkupljena še pod bivšo garnituro? V pogodbi je žal naveden le kot plačnik sofinancerskega dela, ki očitno o ničemer ne odloča (občina ni nikjer navedena kot “partner v projektu”, nikjer ni naveden pooblaščeni predstavnik občine, ki bi ga država o poteku projekta vsaj obveščala). Bo povedal, ali se bo spet “obrnil vase” in šel sedet pod most, na kamen ob Pišnici? Mi pa bomo lahko modrovali, za kaj pravzaprav smo porabili 328.000 EUR iz občinskega proračuna, če investicija ni v celoti zaključena. Mogoče so pa prebivalci Gozd Martuljka sedaj zadovoljni?

413. Odziv na uvodnik v Zgornjesavcu

Ko berem uvodnik v Zgornjesavcu ,  ko župan sedi na kamnu in modruje, se mi vse skupaj zdi malo čudno.

Po skoraj štirih letih županovanja se človek obrne sam vase, pregleda svoja pretekla dejanja in se zamisli nad tem, ali je res naredil toliko dobrega za VSE OBČANE, da bo ponovno kandidiral; ali so VSI OBČANI res zadovoljni z narejenim; ali imajo VSI OBČANI res kaj od tega, za kar se je v tem času porabljal občinski denar.

Nikakor pa ne razumem, da po vsem tem času župan še vedno išče nepravilnosti v delu prejšnjega vodstva, ki je ne glede na vse napisano naredilo za VSE OBČANE veliko, predvsem na področju šolske infrastrukture, kulturne infrastrukture, vsako leto je bil zgrajen del kanalizacijskega sistema.

Kaj pa lahko župan pokaže po vsem tem času dobrega za VSE OBČANE – tukaj smo mišljeni vsi občani in ne samo tisti, ki se ukvarjajo s turizmom in so njegovi privrženci.

• Dobili smo veliko številko zastonjskih parkirišč, ki so zjutraj polni smeti, saj čez noč parkirajo avtodomi. Redarjev pa je tako premalo, da bi lahko kontrolirali vsa ta parkirišča.
• Dobili smo urejene vstopne točke, kjer se na tuji lastnini porablja občinski denar VSEH OBČANOV.
• Dobili smo več varovanih plezalnih poti, za katere se še danes ne ve, kdo uradno skrbi za njih in kdo bo prevzel odgovornost, če se komu na teh poteh kaj zgodi.
• Dobili smo obnovitev in preplastitev DRŽAVNIH CEST, s katerimi se župan ne bi smel hvaliti, saj je to državni in ne občinski projekt.
• Dobili smo seveda tudi obnovo in preplastitve občinskih cest, v tistih okoljih, ki so všečna županu ; tudi če niso bila sredstva za to planirana v občinskem proračunu.
• Dobili smo kolesarske poti po privatnih poteh; morda zato, da bi »nekolesarji« ostali v dolini in prinašali zaslužek turističnim delavcem v gostinstvu.
• Dobili smo urejeno Jasno, ki pa je s tem izgubila ves svoj čar in je postane ob koncu dneva eno veliko smetišče, saj komunalni delavci ne zmorejo vsega očistiti in pospraviti, ker je ljudi enostavno preveč.
• Dobili smo nov oz. rabljen rdeči avtobus, ki je stal veliko denarja in OBČANI od njega nismo imeli kaj dosti. Mislim, da je prinašal samo izgubo, ki smo jo spet krili VSI OBČANI. Kje pa sedaj leži pozabljen, bi se pa morda lahko spomnil župan, ko je sedel na kamnu.

Morda se bo župan ob naslednjem pisanju uvodnika usedel na kakšno klopco  nekje v miru (če jo bo našel, glede na to, da so vse poti dobro označene) in ponovno razmislil o tem, da občino predstavljajo VSI OBČANI, ne glede na spol, starost, izobrazbo. In  bo morda napisal, kaj je storil do sedaj za VSE OBČANE, tisto, kar je dobro tudi za:

• otroka v vrtcu;
• starejšo upokojenko, ki živi ob nekje na samem in bi rada imela še nekaj miru;
• delavca, ki dela nekje izven občine in se pozno popoldan vrača v dolino brez miru, saj jo je preplavilo ogromno število turistov;
• kmeta, ki mu obiskovalci šotorijo na travniku, vozijo s kolesi po gozdu, puščajo smeti vsepovsod in delajo »selfije« sredi travnikov

LP! Občanka

412. Povabilo na Dovje

Pred štirimi leti smo prejeli letak, na katerem nas četvorka poziva k spremembam. Zdaj mi vabimo edino, ki je tistega leta 2014 pozivala, pa ni bila iz naše krajevne skupnosti, da si ogleda neverjetne spremembe, ki smo jih doživeli na Dovjem! Ker smo kmetska vas, so spremembe več kot »dobrodošle«. Kvaliteta naših življenje se je v zadnjih štirih letih neverjetno dvignila, še posebej pa v zadnjih pol leta, ko se do svojih domov in polj prebijamo na vse možne načine. Res se nadejamo, da nas bo svetnica obiskala in se na lastne oči prepričala kam so pripeljale »spremembe«. In seveda, pomagala reševati nastalo situacijo.

Z ostalo trojico je namreč takole. Eden je dobil obljubljeno mesto direktorja komunale, vodovodni in kanalizacijski vod na kmetijsko zemljišče, kjer bo, bojda, gradil hišo. Druga članica skupine se na Dovje vrača le na obisk. Tretji, takrat novi obraz njihove stranke, pa je zasedel mesto predsednika KS Dovje Mojstrana in v letošnjem letu rešil »veliko vprašanje hiše Pr´Katr«. Dobil plačilo iz občinskega proračuna za nekajletno brezplačno uporabo in obmolknil!  Razrita  (že tretjič) vas ga ne moti! O tem krajevna skupnost ni rekla ne bele ne črne.

Se pa velikokrat sprašujemo kako bi bilo, če bi morali posredovati gasilci ali reševalci. Koliko »pametnih« tovarišev bi potem modrovalo?

Lepo povabljena! Z veseljem razkažemo stenske poslikave na zidovih hiš, priklope na kmetijskem zemljišču, kulturni dom, ki je bil potreben širitve le v sklicu OS 2010/2014, zdaj pa ne več, »oviratlon« Dovje, kašto, za katero občina nima denarja (najbrž ker ni lesena), pet dodatnih parkirnih površin, ki prav kaj rešijo, pa še kaj.

Res lepo povabljena! zaskrbljeni Dovžani

Preblisk:

Ob branju zadnjega uvodnika občinskega glasila se mi je utrnila stara ljudska modrost:

»Lastna hvala, cena mala.«

Lp!  S.O.

411. Očistimo Slovenijo 2018

V soboto 15. septembra bo širom Slovenije potekala okoljska akcija Očistimo Slovenijo s pomenljivim naslovom “Še zadnjič”. To še ne pomeni, da bo akcija organizirana zares zadnjič, pač pa je naslovljena na vse tiste, ki odlagajo odpadke v naravnem okolju, da tega ne bi počeli več. Akcija ima poleg okoljevarstvene funkcije tudi socialno noto, saj je priložnost za druženje ljudi in spodbujanje občutka, da so nekaj koristnega storili  za družbo in tudi zase (pa čeprav morajo pospravljati za “pujsi”, ki največkrat za svoja dejanja ostanejo nekaznovani). Tu nastopijo občine, ki prevzamejo organizacijo, prispevajo zaščitna sredstva, vrečke, organizirajo odvoz zbranega materiala  in zagotovijo tudi kakšno malico za udeležence. Čeprav je bila naša občina v preteklosti aktivna in med prvimi udeleženci obeh prejšnjih akcij pred leti (ja takrat je bila na občini še “bivša garnitura”), letos temu ni tako. Žal je naša občina na zemljevidu sodelujočih označena z rdečo barvo. Tudi, če je občina tako čista, da akcije ne bi bilo potrebno organizirati, gre lahko za simbolno dejanje župana in občinske uprave pred prihajajočimi lokalnimi volitvami. Pri nas tega očitno ne razumejo. Bomo rajši sedeli na kamnu pod mostom ob Pišnici in gledali v vodo. Direktor Komunale pa bo ob “spremljavi” direktorice občinske uprave, občinskega inšpektorja, in policistov (tako kot 13.9.2018 v Kranjski Gori) posnel kakšno fotografijo in potem “mahal z njo”. Bravo Jani!

410. Županov uvodnik

Uf, kar na jok mi gre od čustev, ki so me preplavila ob branju županovega uvodnika v septembrski številki Zgonjesav´ca. Naslovil me je z spoštovani občan zato menim, da je pismo namenjeno tudi meni, čeprav ga nisem volil leta 2014. Po dolgem razmišljanju je čisto iz globin njegovega srca in duše »privrela« odločitev, da smo občani vredni tega, da nam nekaj napiše (ne vem sicer, če se obrača na vse občane, ali pa morda le na tiste, ki so se pred štirimi leti odločili, da mu zaupajo krmilo »tako čudovite barke« kot je Občina Kranjska Gora). Kakorkoli že, berem naprej, saj namreč tudi sam preko občinskega proračuna sofinanciram izdajo tega čudovitega glasila in se zato »čutim upravičen« do županove pozornosti.

Da z županom ni lahko itak vemo, še posebej gospod iz malega traktorčka, kakšen nadzornik TNP, bivši in sedanji uslužbenci na Občini, WTE, LTO, Komunali in še kje. Njegovega priznanja (da z njim ni lahko) ne potrebujemo, saj govorijo dejstva in izkušnje same zase.

Birokracija in mlatenje prazne slame?

V Slovarju slovenskega knjižnega jezika je izraz birokracija označen kot: »družbeni sloj uradništva, ki vodi javno upravo«. Glede na to, da je župan neposredno izvoljen funkcionar, ki predstavlja in zastopa občino in je hkrati predstojnik svojim uradnikom, ki sodijo v javno upravo, očitno tega izraza ne pozna. Sam je namreč najvišji »birokrat« v občini. Morda ne »prenese samega sebe« ali pa s svojimi floskulami zgolj »mlati prazno slamo«? Če je slabšalno mislil, da mora pri svojem delu župana spoštovati in izvajati vrsto predpisov, ki zanj očitno niso pomembni, mu moramo povedati, da predpisi urejajo družbeno življenje skupnosti za vse enako in upoštevati smo jih dolžni vsi enako že zato, da ni »krega« med nami. Žal nekateri v naši družbi mislijo, da lahko delajo vse (npr. v TNP), kar se jim zahoče brez soglasij, da za izvajanje gospodarske dejavnosti ne potrebujejo uporabnih dovoljenj za zgradbe, ki so bile zgrajene za čisto drug namen, da lahko v javnem sektorju trošijo javni denar brez javnih razpisov, čeprav »pravila igre« določajo drugače.

Družbena razmerja so kompleksna, zapletena in jih ni mogoče urejati na »horuk«. Tako npr. že na »gojišču trave« (ali dveh) v Kranjski Gori, kjer »trdo dela« dvaindvajset »vrtnarjev v dveh izmenah« potrebujemo osebo (sodnika), da  »garače pravilno usmerja« in se ne »zbrcajo med seboj«, kaj šele v zapletenem svetu »birokracije«, kjer se bodo npr. gradili večnadstropni hoteli sredi vaških jeder. Funkcija župana ni tek na en krog, je maraton, kjer se krogi kar vrstijo eden za drugim. V vsakem je kakšna ovira, ki povzroči »napako«. Seštevek vseh »napak« je potem visok. V trenutkih, ko naš župan ne ve več kam, bodo sigurno prišla vabila na njegov naslov, ki ga bodo »znala pravilno usmeriti«. »Potne stroške« pa bomo plačali občani (tudi tisti, ki ga nismo volili) in šli v lastni minus (brišem solze).

Župan po štirih letih (in še prej dveh »pljuvanja« na Facebook profilu »Radi mamo (imamo) Kranjsko Goro«) sedi na robu obupa na kamnu ob Pišnici in se čudi, kako so njegovi predhodniki pohlepno, v pehanju za dobičkom in lagodnimi položaji na koncu prevarali naravo in še samega sebe (brišem solze od silnega čustvovanja, ker on res ne sodi mednje).

Medtem, ko sta bivša župana Kotnik in Žerjav zgradila 74 kilometrov kanalizacije (in na koncu »prevarala samega sebe«) je sedanjemu županu uspelo v štirih letih zgraditi 325 metrov nove kanalizacije v Kranjski Gori na Borovški cesti za 102.100 EUR (projektantska cena) kar znese 314 EUR na tekoči meter (brez projektne dokumentacije in plačila služnosti). To pa je več kot dvojna cena po kateri je gradil koncesionar, ki za nas »ni bil dovolj dober« (pohlep?). Če bi gradili s tempom 325 metrov na leto, bi za izgradnjo že zgrajene kanalizacije v občini Kranjska Gora potrebovali 227 let. Na ločen kanalizacijski vod iz Jasne, tam kjer je župan dal postaviti nova stranišča za turiste in jih brez dovoljenj (nepotrebne birokracije) priključil na mešan kanal, lahko kar pozabimo (ribiči, ki jim na Jesenicah iz ČN »nič ne smrdi«, pa tudi). Še dobro, da župan, kot pravi v svojem nagovoru, ne trpi lenobe, drugače bi se čas izgradnje verjetno podaljšal v tisočletje.

Župan išče odgovore od ljudi, ki »so zaverovani sami vase« in predvideva, da jih verjetno nikoli ne bo dobil. Mar je pozabil, kako je na kakšni seji občinskega sveta »vsemogočno« jemal besedo, ni dopuščal razprave ali pa tistih, ki bi znali kaj pojasniti in zadeve razložiti, sploh ni povabil pred kamere? Iz tega sklepam, da razlogov sploh ni iskal, pač pa zgolj potrditev, da ima on prav. In marsikdo je globoko »kimal«. Če bo župan želel dobiti odgovore na svoja vprašanja, bo moral najprej »dobiti« sogovornika, ki se bo z njim sploh pripravljen pogovarjati in še pred pogovorom sam pri sebi razčistiti nekaj osnovnih pojmov, kot so: Kaj je javna infrastruktura, kaj so zasebni priključki, obveznost priključitve, sankcije za nespoštovanje predpisov in še kaj. Predvsem pa, kaj pomeni sukcesivna (postopna) izgradnja kanalizacijskega sistema v občini Kranjska Gora, v skladu z razpoložljivimi proračunskimi sredstvi občinskega proračuna.

Sam s sedenjem na WC školjki nimam težav (malo se mi upira spuščati na županov nivo, vendar želim, da tudi on razume). Občina je leta 2002 zgradila javni kanal do roba moje parcele, nato sem zavihal rokave in zgradil še lastni priključek, tako kot večina drugih, ki za priključitev na kanalizacijski sistem nismo potrebovali nikakršne prisile. Veseli smo bili, da se občina razvija in napreduje. Nekateri pa razmišljajo drugače, za njih je občinski svet leta 2013 sprejel nov odlok, s kazenskimi določbami (»Kotnikov« odlok jih ni imel). Zakaj jih župan od leta 2015 ni uporabil in kaznoval tistih, ki še niso priključili svojih objektov na kanalizacijski sistem? To bo znal pojasniti sam. Ko na WC-ju potegnem vodo nimam nobenih skrbi, prevzame jih izvajalec javne službe. Pa tudi lagati mi ni potrebno nikomur (le zakaj bi?). Pri županu je to drugače. V proračunu za leto 2015 (pripravila ga je še »bivša garnitura«) je bila načrtovana izgradnja manjkajočega dela kanalizacije v Podkorenu (ravno tam, kjer živi župan). Z rebalansom proračuna je župan to investicijo črtal in še danes ni izvedena (prednost so dobili turisti). Verjamem, da ima sam zato na WC-ju v domačem Podkorenu slabo vest. Saj je eden redkih, ki imajo doma še vedno greznico in gredo »njihovi produkti« naravnost v podtalnico. Pa še za kakšnega predsednika, kakšnega nadzornega sveta, kakšnega občinskega podjetja, bi lahko to potrdili.

S kristalno jasnostjo je pa takole: Občani občine Kranjska Gora zahtevamo, da župan v skladu z 10. členom Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (spet ta presneta birokracija) objavi obe študiji na spletni strani Občine Kranjska Gora, da skliče izredno sejo občinskega sveta na to temo in nanjo povabi tudi izvajalce javne službe in lastnike objektov, ki na javni kanalizacijski sistem še niso priključeni. Naj javno povedo svoje razloge. V primeru pa, da bo en sam hišni priključek (zasebna lastnina) »potiho« plačan iz javnih sredstev, bomo to zahtevali tudi ostali občani s peticijo ali pa občinskim referendumom. Koliko je že hišnih priključkov  v naši občini, okoli 2.000? Vsi lastniki so svoje zasebne priključke plačali sami (solze so se mi od jeze osušile).

Po štirih letih »oblasti« je dovolj javnega pljuvanja po tistih, ki so gradili in razvijali to občino. Prevzeti bo potrebno odgovornost za svoja dejanja, pisanja in tudi besede. Sedenje na kamnu, pod mostom ob Pišnici, na robu obupa ne bo pomagalo. Dunaj gor, Dunaj dol.  Kako je že bilo pred štirimi leti? »Za župana hočemo garača in ne jamrača«, potem pa »Tišina«.

Župani v drugih občinah režejo trakove novih občinskih pridobitev in se z njimi pohvalijo, občani ploskajo in se veselijo. Naš pa, na robu obupa sedi na kamnu pod mostom ob Pišnici in gleda v penečo “smrdljivo” vodo. Turist bo, ko bo prebral županov uvodnik, vprašal: Kam pa sem jaz prišel? Tu mora biti hudo narobe, če je še župan tak pesimist. Mu bomo že povedali, da stanje ni takšno, kot ga želi prikazati župan dva meseca pred volitvami. Ne nazadnje, v preteklosti je občina vsako leto naročala Allium (čebulne) teste, ki jih je opravil neodvisni laboratorij in so pokazali, da je stanje reke Pišnice zadovoljivo in iz leta v leto boljše. Zakaj jih je župan ukinil, ve on sam. Bravo Jani!

Občan (od leta 2002 priključen na kanalizacijo)

409. “Sporočilo z Dunaja”

“Človek mora imeti dober spomin, če se zlaže.” Pierre Corneille

“Kdor laže zate, bo lagal tudi proti tebi.” Srbski pregovor

408. Samo promocija se nadaljuje

Če »ne zna« Turizem Kranjska Gora izkoristiti priložnosti za promocijo turističnega gospodarstva, pa to obvlada direktor Komunale Kranjska Gora d.o.o.. Kako to gre? V medijih naročiš prispevek ali dva, ki ju je seveda potrebno plačati in poveš kar želiš. Tako lahko občani izvemo, da Komunala dobro posluje in se seznanimo z novostmi zbiranja odpadkov v Kranjski Gori.

Direktor je pozabil povedati, da je v prvem polletju praktično porabil vsa razpoložljiva sredstva v občinskem proračunu za izvajanje zimske službe do konca leta (bog nam daj lepega vremena v oktobru in novembru 2018), da je v zimski sezoni 2017/2018 »posul« preko 1.300 ton soli po naših cestah in posledično naravnem okolju (prej max. 850 ton), da je v letu 2017 iz občinskega proračuna prejel 1.520.863,79 EUR (prej max. 1,2 mio EUR), v osmih mesecih letošnjega leta pa že 1.265.448,09 EUR. Še posebej pa smo lahko veseli pojasnila direktorja, da bo inšpekcijska služba začela nadzirati odlaganje odpadkov v mesecu septembru 2018 (pozornost, ki jo bomo zopet deležni občani, »nadlegovati« turistov julija in avgusta se pač ne spodobi). Direktor Komunale Kranjska Gora je v prispevku pohvalil tudi Občino Kranjska Gora, ki očitno »pleše« tako, kot si je zamislil. Bravo Jani! Koliko pa nas bo to stalo? Bomo izvedeli iz zaključnega računa za leto 2018.

407. Poletna turistična ponudba na slovenskih smučiščih

Ekipa 24ur Inšpektor je konec avgusta naredila turistično izvidnico in pripravila prispevek o poletni turistični ponudbi na slovenskih smučiščih. Prispevek je dolg dobrih 18 (osemnajst) minut. V njem pa je Kranjska Gora dobila celih 10 (deset) sekund prostora za lastno promocijo, ki to žal sploh ni bila. Izvedeli smo, da v Kranjski Gori poleti zaslužijo le desetino prihodkov (10 %). Ali kdo verjame, da je to res? Kranjskogorski turistični delavci so zamudili še eno priložnost za brezplačno TV oglaševanje svoje ponudbe. Zamudili so npr. priložnost, da bi slovensko javnost seznanili, da ima voda v Jasni v juliju in avgustu 29 stopinj (v zgornjem jezeru 14 in v spodnjem 15), da turisti lahko brezplačno prenočujejo v avtodomih na parkirišču, kjer jim je varnost 100 % zagotovljena, saj so parkirišča v neposredni bližini policijske postaje, ponudili bi jim lahko monden glamping v občinskih hišicah ob vznožju kranjskogorskega smučišča, prirejali vodene oglede skakalnic v krožišču v Ratečah, ki jih zaliva avtomatski namakalni sistem (malo tudi travo ob vznožju),…

Kaj dela javni zavod Turizem kranjska Gora, katerega osnovna naloga je promocija turizma v sodelovanju s turističnimi ponudniki? Porablja denar iz občinskega proračuna. Letos v prvih osmih mesecih že 513.544,26 EUR. Za primerjavo je LTO Kranjska Gora v celem letu 2014 porabil 343.418 EUR. Pojavljanja v medijih je bilo takrat precej več, kot pa danes. Bravo Jani!

406. Pripombe 

Ko gledam prispevke v kranjskogorskih novicah( Propadajoče hišice,”Scheishauselne”,slaščičarno v Ratečah, “ratrack” in kolo ob cesti pri Kompasu,smučarja v Logu, turistični avtobus in še bi lahko našteval) se sprašujem:Kje je naš nadzorni odbor? Ali je res vse pregledano na preskok, kot je izjavil njegov predsednik. Za most pri “Topolinu” je svetnik Žerjav postavil vprašanje koliko je stal. Direktorica mu je naštela stroške za vso kramo v Topolinu. Za sam most pa niti besede. Prepričan sem,da bi za tako zapravljen denar lahko preplastili dobršen del kolesarske poti,če ne drugje pa vsaj mimo Podkuž, kjer je taka,da bi se gams ubil. L.Š.

405. Slaščičarna Rateče

Kaj je na sliki? Nič! Mišljena je bila slaščičarna ob kolesarski stezi v Ratečah. Pa “je plesala” eno samo poletje. Letos niti enkrat. Se ne splača? Koliko je pridobitev stala? Ni važno, saj je bila plačana iz občinskega proračuna. Z našim denarjem. Mogoče bi pa tudi na to pridobitev napisali: ” No sladoled this summer, sploh!“. Ali pa: “Drva na razpolago!”.

404. Kanalizacijske skrbi v Kranjski Gori

To je naslov članka, ki je bil objavljen v delu 23.8.2018. Imata jih predvsem župan in direktorica občinske uprave, ki bosta na Dunaju pojasnila zakaj je župan prekinil koncesijsko pogodbo brez sklepov občinskega sveta in brez izdane odločbe koncesionarju o prekinitvi pogodbe. Tokrat »pa damače« najbrž ne bo šlo. Upamo, da prič občine, ki so bile aktivne do leta 2002, ne bo nenadoma zapustil spomin. »Ocene za umetniški vtis« nastopajočih tokrat ne bodo delili “lokalni novinarji” na podlagi “mislimo, domnevamo, govori se,…”, ampak priznani sodniki – arbitri arbitražnega sodišča na Dunaju na podlagi dokazov.

Pa srečno vsi, ki imate “tako radi” Kranjsko Goro!

403. RMKG – ne boste verjeli, mi tudi

RMKG, se počasi prebuja iz štiriletnega sna, za potrebe lokalnih volitev. Ja, res je.. Na spletu (facebook), že lahko uživate ob branju pravljice, ki je tako kot vse ostale pravljice, ostala samo pravljica (!). Avtor se še zahvali županu z ” Hvala Jani” in s tem se dokončno potrdi uspešnost Janijevega županovanja. Pa je res tako….

V štirih letih je župan “hvala Jani” dal zgraditi največ objektov v zadnjih desetletjih. Seveda govorimo o lesenih barakah, ki so prinesla lep zaslužek ljudem, ki so uspešno lezli v ..t “hvala Janiju”. Barake sedaj klavrno propadajo ob žičnici “Brsnina”.

Topolino…Vstopna točka za kolesarje, ki brezplačno parkirajo svoja vozila, na mizah pojedo svojo, s seboj prinešeno malico in se odpravijo uživat na brezplačno kolesarsko stezo, ki smo jo zgradili z denarjem občanov. Na tej stezi domačini nismo zaželjeni, saj toliko psovk in žalitev namenjenih nam s strani zastonjkarskih kolesarjev, človek težko prebavi. Seveda gre ob tem povedati, da ti kolesarji skrbijo za naravo (prijazni do narave), saj njihova kolesa ne onesnažujejo naše doline. Da se vije kolona avtomobilov iz smeri Ljubljane v jutranjih urah proti Kranjski Gori in v večernih v obratni smeri, seveda ni omembe vredno. Tudi ni omembe vredno, da smo zaradi navala zastonjkarskih kvazi gostov, postali ujetniki v svojem okolju. Mogoče pa se vseeno kakšen odstotek teh ljudi, ustavi na kosilu pri županu..

Info točke…Leseni mostički in platforme, ki nikakor ne zgledajo več tako “fajn”, kot ob izgradnji. Les je osivel, okoli teh “hvala Janijevih” info točk, pa je nemalokrat videti smeti in tudi človeške in pasje iztrebke.

Jasna…Vse tisto, kar je bila in ni več…Ljudje so tam poiskali mir in uživali ob pogledu na nam ljube očake. Danes domačini  v Jasno večinoma ne gredo več. V tem prostoru ni več miru, “hvala Jani” je namreč iz prelepega mirnega kotička, brez ustreznih dovoljenj in  posveta z domačini, ta prostor spremenil v nekaj, kar  kot domačin, nikoli ne bi smel dopustiti.

Gozdne prometnice… Gozdarji in lastniki gozdov, menda tako zanemarjenih gozdnih cest, v preteklosti niso videli. Na teh cestah sedaj kraljujejo kolesarji, ki jih je “hvala Jani” dal celo označiti kot kolesarske poti. Kot povedo ljudje, je delo v gozdovih preko poletja praktično nemogoče, kar pa “hvala Janija” seveda ne moti preveč.

Kaznovanje v prometu… Na prakiriščih in lokalnih cestah so napačno parkirana motorna vozila, na parkiriščih opazimo postavljene šotore in avtodome, v katerih prenočujejo gostje v naši mondeni občini. Nihče od njih ni prijavljen kot gost na policijo, nihče ne plača turistične takse…A vseeno nikogar ne kaznujejo. Za kaznovanje bo bolj primeren čas po koncu sezone in to seveda domačine.

Da pa mladi zadnja leta ostajajo v tej dolini, je neumnost brez primere…Lahko je “saditi rožice”, toda realnost je drugačna. To se jasno vidi tudi in predvsem iz menjavanja personala v gostilni pri “hvala Janiju”.

LP!  F.K.

Opomba:

Tole pa ni pravljica! To so podatki Statističnega urada RS. Število prebivalcev v naši občini drastično pada. Največji “primanjkljaj” je ravno v starostni skupini 25 – 35 let. Ja dragi “pravljičarji” od 135 oseb se je iz naše občine izselilo 110 mladih. Jih je kdo vprašal zakaj, nočejo biti sobarice, kuharji in natakarji ??? Še malo, pa bomo občina z manj kot 5.000 prebivalci. Kako dolgo še? Do prve vlade, ki bo takšne občine ukinila in RMKG bo lahko “navijala” le še za Krajevno skupnost Kranjska Gora. Tako kot je včasih že bilo. Na pota stare slave, a ne?.

402. Strokovnjak za tampone

Ko krajani Dovjega gledamo kaj nam vgrajujejo v cesto si ne moremo kaj, da se ne bi spomnili na dejavnega občinskega svetnika Blaža, ki je na sejah občinskega sveta neutrudno zahteval certifikate za vgrajene materiale (tampone).

LP! “Dovžan”

401. Ogledalo direktorja

Na komunalni bazi Tabre nastajajo ob regionalni cesti veliki kupi požaganega drevja, odpadnih palet in druge lesene krame, zadaj pa še deponija gradbenega materiala. Očitno raste nova živa meja bolj počasi, pa si je direktor omislil drugačno “kuliso”, ki se res poda k novi podobi komunalnega podjetja, o kateri nas je podučeval na zadnji seji občinskega sveta. Mogoče pa se želi pred kom skriti? Zdi se nam, da stopamo na “pota stare slave” res z velikimi koraki. Mimo vozečim turistom pa ponujamo izjemna doživetja vsega lepega v naši občini.

400. Pismo občana

399. Krožišče v Ratečah

Na regionalni cesti v Ratečah se te dni zaključujejo dela na krožišču, kjer je odcep tudi za Planico (kdo je ne pozna?). Krožišče po skoraj enem letu dobiva končno podobo, vključno z vsebino na sredini. Vsebino krožišč na regionalnih (državnih) cestah določajo občine, ki so zadolžene tudi za financiranje »simbolov« po katerih so po navadi najbolj prepoznavne. Pri nas je župan izbiro vsebine krožišča v Ratečah prepustil svetu Krajevne skupnosti Rateče – Planica in dobili smo vrhunski umetniški izdelek (javni natečaj, javni razpis, predstavitev idejnih zasnov občanom, izbira najboljšega projekta s strani krajanov, kaj pa je to???). Dragi obiskovalci, skulpture v sredini niso »žlice za čevlje« (saj nismo v Tržiču) in niso strelovodi, kot se nekateri na naš račun že šalijo na Facebooku. So simbol svetovno znane Planice, ki je le streljaj od krožišča. Izdelane so iz »korten« jekla, ki se prevleče s samozaščitno patino rjave barve. Tako smo dobili trajen izdelek na leseni podlagi (ja kakšna pa naj bi bila v naši občini?). Nimamo pravice soditi dela umetnika, imamo pa pravico oceniti ali sodi »tovrstna mojstrovina« v enega izmed naših krajev v občini in imamo pravico povedati, ali nam je všeč ali pa ne. Če je ne bodo »posvojili zbiralci kovin«, jo bomo gledali še dolga leta vsak dan. Člani Sveta KS Rateče Planica v mandatnem obdobju 2014-2018 pa tudi. Župana pa vljudno naprošamo naj prinese eno skalco z napisom »Alpska lista na pravi poti« in jo postavi na sredino krožišča, da ne bo »tako prazno«.

PS: Če vam je v teh dneh vroče in vam temperaturo dodatno dvigujejo naši prispevki, vas vabimo v naravno kopališče Jasna. Ohladitev garantirano zagotovljena. Voda je imela samo v sezoni 2014 od 20 – 21 °c, po tem pa nikoli več (sedaj 14 -16 °c).

398. Dragi občani: No “kanta” today

Spomin je sposobnost organizma, da lahko ohrani in kasneje obnovi podatke (iz Wikipedije). Šaljivih dogodkov se lažje spomnimo in jih dalj časa obdržimo v spominu. Ko pomislimo na burek, se nehote spomnimo obvestila, ki je bilo pred leti objavljeno na eni od prodajaln.

Pri nas je bil na 23. seji občinskega sveta sprejet Pravilnik o dodeljevanju zabojnikov za mešano embalažo v Občini Kranjska Gora, ki pa še vedno ni bil objavljen v Uradnem listu RS (po več kot dveh mesecih), zato še vedno ni podlage za dodelitev zabojnikov občanom. Predlagamo, da Komunala na svoji spletni strani objavi s svojim novim logotipom obvestilo z naslednjo vsebino (in nas vsaj malo spravi v dobro voljo): 

Razumeli ga bomo itak vsi, najbrž tudi tisti, ki svojega dela, za katerega »so mastno« plačani, ne opravljajo.

397. Žalostno stanje na ekoloških otokih

Članek s tem naslovom je objavljen na spletni strani Komunale Kranjska Gora d.o.o.. Podjetje poziva vse občane, da »odpadke ločujejo in odlagajo dosledno, saj s svojim mačehovskim odnosom škodujejo izgledu celotne Kranjske Gore. Divja odlagališča in kupi odpadkov na eko otokih niso problem in odraz dela komunale, temveč malomarnega, neodgovornega odnosa občanov«.

Uf, moram priznati, da mi je pisec članka (če ga že ni napisal, ga je pa vsaj »požegnal« direktor javnega podjetja, kot odgovorna oseba) pošteno dvignil pritisk. Sam dosledno ločujem odpadke in pravočasno plačujem položnice, pa sem potisnjen v isti koš, kot tisti, ki odlagajo odpadke na EKO otokih tudi poleg zabojnikov. Trdim, da nisem malomaren in neodgovoren občan, kot meni komunala, ki me je potisnila mednje. Če bi si direktor javnega podjetja pri svojih nedeljskih obhodih vzel čas in kakšno urico prebil v bližini EKO otokov v naši občini in ne samo »vihtel« fotoaparata, bi videl kdo nam podtika »kukavičja jajca«. Najbrž občani nismo tisti, ki kupujemo cele zaboje Derby banan, nismo tisti, ki naenkrat pripeljemo več deset kilogramov steklenic na EKO otok in še kakšno vrečo drugih “gostilniških” odpadkov. Prav tako je najlažje odložiti smeti v nedeljo popoldan in se za pet dni odpeljati drugam, do naslednjega vikenda bo že pospravljeno. Pa je Komunala Kranjska Gora skupaj z inšpekcijsko službo že kaj naredila, da bi bilo stanje boljše? Je že pripravila kataster hišnih zabojnikov? Ima evidenco, kateri lastnik sekundarnega bivališča (vikenda) ga še nima? Zakaj je bil uveden kodni sistem nadzora hišnih zabojnikov? Ima komunala sklenjene pogodbe o odvozu komunalnih odpadkov in odpadkov od dejavnosti z vsemi gospodarskimi subjekti in podjetniki (predvsem s področja turizma in gostinstva ter še kakšnim »eko« kampom za povrhu)? Koliko lastnikov sekundarnih bivališč je pri komunali naročilo odvoz kosovnih odpadkov v soboto ali nedeljo, ko so tukaj in prenavljajo svoja stanovanja (od tam je najbrž tudi kakšen stol na sliki)? Imajo oddajalci sob primerno velike zabojnike za čas, ko so njihove kapacitete zapolnjene, odvoz na 14 dni je takrat verjetno premalo? In ne nazadnje, ste že videli kakšnega dnevnega obiskovalca, ki bi embalažo hrane, ki jo je prinesel s seboj odpeljal v npr. Ljubljano, Celje, Mursko Soboto ali drugam?

Direktorju Komunale Kranjska Gora sporočamo, naj najprej naredi red pri sebi, potem pa naj se s tako ponižujočim odnosom obrača na občane občine Kranjska Gora. Tako opevan turizem ni samo »cekin v žepu gostilničarja«, pač pa sistem ravnanja vseh, še posebej aktualne oblasti, ki mora vzpostaviti takšne pogoje, da bodo v korist vsem, tudi občanom. Kot strokovnjaka ga sprašujem, če je že slišal za načelo »Povzročitelj plača«? Mogoče pa bo potrebno razmisliti in se izseliti iz občine ter se vračati ob vikendih kot turist. Vsaj cenjen bom bolj! Odpadke pa bom v nedeljo zvečer seveda pustil na prvem EKO otoku, tako čisto iz »gušta«.

Lep pozdrav!   Vaš občan

396. Palčkova dežela ali deponija odsluženih hišk

Pozdravljeni!

Rezultati projektov župana se kažejo že na vsakem koraku. Lesene hiške, ki smo jih drago plačali, so namesto na vstopnih točkah ali pred cerkvijo končale ob kolesarski stezi proti Podkorenu. Že tako gnijoče hiške so postavljene na tla in ob rob gozda, kar bo zaradi vlage proces gnitja samo pospešilo. Ampak pri nas to ni problem, saj denarja nam nikoli ne zmanjka. Seveda, za določene stvari.

Mogoče pa bila to lahko dodatna ponudba za belgijske skavte, ki so po Mojstrani slepo iskali zastonj prenočišča, da bi jim hiške ponudili kot prenočišča, seveda zastonj, kot še mnoge druge stvari v naši občini.

Lep pozdrav!  J.K.

395. Ujetega Zgornjesavca tožba

J… V… M…, Z… S… T… V… T… V… R…

Najraje bi prispevek začel s temi besedami, pa vendar vem, da kaj tako grdega ne bi smeli objaviti.

Kje naj začnem? V redu, tam kjer začne tudi turist kalvarijo po naši občini v času poletne sezone, se pravi v Gozd Martuljku. Nepregledne kolone, ki se ne premaknejo nikamor, saj enkrat semaforji delajo, drugič delavci mahajo z loparčki. Vmes kamion, bager in zmeda je tu. Nam domačinom, ki si ne moremo privoščiti športnega avta (“jest” si ga seveda lahko), jaški ki gledajo iz ceste seveda ne naredijo nobene škode, za tiste 4 amortizerje, ki jih uničijo ogromne luknje pa ja zaslužimo na leto. Pa vendar ima veliko “petičnih” gostov, ki na veliko zapravljajo denar v naših krajih dobre avte, zato si ne predstavljam njihovega veselja, ko se peljejo proti mondeni Kranjski Gori in se za njimi iskri kot za šalo.

V teh dneh smo doživeli tudi dolgotrajno delo na cesti proti Korenskem sedlu. Za 2 dni so si privoščili celo popolno zaporo, tako da si lahko le predstavljamo kaos v tej idilični vasici, ko so skozi vas drveli kamioni, avtobusi, avtodomi, motorji, avti in “nebodigatreba” tudi kakšen traktor. Označeno nič, turisti niti niso vedeli kam morajo zaviti.

V Ratečah se končno zaključujejo dela, čeprav kar so “nasrali” sredi krožišča še zdaleč ne zgleda končano. Upamo lahko le, da je to šele osnutek in da bo na koncu to skrpucalo dobilo obliko, vredno naše Planice.

Da o urejenosti novega dela ceste mimo hotela Prisank ne govorimo. Odvodni kanal narejen iz granitnih kock, ne razumem kakšen snežni plug bomo letos dobili na komunali. Pri bivšem TICu, pa bomo rabili spet drugačnega, saj so nekako uspeli na cesti narediti otoček iz kock, za kar bi pa rabili mehak plug, da ne bodo že po enem letu kocke ležale po cestišču. Glede na preteklo kvaliteto izvedenih del (stebrički od Vope proti smučišču so že rijasti, plavajoči tlakovci pred Mercatorjem), me že sedaj resno skrbi kaj šele bo. Prepričan sem bil, da bodo vodilni delali tako, da bodo narejene stvari zdržale vsaj do konca mandata, pa zgleda “našemu” županu bolj ustreza, da bi v enem mandatu nekaj naredil dvakrat. Saj se tako lahko dvakrat slika pred deloviščem in se hvali kako sposoben je. Pa večino dela trenutno v občini dela država, ne on.

Ob vsem napisanem pa mi na misel pade še spomin na čase, ko je bil župan še g. Jure. Na avstrijski strani Korenskega sedla, so se Avstrijci odločili sekati les ob cesti in so posledično imeli zapore ceste. Takrat so se naši hotelirji in gostinci družno obračali proti g. Žerjavu, da mora v Avstrijo poslati protestno noto, da morajo odpreti cesto, saj trpi celotno turistično gospodarstvo. In to sredi sezone. Danes janiju (ja j) nihče ne upa reči nič, saj že vsi vedo kako zamerljiv je.

Pozdrav iz zapora v Zgornjesavski dolini!  J.K.

394. Še marsikaj je mal drago

Naša velika drevesa je Komunala požagala, pa sadi ali pa tudi ne nova. Drago, ker starim ni nič manjkalo. Drago plačujemo tudi reklamo direktorja , zraven pa je na zadnji občinski seji rekel da v enem letu še ni vsega osvojil in dela v nedeljah nadure. Drago! Kako lahko župan kot podjetnik to gleda. Čudno?? Drage so tudi lesene stvaritve, ki bodo čez 5 let zgnile.

LP! M.M.

Opomba: Na 23. seji občinskega sveta (posnetek od 2:24:30 ure dalje) je direktor javnega podjetja Komunala Kranjska Gora podal odgovor svetniku Juretu žerjavu na vprašanje, ki ga je postavil na 21. seji OS dne 13.12.2017 (potreboval je skoraj pol leta):

21/4 – Jure Žerjav – vprašanje – ustno

Okoli čistilne baze Tabre so odstranili približno 2 metra visoko živo mejo, ki je zastirala pogled na čistilno napravo. Nadomestili so jo z novo živo mejo, ki je visoka 0,5 metra. Prosil je za razlog, zakaj je to tega prišlo?

Direktor Blaž Knific je povedal, da so živo mejo odstranili, ker je bila posajena na pesek in se je po tolikih letih (15 letih) začela sušiti. Pokaže nekaj slik (žal nima niti enega posnetka »posušene« žive meje, ki bi jo bilo nujno potrebno nadomestiti) nato pa pove, da so začeli na komunalni bazi spreminjati podobo, tako zunanjo kot tudi grafično, imajo tudi že nove napise (če smo opazili).

S »prozornim« odgovorom glede zamenjave žive meje se seveda ne bomo sprijaznili. Živa meja je bila zasajena leta 2013, kar je lepo razvidno tudi iz Googlovih posnetkov iz leta 2013. Živa meja je bila lepa in zdrava. Zadnji posnetek žive meje s katerim razpolagamo je iz leta 2016, saj nismo vedeli, da bo novi direktor najprej »udaril« po njej.

Živa meja ni suha, pač pa njen dobršen del lepo raste naprej. Delavci so skrbno odstranili sadike s koreninami, ki so sedaj posajene na različnih privatnih zemljiščih širom občine (bolje tako kot, da bi končale na kompostarni ali v peči). In koliko nas »nova podoba« komunalne baze, ki si jo je omislil direktor stane? Iz spletne aplikacije ERAR je razvidno, da je Komunala Kranjska Gora plačala Okrasni drevesnici Žiher-Špur skupaj 8.378,41 € (predpostavljamo, da cca 7.000 € v letu 2017 za zamenjavo žive meje). S čigavim denarjem? Našim – občinskim!

Postavlja pa se nam splošno vprašanje, kjer je vsaka podrobnost nenamerna in zgolj slučajna. Kakšni so občutki, če se mora  npr. odgovorna oseba za zagovarjanje svojih nerazumnih dejanj v službi (javno) sprenevedati (da ne omenimo močnejše besede lagati?

393. Našel se je turistični avtobus

Končno! Če ni za vozit, je pa za pojest. Samo malo drag je bil, ane? Koliko že? Podjetje Infrasport je bilo maja 2015 dokapitalizirano s 125.000 EUR občinskega denarja za takšne hece!

392. Išče se turistični avtobus

V poletni turistični sezoni 2018 se išče turistični avtobus z registrsko številko “KR  GOR”. Upamo, da tja tudi ni odšel (za vedno).

391. Populizem, kaj je to?

Jutri je petek in nov Gorenjski glas. Me je kar strah, da iz njega ne skoči kakšen “Knific”.  Že v junijskem Zgornjesavcu smo prebrali reklamo direktorja. Potem ista reklama v Gorenjskem glasu in zopet julija v Zgornjesavcu. Zakaj toliko člankov z isto vsebino. Kje je tu pamet, da se tako zapravlja denar. Ena objava je za običajne ljudi dovolj. Za ta denar bi lahko kupil in zasadil drevesa. Iz svojega žepa jih zgleda ne bo. Občanom je zelo žal za naša drevesa.

Srečno! M.

Opomba:
Jan-Werner Müller, profesor političnih ved na Princeton University je izdal knjigo z naslovom »Kaj je populizem«, ki je konec leta 2017 izšla tudi pri nas v slovenskem jeziku. V njej  definira značilnosti populizma ter globlje vzroke za njegov vzpon in volilni uspeh politikov, kot so Donald Trump, Silvio Berlusconi, Marine Le Pen in Hugo Chávez. Knjiga analizira psihološki profil populista v »ljudskosti ljudskega človeka« (kar hoče on, hočemo mi, ki smo njegovi podporniki).

Vam je to znano? Postavljanje »apsolutno« sebe v ospredje (»jest«, moji, mi…), do sedaj je bilo vse zanič, zato bomo naredili spremembe, mi smo najboljši in edini, ki smo sposobni, vsi ostali so zanič (Bog ne daj, da nam kdo oporeka), nam ni potrebno nikogar nič vprašati, tako bo kot se bom “jest” odločil (predpisi sprejeti po skrajšanem postopku, brez javne razprave, brez ustreznih sklepov), da pa bodo ljudje vedeli kako smo dobri (če se slučajno to nikjer ne vidi) se je pač potrebno reklamirati v medijih in ljudi prepričati, da je to kar mi delamo, dobro tudi za narod. Pa je temu res tako? To bo pokazal čas, kmalu. Na spletu je za “pokušino” objavljen odlomek iz knjige. Želimo vam prijetno dopustniško branje!

390. Reklamiranje v naši občini

Če še niste opazili, krožišče v Ratečah je skoraj nared. Manjka še vsebina v sredini in zatravitev. Kolesarska steza v krožišču je tudi že dokončana in označena. Pripelje vas do tovorne prikolice, ki tam stoji že več kot pol leta, očitno zgolj v reklamne namene. Da ne bo dolina “pusta in siva” imajo takšne ali drugačne reklame prednost celo pred kolesarji na kolesarski stezi.

389. Turizem, ki sredi sezone ponuja gradbišča

S tem naslovom je bil danes v Delu objavljen članek v katerem se turistični delavci pritožujejo zaradi gradbenih del sredi turistične sezone. Pri nas? Ne v Portorožu. Naše občine s piransko ni moč primerjati. Pri nas se gradbena dela izvajajo preko celega leta, ne le zgolj v poletni turistični sezoni. Obnova ceste skozi Gozd Martuljek se je začela že januarja, izgradnja krožišča v Ratečah pa že lansko leto. Pri nas se ne pritožujemo. Pri cestnih zaporah mirno čakamo 20 in več minut in potrpežljivo menjamo amortizerje na avtomobilih.  Vemo, da bo enkrat bolje. Dela izvaja država, z njimi pa se hvali občinska oblast.

388. Kdo koga »farba«?

V Gorenjskem glasu je bil objavljen članek z naslovom »Komunala lani z dobičkom«. Direktor je novinarki očitno povedal: »Občina Kranjska Gora je sicer konce lanskega leta kupila 320 zabojnikov za zbiranje embalaže, ki so jih v začetku leta razdelili v brezplačni najem občanom. Na ta način želijo zmanjšati uporabo plastičnih vrečk, ki je bila za te namene v veljavi doslej.«. To seveda ne drži, zato bomo direktorja spomnili na nekaj dejstev.

Občina je res plačala nakup 320 zabojnikov za zbiranje odpadne embalaže (cca. 9.000 EUR), ki pa jih še ni razdelila uporabnikom storitev in »počivajo« v komunalni bazi na Tabrah. Vzrok je v tem, da se mora vsaka stvar, ki je plačana iz javnih sredstev, razdeliti na podlagi jasnih pravil in po postopku, ki je določen z zakonom in predpisi na podlagi zakona.

Občinski svet je na zadnji 23. seji dne 23.5.2018 sprejel Pravilnik o dodeljevanju zabojnikov za mešano embalažo, ki ga je, kot je razvidno iz gradiva pripravil direktor Blaž Knific.

Sama vsebina pravilnika je res zabavna, kar človeka spravi v dobro voljo. Že v prvem členu izvemo, da je namen »zmanjšanje količine odpadne mešane embalaže med mešanimi komunalnimi odpadki iz občine Kranjska Gora, ki se odlagajo na odlagališču nenevarnih odpadkov Mala Mežakla«. Torej dragi občani, če boste odložili prazno konzervo od rib v zabojnik, namesto v vrečko, boste drastično zmanjšali količino odpadne embalaže, ki se odlaga na odlagališču Mala Mežakla. Direktor očitno, kljub izobrazbi “komunalnega inženirja” ne ve, da odpadke ločujemo »na izvoru« zato, da se reciklirajo in ponovno uporabijo, nikakor pa ne odlagajo na odlagališču.

»Občina Kranjska Gora lahko, v okviru zagotovljenih proračunskih sredstev za posamezno leto, izvede nakup zabojnikov za mešano embalažo, prostornine 120 l in 240 l in jih po postopku iz tega pravilnika dodeli občanom v brezplačno uporabo.« Lahko pa tudi ne, ničesar jo ne zavezuje, da to tudi mora storiti!?

Najbolj zanimiv pa je 4. člen: »Zabojnik v brezplačno uporabo kandidat pridobi s prijavo, ki jo odda na Komunalo Kranjska Gora d.o.o.. Prijava mora vsebovati: ime in priimek prijavljenega kandidata, izjavo, da je kandidat plačnik komunalnih storitev na območju občine Kranjska Gora in izjavo, da kandidat ne opravlja gospodarske dejavnosti.« Torej dragi občani, če boste te stvari (ime in priimek, dve izjave, pri čemer je drugi pogoj, da ne opravljate gospodarske dejavnosti (tudi, če imate npr. zlatarno na Jesenicah in pri nas gospodinjstvo???) pravilno napisali, boste avtomatično pridobili zabojnik v brezplačno uporabo. Bravo, tudi ko bo vseh 320 že razdeljenih boste upravičeni do zabojnika in ga imate pravico zahtevati, saj pravilnik ne določa nobenih drugih pogojev.

Zakaj prijave še ne morete oddati? Zato, ker v skladu z 10. členom ta pravilnik še ni bil objavljen v Uradnem listu RS, ki je uradno glasilo Občine Kranjska Gora. Morda pa se je župan, na podlagi opozorila občinskega svetnika na seji spoznal, da ga je njegova ekipa polomila in bo »popravljen« pravilnik še enkrat predlagal občinskemu svetu v sprejem (»in bodo to skrpucalo seveda razveljavili«).

Dobra volja pa nas mine, ko preberemo 12. poglavje Pravilnika o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 50/07, 61/08, 99/09 – ZIPRS1011, 3/13 in 81/16), ki določa postopke dodelitve sredstev subvencij, posojil in drugih oblik sofinanciranj iz proračuna in so ga občine dolžne spoštovati in se po njem ravnati. Kaj hitro lahko ugotovimo, da je naš pravilnik nezakonit (manjka razpisna dokumentacija, javni razpis, ki ga je potrebno objaviti v Uradnem listu RS, komisija….! Vprašamo se lahko, kaj počneta Nadzorni odbor občine in Statutarno pravna komisija?

Žalostni pa smo, ko ugotovimo, da je Občina, ki je bila še do nedavnega zaupanja vredna upravna ustanova, postala navadna »Kekčeva dežela«, kjer ne znajo napisati niti preprostega pravilnika.

Kar pa se dobička Komunale Kranjska Gora d.o.o. za leto 2017 tiče, pa napovedujemo v mesecu septembru (oktobru) rebalans proračuna občine in ponovno povišanje sredstev za komunalno podjetje, da bo to lahko »preživelo«.

387. Odličnjaki

V kroniki tedna dne 24.6.2018 je župan povedal, da je že četrtič pripravil slavnostni sprejem odličnjakov (župan: Sami najbolj vztrajni, najboljši, najbolj perspektivni kranjskogorski in mojstranški učenci na kupu). Župan jim želi, da se marsikdo tudi vrne v našo prelepo občino (ja saj še niso nikamor šli!), da si ustvarijo lepo zgodbo kranjskogorskega turizma (odličnjaki so najbolj primerni za natakarje in kuharje, ki prejemajo dohodek v višini zajamčene plače!), gospodarstva, kranjskogorskega vsega kar že je in da v tej naši občini zamenjajo naše direktorje, naše vodje javnih zavodov, da bodo postali prijetni učitelji, učiteljice, znanstveniki, »tud« župani »rabmo tud« mladino, da nas bo zamenjala na teh pozicijah v Kranjski Gori (to pa res, če bo le kdo hotel kandidirati, ko bo star najmanj 18 let, zagotovo ima naše glasove).

Upamo, da se bo vsaj eden od štirinajstih odličnjakov po končani srednji šoli lotil medijskih in komunikacijskih študij in da bo dobil zaposlitev na Občini Kranjska Gora in takratnemu županu (kdorkoli že bo) pripravil kakšen govor za javni nastop, kot se ob taki priložnosti spodobi. Da nas, ko poslušamo sedanjega župana, ne bo sram. Župan očitno itak ne ve kaj govori (govor “iz glave” mu pač ne gre). Na Občini, LTO in Komunali je imel zaposlene odličnjake, pa niso bili dovolj dobri zanj. Zanj so bolj primerni direktorji, ki so obiskovali skrajšan srednješolski program. Odličnjaki pa pazite, da ne boste v najbolj produktivnih letih ostali “z delovno knjižico” v roki na cesti, zaradi politike kakšnega preveč zamerljivega in ambicioznega župana. Pa ne bo tako hudo, se boste že znašli, saj ste najboljši. Čestitke in mislite s svojo glavo tudi v prihodnje!

386. Andrejčkov tek

Prestavitev trase Andrejčkovega teka je “INVESTICIJA V PRIHODNOST”! Saj, ko bo na Vitranc vozila gondola, se bodo navijači podali na in z gore z njo. Do takrat pa vrlim organizatorjem s super županovo ekipo ostane le, da ga sploh uspe organizirat! Letos jim ga namreč ni!

Lp! H.S.

385. Tek na Vršič ” Andrejčkov tek”

Turistično društvo Kranjska Gora že več kot 20 let organizira tradicionalni Andrejčkov tek oziroma Tek na Vršič. Vsako leto se ga je udeležilo veliko,včasih tudi več kot 500 tekačev. Letos pa naj bi ga ukinili in zamenjali s tekom na Vitranc. Ideja se je lahko porodila samo nekomu z “Geburtsfehlerjem”. Predvidevam,da zato ker poteka tek na Vršič mimo Tonkine koče in je cesta v času teka nekaj časa zaprta. BOG se jih usmili!  L.Š.

“Geburtsfehler” = prirojena napaka.

384. Da ne bo fovšije

Priznati je treba, da ima kranjskogorska Komunala “enake vatle” za vse. “Lepo” ureja tudi okolico v Kranjski Gori v bližini igrišča za golf (glej prispevek št. 377). Predlagamo nov slogan podjetja (ki ga lahko za naš denar napišejo celo na fasado poslovnega objekta na Tabrah): “Delamo za vas, temeljito do korenin“.

383. Ko te povozi čas

“Kdo zna noč temno razjasnit, ki tare duha.” Dr. France Prešeren

M.N.

382. Nova pridobitev za kolesarje

No, pa smo občani spet dobili nekaj novega, kar nam bo izjemno koristilo pri vsakdanjem življenju v turistični občini. Tokrat leseno kolo – velociped iz 19. stoletja. Če že imajo v Srbiji Drvengrad znanega režiserja Emira Kusturice, zakaj ne bi še mi imeli svojega “Etno sela” župana Janeza Hrovata. Les je vendar lep!

Želimo pa župana spomniti, da bi morala občina na podlagi novega Zakona o spodbujanju razvoja turizma (50. člen) uskladiti svoj odlok o turistični taksi do 15. junija 2018. Tako bi že v letošnji poletni turistični sezoni lahko zaračunala turistom višjo turistično takso (do 2,5 EUR na noč). Samo nov občinski odlok o turistični taksi bi moral župan predlagati občinskemu svetu v sprejem, pa tega ni storil. Je s svojo “učinkovito” ekipo to spregledal? Občinski proračun in občani bomo tako izgubili (med brati) 300.000 EUR do konca leta (koliko lesenih velocipedov je to?). Verjamemo, da bo tudi pri nas turistična taksa 2,5 EUR, saj smo mondena občina, a ne? Samo interese bo potrebno poenotiti.

381. Uvodnik revije Ona

Imate tudi vi občutek, da je odgovorna urednica revije Ona gledala TV prenos 23. seje Občinskega sveta Občine Kranjska Gora?

Uvodnik revije ONA

380. Občinske investicije

Poslušamo koliko smo investirali v zadnjem mandatu. Investicije naj bi bile vredne od 2,5 mio EUR v letu 2018 pa do 3,2 mio EUR po 1. rebalansu proračuna. Med večjimi investicijami naj bi bil celo nakup električnega avtomobila (smo ekološko usmerjeni).

Da ne bo nepotrebnih ugibanj koliko občinskega denarja gre dejansko za investicije, vam predstavljamo tabelo v kateri so prikazani odhodki občinskih proračunov, ki so bili namenjeni investicijam v občinsko infrastrukturo ali v infrastrukturo javnih zavodov, ki so v lasti občin. V prejšnjih mandatih je bilo za investicije namenjenega povprečno 42.71 % odhodkov občinskega proračuna na leto. V zdajšnjem mandatu 40,25 %. Zelo primerljivo! In katere nove nepremičnine smo dobili za to (obnovljenih objektov ne štejemo):

Prej: dvorano Vitranc, lastno občinsko stavbo s knjižnico, Slovenski planinski muzej, Komunalno bazo Tabre, kompostarno Tabre, Ljudski dom v Kranjski Gori, dve novi telovadnici, Gasilski dom in KS v Gozd Martuljku, nove vodohrane (Log, Kranjska Gora- železnica, Rateče)…

Sedaj: lesen pomol, lesene vstopne točke, lesen mostiček, lesene hiške, turistični avtobus (ga upravičeno štejemo med nepremičnine), silos za sol, lesen ratrak, leseno kolo, leseno…

379. SIW 2018

Slovenska turistična borza (Slovenian Incoming Workshop – SIW) 2018 se je  od 7.- 9. junija 2018 odvijala v dvorani Vitranc v Kranjski Gori. Na spletni strani občine o njej niti besede. Na spletni strani Turizma Kranjska Gora zgolj obvestilo o dogodku.

Naši turistični »guruji« na občini in LTO se očitno ne zavedajo, da je to največji poslovni dogodek s področja turizma v Sloveniji in dobra priložnost za predstavitev kranjskogorske turistične ponudbe tujim obiskovalcem. Naš župan se očitno ne zaveda, da je predstavnik občine in »zadolžen« za njeno zastopanje navzven. Na zaključni prireditvi »Slovenski večer« v Nordijskem centru Planica ga ni bilo. Pa samo par besed udeležencem borze bi lahko izrekel, če že kaj več ne zmore: »Hvala, ker ste za ta poslovni dogodek izbrali našo občino, upamo, da ste se imeli lepo in smo vam pokazali vse, kar vam lahko ponudimo in se kmalu zopet vidimo«. Tako pa žal spet ignoranca in tuji turistični agenti so nas lahko res dobro »začutili«.

Kaj lahko pri tem opazi »navaden« občan? Da Nordijski center Planica »pač ni županov projekt«. Drugače si ne znamo razlagati tudi dejstva, da naši turistični promotorji na predstavitev načrtov za poletno turistično sezono predstavnikov Nordijskega centra Planica  v Slovenski planinski muzej niso niti povabili (Kronika tedna 3.6.2018), kljub pridobljeni organizaciji svetovnega nordijskega prvenstva leta 2023.

378. Odziv

Pozdravljeni.
To kar dela Komunala-vodstvo je že prav grozljivo.Travnik poln cvetic je pašnik metuljem, čebelam,…Ali ne poznajo skrbi za ohranjanje čebel? Drevesa in grmovje ob kolesarski poti  in po vaseh so potolkli do tal. Tudi na pokopališču na Dovjem živo mejo. Pa imamo sedaj lepo? Niti slučajno. Drevesa naj na svoje stroške in ne na naše zasadi vodstvo. Pa preden bodo zrasla, kdo bo dajal kisik in senco?

Lp! M&M

Opomba: Naš župan se je 1. Svetovnega dneva čebel, 20. maja 2018 v Žirovnici, udeležil. Slikal se je, če se je kaj o čebelah naučil, pa ne vemo. No, ima pa ekipo, ki “obvlada v nulo”, tudi košnjo travnikov.

377. Cvetoči travnik v občini Kranjska Gora

Naravni travniki so polni cvetočega rastlinja. Na povprečnem naravnem travniku lahko najdemo več kot 150 različnih rastlinskih vrst, številne žuželke in druge živali. Konec aprila, maja in junija se takšni travniki bohotijo s cvetlicami, med katerimi lahko najdemo tudi takšne, ki so pri nas ogrožene. Takšen travnik je na pogled lep in zanimiv za vsakega, ki obožuje naravo in rastlinje. (Vir: www.vrtnarava.si)

Namesto cvetočega travnika na ‘vstopni točki’ Podkoren – sever, turiste pa tudi domačine, pričaka brutalno ‘pomulčan’ kos zemlje. Fotografije pričajo, da se barbarstvo nad naravo (lepi jeglič, sečnja ob kolesarski stezi v času gnezdenja ptic, gradnja na območju Nature 2000…..) nemoteno vrši!

376. Turizem smo ljudje (in občinski denar)

Trail days 2018 so za nami. Kranjska gora je spet očiščena in cca 2.000 kolesarjev iz pretežno nemško govorečega področja je zadovoljnih odšlo domov. Kako človek ne bi prišel v gostoljubno deželico z edinstveno lepoto Triglavskega narodnega parka in potmi (za kolesarje), kakor daleč seže oko. Poleg tega je še veliko prostora za šotore in kamperje. Tako nekako je Trail days 2018 oglaševal tuji prireditelj na svoji spletni strani. Na isti spletni stran je celo napisano, da lahko prijavljeni udeleženci postavijo šotore in avtodome zastonj. Kolesarjem pa so na voljo že obstoječe in tudi nove kolesarske poti (specialno zgrajene za njih!?).

Vse več občanov (predvsem lastnikov kmetijskih zemljišč v Karavankah) se sprašuje, kaj imamo od prijetnega druženja kolesarjev domačini? Kdo je plačal najemnine zemljišč, občinskega parkirišča in travnika za šotorišče, ki naj bi bil namenjen kmetijski dejavnosti, če je bilo za udeležence vse zastonj? Koliko turistične takse je pobrala občina? Če je župan izdal sklep o oprostitvi, na kakšni podlagi je to storil? Kakšen je bil gospodarski učinek prireditve za lokalno turistično gospodarstvo? Če lahko »oblast« krši lastne predpise, ali jih lahko tudi občani (kampiranje na kmetijskih zemljiščih)? Kot lahko razberemo s spletne strani, so tuji organizatorji pripeljali celo »kamion za tuširanje« s seboj za prijetno »shower« izkušnjo udeležencev. Koliko je občino konkretno stala koordinacija javnega zavoda Turizem Kranjska Gora? V proračunu 2018 je preko 200.000 € za več prireditev. Ko bomo »potegnili črto« pod prihodke in odhodke prijetnega druženja kolesarjev, bomo verjetno ugotovili, da je odhodkov več, kot prihodkov (našega občinskega denarja, da se razumemo). Takrat bo najbrž tudi županu in njegovi ekipi jasno, zakaj se je prireditev Trail days na Južnem Tirolskem (Latsch) odvijala zgolj dvakrat. Zato, ker tam razumejo turizem kot gospodarsko dejavnost, ki prinaša prihodek od katerega živi lokalno prebivalstvo (fantje, brez denarja, ni zabave, razen za redke »lojalne« posameznike, npr. prevoznike kolesarjev »na hribe« po gozdnih poteh). Želimo si, da bi nas župan s svojo ekipo in turistično gospodarstvo prepričalo v nasprotno s konkretnimi številkami. Pa ne pozabite na stroške Komunale Kranjska Gora. Delavci so priložnostni kamp lepo očistili smeti, ob »slalomiranju« med »kakci«, ki so nam jih pustili udeleženci v čudoviti naravi. Mondeno!

375. Mondena Kranjska Gora

V zadnjih petih dneh (od 30.5.do 3.6.2018) smo med “druženjem” kolesarjev lahko doživeli “mondeno” Kranjsko Goro v polnem sijaju. Je to tista, ki jo je župan obljubljal leta 2014 ,ali se mu je v silni želji kaj sfižilo? Brisače kolesarjev se pa ob državni cesti bolje sušijo, čemur pripomore “lahkoten” vetrič od avtomobilov. 

374. Dnevi “druženja” kolesarjev 2018

Zdi se nam, da dveh stvari nikoli ne bomo videli:

1. Lesenega šporheta (štedilnika na trda goriva)
2. Našega župana na protestnem shodu “Proti sovraštvu v politiki”.

372. 23. seja Občinskega sveta

Drage občanke, spoštovani občani!

Za razliko od župana (»jest«), pa »mi« kot občani občine Kranjska Gora nismo veseli, da imamo takšno lokalno samoupravo, kot jo imamo in tudi nismo ponosni na obnašanje župana na 23. seji Občinskega sveta, ki je bila 23.5.2018.  Župan je žal še enkrat pokazal nestrpnost do vseh, ki se mu upajo po njegovem mnenju oporekati in razpravljati na seji občinskega sveta še posebej, če besede sogovornika ne pomenijo hvale zanj in njegovo ekipo. Pokazal je, da ne pozna bontona, spoštovanja do drugih in se je na koristne predloge občinskega svetnika Jureta Žerjava odzval osebno z diskriminacijo, zasmehovanjem in grobim posegom v zasebno življenje posameznika, ki nima zveze z odločitvami občinskega sveta (kdaj kdo hodi v službo, ni stvar župana in občinskega sveta, temveč zasebna zadeva posameznika). Pri tem je župan pozabil, da so tudi občinski svetniki izvoljeni predstavniki ljudstva, ki predstavljajo in zastopajo dobršen del občanov. Občina pa javna upravna inštitucija, ki je bila leta 1995 ustanovljena za zadovoljevanje interesov občanov in ne zgolj župana.

Lokalna samouprava je bila ustanovljena na podlagi ideje, da bi lahko vsak posameznik in vsaka družbena skupina izrazila svoje mnenje in vplivala v stvareh, ki se nanašajo na njihove interese in koristi. O zadevah tako lahko odločajo tisti, ki se jih zadeve tičejo. Samouprava tako pomeni, da neki krog interesentov, preko svojih izvoljenih predstavnikov, upravlja s svojimi zadevami, pri tem pa strokovne naloge izvaja občinska uprava.

Pod vodstvom župana Janeza Hrovata smo v občini Kranjska Gora žal priča »razpadu« lokalne samouprave. Na 23. seji občinskega sveta se je jasno pokazalo, da občino Kranjska Gora vodi politika izključevanja (utišanja posameznikov) in popolna nestrokovnost župana, kot predlagatelja gradiv, površnost strokovnih delavcev (upravnih delavcev) in nepoznavanje delovnega področja predstavnika izvajalca gospodarskih javnih služb. Žal se tudi občinski svetniki niso (razen treh izjem) potrudili in vsaj prebrali sicer nestrokovnih gradiv. Tako bi lahko na pomanjkljivosti opozorili, gradiva umaknili s seje, oziroma zahtevali dvofazni postopek obravnave aktov.

Pa naj svoje navedbe podkrepimo z dokazi:

Pod 3. točko 23. seje (od 20:20 minute dalje) smo izvedeli, da je bil Statut Občine Kranjska Gora  že usklajen leta 2017 in je potrebno uskladiti še Poslovnik Občinskega sveta Občine Kranjska Gora s pripombami Ministrstva za javno upravo in zahtevo po uskladitvi občinskih aktov z zakonom. Med drugim smo izvedeli, da je potrebno besedo pečat zamenjati z besedo žig, ker tako določa Zakon o lokalni samoupravi (tretji odstavek, 10. člena ZLS: Samoupravne lokalne skupnosti uporabljajo žig, ki mora vsebovati označbo in ime samoupravne lokalne skupnosti).

V predlogu novega Poslovnika občinskega sveta (in ne proračuna, kot je bilo večkrat na seji pomotoma navedeno) nam »občinska oblast« ponuja skoraj prepisan člen starega poslovnika, v katerem še vedno uporablja besedo pečat:

»7. člen

(pečat občinskega sveta)

Občinski svet uporablja pečat občine, ki je določen s statutom občine ali odlokom, v katerega notranjem krogu je ime občinskega organa “ OBČINSKI SVET”.

Občinski svet uporablja pečat na vabilih za seje, na splošnih aktih in aktih o drugih odločitvah, ki jih sprejme občinski svet ter na dopisih.

Pečat občinskega sveta uporabljajo v okviru svojih nalog tudi delovna telesa občinskega sveta.

Pečat občinskega sveta hrani in skrbi za njegovo uporabo direktor občinske uprave.«

Župan, občinska uprava, direktorica občinske uprave, Statutarno pravna komisija in tudi Nadzorni odbor občine, člani občinskega sveta, v novem aktu je potrebno uporabiti besedo »ŽIG«. Kljub opozorilom občinske svetnice Janje Dolhar in občinskega svetnika Jureta Žerjava, je bil sprejet sklep: »Sprejme se Poslovnik občinskega sveta«. Župan in direktorica občinske uprave, Statutarno pravna komisija, sprejeli ste torej sklep: Sprejme se Poslovnik občinskega sveta”, brez dopolnitev in popravkov, po skrajšanem postopku? Čestitke!

Slišali smo, da je Statut Občine Kranjska Gora že usklajen z Zakonom o lokalni samoupravi. Pa je res?

V njem je kljub poročanju uprave o »uskladitvi« in objavi v uradnem glasilu« beseda pečat navedena štirikrat od tega trikrat v 6. členu:

»6. člen

(grb, zastava in praznik občine)

Občina ima svoj grb, zastavo in praznik, katerih oblika, vsebina in uporaba se določi z odlokom.

Občina Kranjska Gora ima pečat, ki je okrogle oblike. Pečat ima v zunanjem krogu na zgornji polovici napis: Občina Kranjska Gora, v zunanjem krogu na spodnji polovici kroga pa naziv organa občine – Župan, Občinski svet, Nadzorni odbor, Občinska uprava, Volilna komisija. Velikost, uporabo in hrambo pečatov občine določi župan s svojim aktom.

Za prispevek k razvoju na posameznih področjih podeljuje občina zaslužnim občanom, organizatorjem in drugim občinska priznanja in nagrade, v skladu s posebnim odlokom.«

Morda se vam bodo zdele naše pripombe »dlakocepske«, vendar vam sporočamo, da je na takšen način »upravljanja« občine porušeno načelo varstva zaupanja v pravo, ki izhaja iz občana, ker le ta upravičeno pričakuje ter zahteva zaupanje v obstoj državnih in občinskih norm, kar mu omogoča, da jih upošteva pri njegovih dispozicijah in pričakovanjih. Zato je načelo zaupanja v pravo element pravne varnosti in s tem tudi načel pravne države. Pri nas tega ni potrebno upoštevati, pri nas bomo bolj po domače, potem pa gremo na kozarček in vse skupaj pozabimo, saj gre končno le za akte, ki zadevajo poslovanje občine. Kaj pa, ko gre za akte, ki zadevajo pričakovanja in koristi nas občanov? O tem pa naslednjič.

371. Drevo 

Vsaka podrobnost je zgolj namerna. M.N.

370. 23. seja Občinskega sveta Občine Kranjska Gora

Namesto zapisnika bo dovolj naslednja misel:

369. Manj prometa v dolino Vrata

Na RTV SLO je bil objavljen zanimiv prispevek o urejanju prometa v dolino Vrata. Izvedeli smo, da je turizem lahko tudi nekakovosten, če je obiskovalcev, ki se želijo s svojimi avtomobili pripeljati  neposredno do znamenitosti »preveč«.  Turistični »guruji« so morda spoznali, da je vrsta, oblika in kakovost turistične ponudbe odvisna od nas samih in se mora hitro in odzivno prilagajati povpraševanju. V prispevku se je župan razgovoril in povedal celo tri besede: »To so začetki pogajanj«.

Za začetek naj župan prebere študijo iz leta 2009, s svojo ekipo naj pripravi in uskladi prostorske akte občine, zagotovi sredstva za izvedbo v proračunu,  potem se bo pa lažje pogajal z državo glede ureditve prometa na državni cesti, v korist vseh. Skrbi nas le, da po štirih letih mandata, začetka pogajanj ne bi zamudil.

Do takrat pa bomo imeli poskusne dneve, ki po besedah direktorja Turizma Kranjska Gora ne pomenijo niti zapiranja doline, niti umirjanja prometa, pač pa bodo obiskovalci zgolj morali parkirati v Mojstrani in uporabiti javni prevoz (dolina pa »bo odprta«). In 18. avgusta 2018 bomo vsi zadovoljni!

PS: da bi ubili dve muhi na en mah, lahko direktor Komunale Kranjska Gora ta dan izvede še suho vajo zimske službe pred sezono 2018/2019.

368. Basen o vrabčku

Majhen vrabček je sredi snežnega viharja obtičal na stezi in od hudega mraza pričel zmrzovati. Opazila ga je krava in se ji je zasmilil. Približala se mu je in nanj izločila blato. Toplota kravjeka je vrabčka rešila pred bridkim koncem in mi nudila zavetje pred mrazom. Presrečen je zažvrgolel. Takrat pa ga je opazila lisica. Prikradla se je do vrabčka, ga potegnila iz kravjeka in požrla…

Nauk: Ni vsak ki te potisne v drek tvoj sovražnik, kakor ni vsak, ki te iz dreka potegne tvoj prijatelj.

 Na 17. seji občinskega sveta dne 11.6.2008 so se člani občinskega sveta opredeljevali do strokovnih stališč k 6. spremembam in dopolnitvam prostorsko ureditvenih pogojev za Občino Kranjska Gora, ki jih je na pripombe in predloge, podane v času javne obravnave, pripravil izbrani pripravljavec Urbi d.o.o. Ljubljana. Iz zapisnika te seje izhaja naslednje:

»2.17 Predlog Janez Horvat

Predlaga, da se 25.člen predloga dopolni z naslednjimi dejstvi: – zemljišče na katerem stoji Julijana po novi parcelaciji stoji na parc. št. 141/43 in 141/42 – predlaga, da se dopusti etažnost objekta na K+P+M, klet bi potrebovali za hrambo športne opreme in sanitarije.

Stališče pripravljavca: Pripomba se upošteva. V odloku se popravijo navedbe parc.št. v 141/43 in 141/42, dopusti se etažnost objekta v K+P+M.

Razprava: Blaž Knific: Zanimalo ga je, kako velik bo nov objekt. Saša Dalla Valle: Nov objekt naj bi bil velik 80 kvadratnih metrov. Blaž Knific: Nov objekt bo še enkrat večji kot je sedaj. Predlog ne bo podprl, ker je proti pozidavi vaških jeder. Problem so parkirni prostori. Na svetu KS Dovje Mojstrana so sprejeli stališča vaških jeder. Andrej Žemva: Investitor je na področju turizma kraju velijo doprinesel, zato je mnenja, da bi morali zadevo podpreti. Te gradnje ne smejo mešati z gradnjo apartmajev, saj bo to turistična agencija. Jože Zupančič: Pojasnil je, da bi morali zadevo podpreti. Janez Mlinar: Podprl je zadevo. Občina bi morala pristopiti k ureditvenemu načrtu na tem območju. Razmisliti bi morali o možnosti parkirne hiše pod zemljo. Bogomir Košir: Strogo morajo ločiti gradnjo za apartmaje in gradnjo za dejavnost. Slavko Miklič: Objekt bi morali čim lepše umestiti v prostor.

Po koncu razprave je župan Jure Žerjav dal na glasovanje naslednji sklep: SKLEP 17/21:

Pripomba 2.17 se upošteva, kot je v stališču pripravljavca.

GLASOVANJE: PRISOTNIH – 14 ZA – 13 PROTI – 0 Sklep je bil sprejet.«

Opomba:  Danes tam stoji lep objekt v katerem je turistična agencija. Na vrhu pa tudi dva apartmaja, čeprav jih investitor leta 2008 »ni predvidel«, kar je razvidno tudi iz razprave na seji. Vsaj en (nagrajeni) občinski svetnik bi danes verjetno glasoval drugače, tudi pomanjkanje parkirnih prostorov ne bi bilo moteče (danes so na stroške občanov celo na novo asfaltirani in urejeni). Investitor pa je ob poudarjanju lastne poštenosti, že takrat pokazal koliko »velja beseda« nasproti lastnim interesom.

367. To pri nas ni možno

Vlado Kreslin je napisal naslednjo pesem:

To pri nas ni možno,
ne, ne, pri nas se to ne da,
da bi drevo se razcvetelo
in da bi zraslo do neba.

V nebesa se pri nas ne hodi,
mi raje ostajamo doma,
na tujem se lahko razbije
podoba lastna čislana.

Potlej pa v varnem zavetju,
v gosteh, pri tleh,
roka roki natoči,
začne se bratski ples.

Sami naši so zbrani,
vsak vsakega pozna
roka roki natoči,
najlepše je doma.

To pri nas ni možno,
ne, ne, pri nas se to ne da,
da bi drevo se razcvetelo,
in da bi zraslo do neba.

Mi raje malo povoluhar’mo
drevo poderemo na tla,
podrast in nizko grmičevje,
mi smo v gozdu večina.

Opomba: Zdi se nam, da je pesem pisana na kožo tistim, ki pri nas ne marajo sence (ob državni kolesarski stezi) in kot predstavniki občine ne znajo izkoristiti priložnosti za promocijo občine Kranjska Gora, ki se nam ponujajo. Zadnja taka priložnost je bila  v Grčiji pred nekaj dnevi (blagovno znamko  Kranjska Gora rajši ponujamo mimo vozečim na silosu Komunale Kranjska Gora v Tabrah). Žal ima pesem mnogo, mnogo globlji pomen, ki ga nekateri nikoli ne bodo razumeli.

366. Planici nordijsko svetovno prvenstvo 2023!

Čestitke vsem, ki so kakorkoli pripomogli, da je Planica v četrtem poizkusu uspela in bo leta 2023 organizirala nordijsko svetovno prvenstvo: Entuziastom, ki so verjeli, domačinom iz Rateč, ki so zemljišča za izgradnjo Nordijskega centra prodali in takratnim organom občine, ki so omogočili brezplačen prenos zemljišč, državnim organom, ki so pridobili nepovratna evropska sredstva in zagotovili lastna, vladam RS, upravnim organom, ki »so razumeli«, da Slovenija tak center potrebuje, načrtovalcem, vodstvu projekta, gradbenikom, zaposlenim v NC, organizatorjem tekmovanj, športnim ekipam, vsem ostalim neimenovanim in ne nazadnje vsem Slovencem, ki s svojim obiskom svetu vsako leto pokažejo, da je Planica slovenska.

Kam se je letos »profiliral« kranjskogorski župan? Nikamor! V slovenski delegaciji ga na kongresu Mednarodne smučarske zveze v Grčiji ni bilo. Menda ni imel časa. Glede na prispevek v lanskoletnem videu, ko se je hvalil, da bo v občini Kranjska Gora v desetih letih investiranega 100 mio EVROV v turizem, je njegov umik razumljiv. V današnjem članku v Delu ga tudi ni. Tako je, če ignoriraš novinarje. Oglasil pa se je na svoji Facebook strani in napisal celo naslednji stavek:

»Nordic Ski World Championship Planica 2023 je naš!!! Juhej občina Kranjska Gora – juhej cela Slovenija???«.

Župan občine Kranjska Gora Janez Hrovat, Nordic Ski World Championship Planica 2023 je res “naš”, od enih malo bolj, od drugih malo manj. Predvsem pa ne pozabi na Ratečane, tudi oni bodo novembra volili. Sedaj pa hitro »irharce gor« in dva kroga peš (avtobus je pokvarjen) po Planici (tako kot na otvoritvi Ljudskega doma v Kranjski Gori, a ne?), zaradi splošnega veselja in ponosa tudi jodlanje ni prepovedano.

365. “Apartmaji v Jasni v Černjakove roke”

To je naslov članka, ki je bil 15.5.2018 objavljen v Delu. Jasna je končno dobila »aktivnega« lastnika. Kot je razvidno iz zadnjega stavka članka: »Z občine Kranjska Gora, ki jo vodi župan Janez Hrovat, mnenja o investiciji in oživljanju ponudbe ob jezeru nismo prejeli niti po enem tednu čakanja.«, pa ta »pridobitev« našega župana ne zanima. Verjetno se je pričel zavedati, da noben lastnik, ki bi plačal za objekt milijonsko vsoto in izvajal gostinsko dejavnost ter moral plačevati občini vse dajatve, na »svojem pragu« ne bo trpel gostinskih ponudnikov v lesenih hiškah, ki pridejo brez javnega razpisa na občinsko zemljišče le »v času žetve«. Za nagrado pa jim občina na svoje stroške zagotavlja še javne sanitarije in drugo potrebno infrastrukturo.

364. Vam povem mojo zgodbo ali “Uporabnike povprašali o zadovoljstvu s storitvami v zdravstvenem domu” 

Naj se vam najprej predstavim. Sem upokojenka, ki že kar nekaj let živim v občini Kranjska Gora. Svojega osebnega zdravnika splošne prakse in zobozdravnika pa imam še vedno v enem ljubljanskih zdravstvenih domov. Storitve zdravstvenega osebja Zdravstvene postaje v Kranjski Gori sem sama potrebovala le enkrat pred več kot desetimi leti, dvakrat pa so njihove storitve potrebovali moji znanci. 

Na anketo, ki je potekala v mesecu marcu, me je opozorila moja soseda. Povedala je, da je sodelovanje v njej odklonila. Pogovor ob kavi, novica, ki se me pravzaprav niti ni dobro dotaknila. Z njo (anketo), se nisem več ukvarjala. Nanjo sem pozabila.

Čez nekaj dni, sem tudi jaz prejela klic. V trenutku sem se odločila, da v anketi sodelujem! Z gospo sva sklenili dogovor. Na koncu mi bo povedala kdo je naročnik. Pa sva začeli. Na vprašanja sem odgovarjala korektno, kratko in hitro. Kot bi mignil sva bili pri koncu. Jaz sem svoj del dogovora izpolnila, zdaj je bila na vrsti gospa na drugi strani »žice«. Tudi ona se ga je.

Razkrila mi je naročnika ankete. Presenečenje z moje strani je bilo popolno. Anketo je naročila Občina Kranjska Gora! Zakaj je bilo to zame presenečenje? To vam razkrijem zdaj.

Vsakdo, ki je kadarkoli pisal seminarsko nalogo, kaj šele, da je pisal diplomsko nalogo, ve, da se je na izvedbo ankete potrebno temeljito pripraviti. Na kakšen način se »dokoplješ« do podatkov, ki ti bodo služili za vnaprejšnjo obdelavo in interpretacijo rezultatov, je ključen. Kako so anketarji prišli do mojih podatkov: uporabnica, prebivalka, celo telefonske številke (ni objavljena), mi ni jasno. Ostaja uganka. To si lahko razlagam na dva načina:

1. Podatke so pridobili iz registra, ki ga uporablja Zdravstvena postaja Kranjska Gora (Hipokrat?)!
2. Uporabili so register prebivalstva občine.

Ker vemo, da so osebni podatki s katerimi rokujejo zdravstveni delavci in delavci v javni upravi po Zakonu o varovanju osebnih podatkov zelo občutljiva zadeva, se sprašujem, mar res v tej »božji« občini ne velja nič!

Zastavljena vprašanja so bila nestrokovna (ali sem zadovoljna s postavljeno diagnozo, prijaznostjo osebja, delovnim časom, odzivnostjo na telefonski klic, opremljenostjo…). Vprašanja, da te ob njih lahko zadane kap! Kako naj vem, kakšna je opremljenost postaje, kako naj vem kakšna strokovnost se skriva za utrujenimi obrazi? Kako naj jaz sodim o stvareh, za katere nimam potrebnih znanj?! Pravzaprav, kdo sem jaz, da bi sodila? (Po Frančišku!) Ob postavitvi kakšne diagnoze naj bo pacient zadovoljen? Ima ta vedenja? Kaj je merilo zadovoljstva ob postavitvi diagnoze, napotitvi na nadaljnje zdravljenje? 

Naročnik, občina Kranjska Gora, je po mojem mnenju, padla na izpitu. Strokovne službe bi morale biti prve, ki bi takemu naročilu (sklep OS, kakšne komisije, navodilo župana..?) morale nasprotovati. Predvsem pa ga morale podučiti kako in na kakšen način se izvajajo ankete. Moj primer je več kot zgovoren. Koliko takih S. je še med tistimi, ki so odgovarjali. Anketiranje uporabnikov, sem dokazala, se loči od anketiranja »uporabnikov«. Edini pravi način bi bil: izročiti vprašalnik uporabniku in mu ponuditi pisemsko ovojnico. Zbrati reprezentativno število le teh in potegniti črto!

Za zaključek pa, spoštovani!

Zaradi mojih odgovorov v anketi, naj spomnim, da nisem uporabnica zdravstvenih storitev ZP Kranjska Gora, je anketa popolnoma neuporabna. Iz članka v občinskem glasilu, pa sem celo izvedela, da naj bi za parkirne prostore poskrbel kar ZD Jesenice. Verjetno bo za parkiranje na parkiriščih ob zdravstveni postaji skrbel/a triažni zdravstveni tehnik (podcenjevanje znanj in veščin)!

Malo resnosti, prosim. V prihodnosti lahko pričakujem podobno anketo v zvezi z dejavnostjo in zadovoljstvom občanov Policijske postaje Kranjska Gora! Ali pač ne?

Pustite stroki naj opravlja svoje, vi pa skrbite za kvalitetno življenje občanov! Za urejene šole in vrtce, zdravstveno postajo, knjižnico vam res ni potrebno skrbeti. Za vse to je bilo poskrbljeno že v preteklosti, za kakšno pravočasno snega očiščeno ulico (ne po treh dneh) in urejeno pokopališče (vidim, da kranjskogorsko ni izjema), pa bi bili predvsem starejši občani, nadvse hvaležni.

S. H., Kranjska Gora

363. Urejanje javnih površin

Za urejanje javnih površin je v občini Kranjska Gora zadolženo javno podjetje Komunala Kranjska Gora. V skladu s »turistično usmerjenostjo« župana, njegove ekipe in »servisno« naravnanemu direktorju komunalnega podjetja (naši imajo prednost) daje komunalno podjetje absolutno prednost pri urejanju javnih površin počivališču Topolino pri Mojstrani, naravnemu kopališču Jasna in ostalim »vstopnim točkam«.

Za urejanje ostalih javnih zelenih površin (parkov, drevoredov, cvetličnih nasadov, pokopališč, otroških in športnih igrišč), ki jih uporabljamo predvsem občani, pa med tednom zmanjka časa, zato mora direktor organizirati proces dela v komunalnem podjetju tudi ob sobotah in nedeljah. Tako so delavci komunalnega podjetja prisiljeni kršiti 10. točko 6. člena Odloka o varstvu javnega reda in miru v Občini Kranjska Gora, ki ga je občinski svet sprejel na svoji 18. redni seji dne 27.07.2008:

»10. od ponedeljka do sobote, od 20. ure zvečer do 7. ure zjutraj, v času od prvega junija do tridesetega septembra pa od 20. ure zvečer do 8. ure zjutraj ter ob nedeljah in praznikih uporabljati kosilnice, škropilnice, motorne žage in druge naprave z motorji na notranje izgorevanje, vrtalne in brusne stroje, kladiva in žage ter izvajanje drugih hrupnih in hišnih opravil, ki povzročajo v okolju visoke ravni hrupa.«

Takrat je bil član občinskega sveta in celo podžupan tudi Blaž Knific in kot je razvidno iz zapisnika te seje na vsebino odloka ni imel pripomb. Zato se na nepoznavanje predpisov ne bo mogel sklicevati. Občinska oblast s svojo »podaljšano roko – komunalnih podjetjem« nam občanom na tako ignorantski način daje jasen signal: »predpisi so zato, da jih kršimo«. Zakaj jih potem ne bi še občani?

Obstaja pa seveda rešitev, ki jo predlagamo. Namesto »udarnih in hrupnih delovnih skupin« naj ob nedeljah proti večeru direktor komunale organizira zgolj proces vzpostavitve dežurne službe, ki bo »pospravila spominke« dnevnih obiskovalcev naših turističnih znamenitosti, ki so nam jih prinesli v zahvalo za naše gostoljubje. So (ste) nam v velik ponos!

Foto: Facebook

362. Urejenost pokopališč

V majski številki Zgornjesav´ca nas je župan nagovoril z naslednjimi stavki: “Pričenja se mesec maj, mesec mladosti, razcveta in novega življenja. Tudi narava se je prebudila in si bo v mesecu, ki je pred nami, opomogla sama in morda tudi nekoliko z našo pomočjo.”

Narava se je prebudila tudi na pokopališčih in si že precej opomogla tudi z našo pomočjo, kot je razvidno iz slike. Na isti problem smo direktorja Komunale opozarjali že lansko leto (prispevek št. 117), nismo pa vedeli, da ga je potrebno na zanemarjenost naših pokopališč opozarjati vsako leto. Tudi to lahko storimo, če bo kaj pomagalo.  Pa na proces “dovoza” klopc na pokopališča ne pozabite. Upamo, da je “standard” procesa urejanja občinskih pokopališč enak, kot na počivališču “Topolino” in v Jasni, kjer se že “vse blešči” od urejenosti.

361. “Umirjanja motornega in mirujočega prometa na območju naselja Kranjska Gora” – odziv občana

Spoštovani!

Podrobno sem prebral e-KnjiGco »Umirjanja motornega in mirujočega prometa na območju naselja Kranjska Gora« in imam na njeno vsebino kar nekaj pripomb. Prosim vas, da jih objavite kar na vaši strani, naj bo z njimi seznanjena tudi širša javnost.

1. Stran 3/33:

Izdelovalec študije podjetje ERTA d.o.o. iz Ankarana pomanjkljivo navaja pravne podlage. Ne upošteva sprememb zakonov do 19.4.2018 (do datuma, ki ga nosi študija), ne upošteva občinskih odlokov: Odloka o kategorizaciji občinskih cest in kolesarskih poti v občini Kranjska Gora (Uradni list RS št. 53/2011), Odloka o občinskih cestah (UVG 20-99), Odloka o ureditvi mirujočega prometa v Občini Kranjska Gora (Uradno glasilo slovenskih občina 22/2013), Odloka o ureditvi prometa na osrednjem vaškem trgu v Kranjski Gori (UVG18-01), Odloka o varnosti v cestnem prometu v naseljih in ostalih kategoriziranih občinskih cestah (UVG 26-99), ne upošteva prostorskih dokumentov Občine Kranjska Gora in Odredbe o seznamu potrjenih tehničnih specifikacij za javne ceste (Uradni list RS, št. 8/12, 42/12 in 99/15) –  tehnične specifikacije za javne ceste – TSC 03.341:2011 Krožna križišča.

2. Stran 6/33, Ukrep 1:

Študija na odseku Borovške ceste med območjem za pešce na zahodni strani in Vršiško cesto na vzhodni strani)  predvideva enosmerno cesto z dvosmernim kolesarskim prometom, pri čemer predmetni odsek Borovške ulice, oznaka LK 190212, obravnava kot »pomembnejša kolesarska smer« ne samo občinskega pač pa tudi državnega pomena. Težava se pojavi na zaključku omenjenega odseka na zahodni strani, ko se pomembna kolesarska smer državnega pomena konča z območjem za pešce (od hotela Kotnik, do bivšega hotela Razor). Kaj se pričakuje na tem območju, da bodo kolesarji na daljinski kolesarski poti, ki je del mednarodnega kolesarskega omrežja, en del te poti »premagovali« peš s kolesi na rami? Zato parcialno reševanje urejanja prometa v Kranjski Gori ne pride v poštev in bi morala študija zajemati celotno območje, še posebej pa jasno urediti »kontinuirani« kolesarski promet.

3. Stran 8/33, Ukrep 2:

Pripravljavec študije je zapisal: »Obstoječa parkirišča so se umeščala stihijsko, glede na sprotne potrebe. S tem stavkom se ne strinjam, ker pisec sam sebe postavlja v nasprotujoč položaj. Če so bile izražene sprotne potrebe, so le te narekovale določena dejanja in zato zapis o stihijskem umeščanju ne zdrži (Slovar slovenskega knjižnega jezika: stihíja  -e ž (ȋ) 1. nenačrtno, nekontrolirano dogajanje). Dokaz, da se v preteklih mandatih stvari niso dogajale stihijsko najdete tukaj in tukaj (se še spomnite, kako so se odločili občinski svetniki).  Zanimivo je, da se kot srednje ročni ukrep predlaga vzpostavitev »odzemne« (op. verjetno podzemne) garažne hiše v centru naselja Kranjska Gora pod obstoječim javnim parkiriščem, in sicer z uvozom iz Kolodvorske ulice. Srednje ročni ukrep je po navadi mišljen kot ukrep, ki se bo izvršil v naslednjih petih letih. Torej se pod parkirišči dvorane Vitranc predvideva v naslednjih petih letih podzemna garaža, na drugi strani pa pripravljavec študije »na strehi te garaže« že sedaj predvideva zasaditev dreves (slika na strani 9). Upamo, da bo Blaž Knific še direktor komunale, ki bo pred gradnjo podzemne garaže verjetno dobila naročilo za posek teh istih dreves. Pripravljavec študije je zapisal, da je ukrep v skladu z načeli pametnih in trajnostno naravnanih izhodišč (velja tudi za ukrep 3) ter Celostno prometno strategijo Občine Kranjska Gora, vendar mora biti podprt s cenovno politiko ter občinskim sklepom. Priznati moram, da navedenih dokumentov ne poznam in se mi zdi, da vsaj drugi ne obstaja. Upam le, da je imel pripravljavec pri izhodiščih v mislih poglavje 2. Pametna, trajnostna in vključujoča rast iz sporočila Evropske komisije EVROPA 2020 Strategija za pametno, trajnostno in vključujočo rast. Vsekakor bi moral dokumente, ki jih tako »stihijsko« opiše v besedilu, navesti tudi med viri.

4. Stran 11/33, Ukrep 3:

Z omejitvijo hitrosti se strinjam. Pripravljavca pa želim opozoriti, da v Kranjski gori ni Goriške ceste, kot navaja, pač pa je na severni strani obravnavanega odseka Koroška cesta, ki jo je imel verjetno v mislih.

5. Stran 13/33, Ukrep 4:

Stavka »Predlagana ureditev krožišča je trajnostno oblika reševanje urejanja mirujočega prometa in preprečevanje tranzitiranja skozi center naselja Kranjska Gora« ne razumem. Kako bo krožišče preprečevalo tranzit skozi center naselja Kranjska Gora? Kot mi je znano se stvari v prometu preprečujejo s prometnimi znaki za prepoved. Postavljam vprašanje: Ali je pripravljavec za »mini« krožišče upošteval Tehnične specifikacije za javne ceste – TSC 03.341:2011 Krožna križišča. V študiji namreč niso navedene.

6. Stran16/33, Zaključek:

V študiji je zapisano: »V strateškem ravnanju gre predlagane ukrepe razumeti kot cilj prometne politike širše . »zmanjševati izpuste toplogrednih plinov z zmanjševanjem potrebe po osebnem prevozu ter s spodbujanjem uporabe javnega, kolesarskega in peš prometa«. Poleg tega je pametno upoštevati sodobne ukrepe umirjanja prometa v naseljih in vaških jedrih, kjer se ponuja možnost razvoja drugih vsebin, npr. za turizem potrebnih ‘’programov’’. Na odseku Borovške ceste je že danes navzoč močan kolesarski tok, ki zahteva čim bolj neposredno, udobnejšo in varnejšo primarno kolesarsko povezavo, ne nazadnje navezano na pot daljinskega državnega kolesarskega omrežja.«

Spoštovana oblast (še posebej podžupan Bogdan Janša, zadolžen za področje prostora), spoštovani pripravljavci študije! Potreba občanov po prevozu v naši občini, ni potreba zaradi turizma, pač pa vsakodnevna potreba po obisku trgovine (ker je ni v vseh naseljih občine), po obisku zdravnika (ker ga ni v vseh naseljih občine), po obisku pošte (ker je ni v vseh naseljih občine), banke (ker je ni….), knjižnice (ker je ni…) in še vrsti drugih aktivnosti (ker jih drugje ni). Do omenjenih storitev moram z avtom, ker javnega prevoza v Kranjski Gori ni. Zato zaradi mene izpust toplogrednih plinov ne bo nič manjši. Če je za vas sodobni ukrep umirjanja prometa v naseljih plačevanje parkirnine, potem vam sporočam, da se bom za nabavo življenjskih potrebščin v prihodnje mirno zapeljal na Jesenice, namesto v Kranjsko Goro (razdalja ni bistveno večja) in potem se ne sprašujte, zakaj bo »ta« ponudnik zaprl vrata svoje prodajalne, pa naslednji,… Saj se še spomnite, kako je bilo, ko smo bili nekaj let brez mesarja?

In ne nazadnje, koliko nas bo stala ta študija s katero pridobimo 16 parkirnih mest na Borovški cesti, za ceno enosmerne ceste? Župan ima v proračunu za leto 2018 na proračunski postavki 130220 Novogradnje in rekonstrukcije občinskih cest 57.084 €, ki so planirana za izdelavo projektne dokumentacije za ceste, ki so predvidene za obnovo, krožišča v Kranjski Gori in umirjanje prometa na Borovški cesti. Bomo videli.

Pa še nekaj, draga oblast! Ko se obračate s svojimi izdelki na javnost, je potrebno sprejeti takle sklep. Radi pomagamo, zato ker je direktorica na začetku mandata želela učinkovitejšo upravo. Tudi mi občani.

Lep pozdrav! Gradbenik (izključno na svoje stroške)

360. Zaračunavanje parkirnine za obisk knjižnice

Kot bralec predvsem tiskanih izdaj knjig sem si ogledal e-KnjiGco “Umirjanja motornega in mirujočega prometa na območju naselja Kranjska Gora”. In nekako ne razumem občinske oblasti, kako razmišlja.

Sofinancira delovanje knjižnice Kranjska Gora, celo povečala je njene prostore. Sedaj pa razmišlja o zaračunavanju parkirišč v okolici , ki se uporabljajo tudi za obisk knjižnice. Zanima me, ali je župan kdaj obiskal knjižnico in ali sploh pozna, kaj vse nudi in kaj obiskovalci tam počnejo?

Predvsem si obiskovalci vzamejo čas, da si izberejo knjigo, ki bi jo želeli prebrati. Mogoče prelistajo kakšno revijo in časopis, si ogledajo knjižne novosti, se s prijaznimi knjižničarkami pogovorijo o vsebini novih knjig. Starši ali stari starši pripeljejo otroke, da bi “povečali” branje, ki je v upadanju. V knjižnici se izvajajo razne delavnice za otroke in mladino, potekajo predavanja za občane.  In sedaj bi morali občani plačevati parkirnino, da bi sploh lahko obiskali knjižnico.

Iz tega se vidi, da v tej občini občan nima več veljave, ampak je vse podrejeno samo turizmu in prihodku iz tega (ki pa ga imajo samo tisti, ki se s tem ukvarjajo – tudi župan).

Morda pa bi župan lahko kdaj obiskal knjižnico in si izposodil kakšno knjigo z nasveti o tem, kako razmišljati z zdravo pametjo za dobrobit občanov in kakšne so posledice prevelike samohvale in lastnega poveličevanja.

Lepo pozdravljeni! K.M.

359. Transparentnost

No, pa je pomagalo. Včasih tudi kakšna konstruktivna kritika (v želji po izboljšanju razmer) pomaga (prispevek št. 355). Županova ekipa je včeraj (7.5.2018) na spletni strani občine objavila  študijo e-KnjiGco “Umirjanja motornega in mirujočega prometa na območju naselja Kranjska Gora“. Ker je na spletni strani občine povezava objavljena nekoliko “sramežljivo” in jo je težje najti, si študijo lahko ogledate tudi tukaj. Predlagamo, da študijo pozorno preberete in seveda občini sporočite svoja mnenja. Ko boste za obisk zdravnika, pošte, občinske knjižnice, banke in celo občine morali plačati parkirnino, bo po “toči zvoniti” prepozno.

358. Odziv na posek drevja

Kot občan občine  berem prispevke, kako se direktor Komunale Kranjska Gora lahko samovoljno odloča o gozdarskih posegih v okolici kolesarskih poti.  Kot je znano, je zemljišče okoli kolesarske poti v državni lasti ali v lasti Slovenskih železnic, torej posegajo delavci Komunale v tujo lastnino. Obenem pa se postavlja vprašanje, kaj delajo delavci Zavoda za gozdove, saj so dolžni v primeru nedovoljenega posega v gozdno maso tak poseg ustrezno obravnavati. Primerno in pošteno bi bilo, da bi postopali enako kot postopajo v primerih, ko občani opravijo nepravilen  gozdarski poseg v okolico.

357. Sizifovo delo

Sizif je bil grški kralj. Ker je izdal glavnega boga Zevsa, ga je ta poslal v Hades (prebivališče umrlih). Sizif, ki je to kazen pričakoval, je že pred tem naročil ženi, naj ne žaluje za njim in naj mu ne položi darov v grob. S tem si je izboril pri Tanatosu (bogu smrti) izhod iz Hadesa, da bi ženo opomnil na njene dolžnosti. Po prihodu iz sveta mrtvih je priredil veliko zabavo na račun bogov. Zevs je ponorel in ponovno poslal ponj in mu naložil grozno kazen. Sizif je bil vržen v Tartar med največje grešnike. Tam je moral za kazen celo večnost valiti ogromno skalo na vrh hriba. Vsakič, ko je pririnil skalo skoraj na vrh, pa mu je ta ušla in se skotalila do vznožja. (vir: https://www.liza.si/aktualno/sizifovo-delo-delo-brez-smisla-nikoli-koncano-delo)

Imaš drevo. Daje ti senco. Naročiš, da drevo požagajo. Nimaš več sence. Kupiš (na stroške drugih) novo sadiko in počakaš, da drevo zraste. Spet imaš senco. Požagaš drevo, … .

V čem je poanta? Delo ima »nekdo«, katerega plačajo drugi, »koristi« imaš pa sam. Sizifovo delo na prvi pogled, na koncu le ni tako »Sizifovo«.

356. “Jest (še vedno) vse lahko”,  čeprav zakonodaja veleva drugače!

Na spletni strani Občine Kranjska Gora lahko opazite, da so bili prazniki na občini »delovni«. Župan je za obravnavo Odloka o programu opremljanja in merilih za odmero komunalnega prispevka za območje občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje DM S4 ( travnik) v Mojstrani – I. obravnava med prazniki sklical 9. Dopisno sejo Občinskega sveta, ki je trajala od 26.4.2018 do 4.5.2018.

To, da se pomembne zadeve za občane obravnavajo na dopisnih sejah ni nič novega, novo pa je to, da tako pomembna zadeva, kot je sprejem odloka, ki določa finančne obveznosti, na dopisni seji ne bi smela biti obravnavana.

Statut Občine Kranjska Gora (Ur.l. RS, št. 31/2017) v četrtem odstavku 112. člena določa, da  postopek za sprejem splošnih aktov občine ureja poslovnik občinskega sveta.

Prvi odstavek 23. člena Poslovnika Občinskega sveta Občine Kranjska Gora (Uradno glasilo slovenskih občin št. 7/2015) je jasen:

»Dopisna seja se lahko opravi, kadar ni pogojev za sklic redne seje sveta. Na dopisni seji ni mogoče odločati o proračunu in zaključnem računu občine, o splošnih aktih, s katerimi se v skladu z zakonom predpisujejo občinski davki in druge dajatve ter o zadevah, iz katerih izhajajo finančne obveznosti občine. Dopisna seja se opravi na podlagi v fizični ali elektronski obliki osebno vročenega vabila s priloženim gradivom ter predlogom sklepa, ki naj se sprejme ter z osebnim telefonskim glasovanjem ali glasovanjem po elektronski pošti. Glede na način izvedbe dopisne seje mora sklic seje vsebovati rok trajanja dopisne seje (točen datum in čas trajanja seje, to je do katere ure se šteje trajanje seje).«

Predlog Odloka o programu opremljanja in merilih za odmero komunalnega prispevka za območje občinskega podrobnega prostorskega načrta za območje DM S4 ( travnik) v Mojstrani je splošni akt občine, ki določa podlage za odmero komunalnega prispevka za občinski podrobni prostorski načrt za območje DM S4 (travnik) v Mojstrani: obračunska območja komunalne opreme, skupne in obračunske stroške komunalne opreme, preračun obračunskih stroškov na enoto mere in podrobnejša merila za odmero komunalnega prispevka – torej dajatve, ki jo morajo investitorji plačati občini.

Zato se tako pomemben splošni akt občine ne bi smel obravnavati na dopisni seji občinskega sveta!

Razlog za obravnavo na redni seji občinskega sveta (z vprašanji naših predstavnikov – občinskih svetnikov, s kamerami in neposrednim prenosom na lokalni TV) pa je še en. Omenjeni odlok ne obravnava stroškov povečave vodohrana »Vapš«, ki je nujno potrebna za realizacijo novogradenj v Mojstrani, kot je to lepo zapisano v prvem odstavku 30. člena Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za območje DM S4 (travnik) v Mojstrani (Uradni list RS št. 14/2015). Bomo stroške povečave vodohrana (ne gre za obnovo obstoječih »kapacitet« temveč povečavo) plačali le občani iz proračuna, glede na to, da povečava količine zajete pitne vode ni predmet tega odloka (OPPN)?

Pojavlja se še kup drugih vprašanj z morebitnimi odškodninskimi odgovornostmi občine, če infrastrukture za gradnjo ne bo pravočasno zagotovila. Z njimi pa naj se pozabavajo pristojni organi občine (nadzorni odbor, komisije občinskega sveta), ki so za svoje delo dobro plačani. Za začetek naj splošne akte občine, ki so v postopku sprejema, vsaj preberejo! “Bodo lažje nosili so-odgovornost.”

355. Za boljši promet 

V prispevku 348. Točno opoldne smo se ponorčevali iz termina, ko je župan sklical javno predstavitev načrtovanih ukrepov urejanja prometa na območju naselja Kranjska Gora (19.4.2018 ob 12. uri) in upali, da se bo kaj naučil iz tega. Pa se je?

Poglejmo: Na spletni strani Občine Kranjska Gora nas »oblast« v prispevku »Umirjanja motornega in mirujočega prometa na območju naselja Kranjska Gora« vabi naj si v nadaljevanju javne razprave ogledamo strokovne podlage »KnjiGco za boljši promet« in ji posredujemo svoja vprašanja, mnenja oz. predloge vezane na predstavljene ukrepe na e-naslov obcina@kranjska-gora.si.

Že pri prebiranju tega prispevka se nam poraja nekaj vprašanj, pa »KnjiGce za boljši promet še videli nismo«:

1. Kako bo župan in njegova ekipa še umirjala že mirujoči promet, kot izhaja iz naslova (bodo parkirane avtomobile še zabetonirali?)?
2. Kje si lahko »preberemo KnjiGco za boljši promet« (v županovi pisarni ob kozarčku?)?
3. Je v županovi ekipi sploh kdo, ki pozna zakonodajo, ki jo mora občina izvajati?

Na podlagi 10. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja mora občina posredovati v svetovni splet (po navadi je to spletna stran občine) programe, strategije, stališča, mnenja in navodila, ki so splošnega pomena ali so pomembna za poslovanje organa s fizičnimi in pravnimi osebami oziroma za odločanje o njihovih pravicah ali obveznostih, študije in druge podobne dokumente, ki se nanašajo na delovno področje organa, predloge predpisov, programov, strategij in drugih podobnih dokumentov, ki se nanašajo na delovno področje organa. Za neizvajanje je predpisana globa za odgovorno osebo.

Torej draga »oblast«, tudi »KnjiGco za boljši promet« (kdo in kdaj jo je potrdil, sprejel?), ki je po svoji naravi strategija (študija), boste morali objaviti na svetovnem spletu (na spletni strani občine). Potem pa jo bomo občani doma pregledali, prebrali, ocenili in vam na e-naslov posredovali svoja mnenja oz. predloge, ki ne bodo zgolj obče narave, kot ste zapisali, pač pa praktične narave od vsakodnevnih uporabnikov občinskih cest. Dobili boste mnogo več vprašanj in mnenj, kot pa dve, od treh občanov, ki so se udeležili javne obravnave.

V preteklosti so se za takšna vprašanja, kot jih obravnava omenjena »knjigca« sklicali zbori  občanov in se jim predlogi »oblasti« temeljito predstavili. Sedaj pa se očitno pričakuje, da bomo občani hodili na občino spraševat kako in kaj. Ne draga »oblast« najprej boste naredili to kar morate narediti, za naš denar!

PS: Pa še vse tiste zapisnike zborov občanov, ki »še« niso objavljeni, objavite.

354. Pa to še ni vse...

Poglejte kaj pričaka vaše turiste na avtobusni postaji v Kranjski Gori in na zgornjem uvozu v kraj!!!!

353. Kranjska Gora se predstavi

Na dan, 29.04.2018, (nedelja), se v občini Kranjska Gora svojim obiskovalcem predstavljamo z naslednjimi oglasnimi sporočili! Lepo povabljeni na prireditve, ki sledijo/so se zgodile v mesecu marcu!

Javno sprašujem, kam izginjajo drevesa.

351. Program dela

Pa bi bilo res fino prebrati program dela direktorja javnega podjetja Komunala Kranjska Gora. Je vanj zapisal tudi to, da bo dal podreti večino drevja ob kolesarski stezi na stroške občanov? Komisija za MVVI, ki je program prebrala in direktorja izbrala, bo že vedela. Kolesarji se pa tudi veselimo sončnih dni, ko bomo odšli kolesarit na otok Pag. “Osenčenje” kolesarskih poti bo letos podobno našim.

350. Ne pozabite plačati pravočasno

Ne pozabite pravočasno plačati položnic za komunalo. Rok plačila je namreč 15.4.2018, čeprav ste jih prejeli “že” 19.4.2018. Direktor bi se lahko svojih uporabnikov spomnil s kakšnim obvestilcem na spletni strani in da ne bo zaračunal zamudnih obresti.

349. Komentar na “Točno opoldne”

Kot kažejo slike na občinski spletni strani se je “opoldanskega obračuna” (po županovo: javne predstavitve, ki je bila odprta za javnost) na občini Kranjska Gora  udeležilo le malo “vaških revolverašev”, zato pa niso bili nič manj glasni. “Obračun so vsi preživeli” brez večjih posledic. Izvedeli smo, da je bil malo ranjen samo ego “vaškega šerifa ” (“Jest sem”), ker niso bile gladko potrjene vse njegove ideje. “Hrabrim upornim revolverašem” se v imenu vseh “dobro hotečih” občanov in krajanov zahvaljujemo, ter jim obljubljamo podporo  pri “končnem obračunu” v javni razpravi.

348. Točno opoldne

Točno opoldne (High Noon) je bil “čas obračunov” med revolveraši na Divjem zahodu. High Noon  nosi naslov odličnega vesterna iz leta 1952, z Gary Cooperjem v glavni vlogi. High Noon  (točno opoldne) je tudi čas, ko se na Občini Kranjska Gora odvijajo javne predstavitve, za občane pomembnih aktivnosti občine, z županom v glavni vlogi.

Tako bo v četrtek  19. 4. 2018, ob 12.00 uri, v prostorih Občine Kranjska Gora, Kolodvorska ulica 1b   Javna predstavitev načrtovanih ukrepov urejanja prometa na območju naselja Kranjska Gora. To je v času, ko je večina delavno aktivnih prebivalcev Kranjske Gore v službah. Od njih je vsaj polovica zaposlena v drugih  občinah, če ne celo državah. Da bi jemali dopust, ni pričakovati. Upamo, da bo uvodni nagovor Janeza Hrovata, župana Občine Kranjska Gora naletel na buren aplavz »vseh treh« občanov (zainteresirane javnosti), ko jim bodo skozi Kranjsko Goro “namalali” enosmerne ceste, s parkirnimi prostori za obiskovalce gostiln ob strani (predvsem tistih na Borovški cesti). Kakšne so bile že obljube leta 2014? Mi bomo, za nas ni delavnika, mi delamo 24 ur na dan za naše občane, če je treba! Najlepša hvala, ni treba!

“Bang, bang!” (kar pomeni: Lep pozdrav!)

347. “Krajani Mojstrane so opazili, da je bila uporaba soli rentabilnejša”

O 30 % prihranku pri izvajanju zimske službe, ki ga je javno napovedal direktor Komunale Kranjska Gora Blaž Knific od 1.1.2017, smo že pisali v prispevku št. 291. Letošnja zima je bila obilnejša s snežnimi padavinami, kot prejšnje, vendar »bolj mila« kot npr. zimi 2011 in 2013, pa nam je, kljub temu uspelo porabiti precej več soli za posipanje cest, kot pa takrat.

Komunala Kranjska Gora je po podatkih v vsej svoji zgodovini porabila največ 800 ton soli na zimsko sezono, pri precej bolj neugodnih vremenskih razmerah, kot se bile letošnje. Pa se spomnimo koliko žolča je bilo zaradi osebnih mnenj občanov da »prekomerno solijo ceste« prelitega na sejah občinskih odborov, sveta, svetov krajevnih skupnosti in zborov občanov. Samo nekaj zadnjih primerov iz uradnih zapisnikov tega mandata:

9. seja Odbora za gospodarstvo in gospodarske javne službe, 25. januarja 2016 (Komunala je takrat še imela direktorico):

»Izidor Podgornik pa je izpostavil tudi možnost prihranka sredstev, če bi manj solili in posipali ceste. Le-teh naj se ne posipa in soli pri temperaturah nad ničlo. Opaža, da so ceste preveč soljene in zato predlaga,  da   podjetje   JP Komunala malce bolj racionalno  posipa in soli ceste. Tudi v Ratečah so opazili, da so ceste preveč soljene  in  so na JP Komunala  že naslovili dopis, vendar so prejeli odgovor, da solijo toliko, ker so v nasprotnem primeru možni padci in posledično tožbe. Žiga Židan bo problematiko sprožil na seji Občinskega sveta.«

10. seja Odbora za gospodarstvo in gospodarske javne službe, ki je bila v ponedeljek, 20.junija 2016:

»Klavdija   je   spomnila   tudi   na   problem   prekomernega   soljenja.   Direktorica   je   občanom pojasnila kako je s soljenjem. Težko je ustreči vsem, vendar se soljenje opravlja glede na ugotovitve, ki jih preglednik opravi ponoči oz. zgodaj zjutraj. Na JPK dobijo več priporočil, da bi določenih ulic ne čistili in solili, vendar to lahko odgovarja tistim, ki tam živijo. Če pa ne tej slučajno pade kdo drug, potem odgovornost za ta padec nosi upravljavec cest. Ponovno je poudarila, da je zelo težko ugoditi vsem, tudi varnostnim zahtevam, vendar se bo pogovorila s svojimi sodelavci, da bi v prihodnje bili še bolj pozorni na temperaturne spremembe – otoplitve.«

12. seja Odbora za gospodarstvo in gospodarske javne službe, ki je bila v ponedeljek, 21.novembra 2016:

»Izidor Podgornik je sicer že v lanskem letu dal pobudo na KS Mojstrana, da bi zagotovili delavca preko javnih del, ki bi počistil zaraščene površine in sicer na Prodah v Mojstrani in tudi na ostalih površinah, ki so javno dobro in za katere nihče ne skrbi. To bi lahko zagotovili tudi v drugih krajevnih skupnostih in bi tako poskrbeli, da bi bila okolica urejena in lepa. Predlaga, da se sredstva za zagotovitev tega vzamejo s postavke zimske službe, saj meni, da je soljenje – posipanje cest prekomerno.«

15. seja Odbora za gospodarstvo in gospodarske   javne  službe, ki je bila v ponedeljek, 5.6.2017 (nov direktor Komunale):

»Po  predstavitvi   poročila   so   člani   Odbora   izpostavili   še   nekaj  vprašanj,  na  katera  jim   je direktor podal odgovore. Branka Vovk: Izpostavila je, zimsko službo. Meni, da je bilo manj stroškov, zaradi mile zime. Direktor je pojasnil, da vsa sredstva niso privarčevana na račun zime. Stroški so nižji zaradi novih pristopov (zamenjava soli, zamenjava preglednega vozila, …). Izidor Podgornik je pohvalil izvajanje zimske službe. Krajani Mojstrane so opazili, da je bila uporaba soli rentabilnejša.«

Če povzamemo, do 1.1.2017 vse zanič, od takrat dalje, ko je direktor Blaž Knific, pa vse O.K.. Pa je res? »Občinskim nergačem« in ustvarjalcem negativnega javnega mnenja za dosego svojih političnih ciljev (zagotavljanje služb in funkcij »svojim«) predlagamo naj v prihodnje svoja osebna mnenja v javnosti podkrepijo tudi z dokazi. Dejstva v zimski sezoni (kot jo obravnava Agencija RS za okolje od 1.12. – 1.3.) so glede porabe soli namreč naslednja:

Dne 11.9.2017 je direktor Komunale Kranjska Gora podpisal Okvirni sporazum s podjetjem MA.CO.T. d.o.o. za dobavo kamene soli za posipanje cest, za tri zimske sezone v okvirni količini 2.100 ton, ali 700 ton na zimsko sezono. V letošnji zimski sezoni je dobavitelj izstavil račune za dobavo soli Komunali Kranjska Gora d.o.o. v višini 139.713,27 €. Če odštejemo DDV je Komunala Kranjska Gora v letošnji zimi za posipanje občinskih cest naročila in bo tudi plačala za 114.519 € soli. Če po podatkih iz okvirnega sporazuma upoštevamo povprečno ceno soli 77 €/tono, je direktor v tej sezoni naročil 1.478,26 ton soli. Če upoštevamo, da je silos velikosti 100 m3 poln in je nekaj soli v rinfuzi in v vrečah še na zalogi in odštejemo 178,26 ton, dobimo številko, ki so je bile deležne naše ceste, javne površini in travniki ob cesti,…. v tej zimski sezoni. To je 1.300 ton soli. Ja drage občanke in spoštovani občani, še nikoli toliko!

Toliko o racionalnosti za politične potrebe, dejanski rezultati in vsakdanje življenje so pa nekaj povsem drugega.  Pravočasno opozarjamo: »prihaja čas rdečih številk«! Kdo bo kriv? Jest ne!

346. Občina podarila električno kolo

Župan občine Kranjska Gora je Medobčinskemu inšpektoratu in redarstvu  predal novo električno kolo, katerega bodo občinski redarji uporabljali pri svojem delu na območju občine Kranjska Gora.

Občina Kranjska Gora je končno izpeljala pametno investicijo. Upamo le, da ima to kolo domet električnih baterij tudi do gostilne Pri Martinu, kjer parkirani avtomobili  redno onemogočajo izvoz intervencijskim vozilom in to na cesti umirjenega prometa, kjer je vsakršno parkiranje prepovedano. Vsaj do leta 2014 je bil to velik problem, sedaj pa očitno nekoliko manjši.

V tem mandatu se je izoblikovala nova teorija reševanja problemov (“Janezkov aksiom”):

Problemi niso zato, da bi jih reševali (“oblast ni namenjena temu”). Problemi so zato, da se nanje navadimo in jih ne opazimo več (nekateri pa imajo zato lahko celo koristi)!

345. Pojasnilo

V aprilski številki Zgornjesavca (št. 4, 2018) nam župan na peti strani v svojem »gradbeno naravnanem« uvodniku, ki se začne z »Drage občanke, spoštovani občani«, ponuja tudi pojasnilo v zvezi z odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) za leto 2018, ki žal (zopet) ne zdrži niti laične presoje, kaj šele izobrazbe in strokovne usposobljenosti njegove ekipe in znanja, ki bi ga moral imeti vsak župan. Zakaj?

Odločb o odmeri NUSZ namreč niso prejeli samo občani, kot je navedeno v pojasnilu, pač pa vsi zavezanci. Ti so navedeni v 19. členu Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča (lastnik, uporabnik, najemnik), torej tudi tisti, ki niso občani občine Kranjska Gora (da jim ne rečemo »vikendaši«).

Pisec pojasnila trdi, da je višina nadomestila višja le v nekaterih primerih, mi pa trdimo, da je višja v vseh primerih, in sicer najmanj za 1 %. Sklep o tem povišanju je sprejel občinski svet na svoji 21. redni seji, pod točko 3.

Pisec pojasnila bralce v nadaljevanju podučuje, da razlog za povišanje nadomestila v nekaterih primerih ni v povišanju vrednosti točke, iz katere se izračuna višina nadomestila (vrednost točke se je s sklepom občinskega sveta zgolj uskladila z gibanjem cen in povečala zgolj za 0,01 odstotka). Dragi ali spoštovani, kakorkoli že, župan, v tem primeru gre za zavajanje v višini 100 kratne razlike. Toliko je namreč med 0,01 odstotkom in 1 odstotkom (dokaz: če delimo 1 z 0,01 dobimo 100).

Razlog za povišanje NUSZ, ki zdrži, pa je v uskladitvi občinskih evidenc s podatki iz katastra stavb, ki ga vodi Geodetska uprava RS. Drage občanke, spoštovani občani, uporabniki, najemniki in lastniki, če ste dobili položnice višje za 100 % in več (sto odstotkov in več) ni kriv župan s svojo ekipo (Jest nisem nič kriv), kot je razbrati iz pojasnila, pač pa uskladitev občinskih podatkov z evidenco GURS (to so drugi ne Jest). Upravičeno nas zanima zakaj župan ni uskladil občinskih podatkov z evidenco GURS že za leto 2015, 2016 in 2017. Takrat je menda GURS, na podlagi zadnjega popisa nepremičnin v zvezi z uvajanjem davka na nepremičnine, podatke že imel. Kolikšno je v tem primeru oškodovanje občinskega proračuna (merjeno v 100.000-ih evrih) in ali bo za to”šlamastiko” kdo odgovarjal? Kdo je že odgovorna oseba občine?

PS: podatke iz odločb NUSZ lahko primerjate s podatki GURS na njihovi spletni strani in se prepričate, če je izračun pravilen. Glede na “izpričano” poznavanje matematike, nismo povsem prepričani.

344. Županijaki

V časniku Finance je dne 26. marca 2018 gostujoči komentator Miha Šalehar objavil članek z naslovom Županijaki. Pri nas čez 2.500 let ne bo kaj pokazati. Les bo strohnel, če ga  lokalna oblast prej ne bo umaknila, tako kot je to storila z “občinskimi plankami” pri dveh zasebnih stanovanjskih objektih na Koroški ulici  v Kranjski Gori (prispevek št. 229) in “WC plankah” v Ratečah na kolesarski stezi (prispevka št. 8 in 185). Nas pa čez 2.500 let kot, da nikoli tu ni bilo in tudi občinskega denarja, ki je bil porabljen za “planke” ni več. Lokalni pesniki bi lahko na ta račun napisali dobro žalostinko z naslovom “Občinske planke, kje ste zdaj?”.

343. Uvedba sodobnih tehnologij

Da je župan s svojo ekipo “naklonjen sodobnim tehnologijam”, smo že zapisali. Je potreben dokaz? Za naročilo kosovnega odvoza pri Komunali Kranjska Gora je potrebno pravočasno poslati izpolnjeno dopisnico na naslov podjetja. Znamke najbrž nimate pri roki, veliko občanov tudi Pošte Slovenije nima pri roki, da bi kupili znamko, zato pri naslednjem obisku Kranjske Gore, Gozd Martuljka ali Mojstrane ne pozabite na obisk pošte. S seboj morate imeti izpolnjeno dopisnico (ali dve), saj tudi poštnega nabiralnika v kraju bivanja najbrž nimate pri roki. Ima pa skoraj vsako gospodinjstvo računalnik in internet. Vsi ti imajo najmanj en elektronski poštni naslov, preko katerega komunicirajo s svetom. Preko elektronske pošte pa bi lahko naročali tudi storitve pri javnem komunalnem podjetju.  Zaradi sposobnosti “našega” direktorja  je žal za marsikoga bližja Avstralija, kot pa Spodnje Rute 50, 4282 Gozd Martuljek (naslov Komunale).

342. 2. april

Za prvim aprilom je prišel drugi april in vse bo žal spet resnično.

341. Železnica MVT

Izvedeli smo, da so se med planiškimi prireditvami pri nas oglasili predstavniki svetovnega tehnološkega koncerna SIMEMS. Razlog so objavljeni prispevki predstavnika občine, da želimo nekoč v prihodnosti zgraditi visokostebrno fotovoltaično elektromagnetno železnico na relaciji Mojstrana – Vrata – Trenta (prispevki 324 -327). Ker je že vsak »pridevnik« tovrstne železnice tehnični izziv zase, so se prišli strokovnjaki pozanimati še o tem, kakšno višinsko razliko je potrebno na omenjeni relaciji premagati, ne da bi okrnili pogled potnikov na naravno okolje (proga brez predorov). Strokovnjaki SIMEMSA bodo baje združili moči in prvi na svetu pri nas izdelali vlak na elektromagnetni zobati blazini za premagovanje velikih višinskih razlik. Prvi na svetu naj bi pri nas uporabili miniaturne tako imenovane »žepne« magnetke iz novih materialov, ki »držijo«  vlak 1 cm nad progo in so še posebej primerni, ker pri nizkih temperaturah delujejo bolje, kot pri visokih. Zaradi svoje izjemne moči pa magnetno polje odbija snežinke tako, da velike količine snega v Julijskih Alpah te vrste vlaka »ne morejo ustaviti«, saj je proga tudi pozimi kopna. Strokovnjaki so nam zaupali, da razvijajo tudi novo vrsto foto celice, ki bo podobno kot toplotna črpalka (obrnjen princip hladilnika) lahko proizvajala električno energijo tudi ponoči (obrnjen princip dneva). Električne energije naj bi bilo po izračunih tako dovolj. In zakaj naj bi ravno pri nas prvi na svetu izvedli to novost? Zato, ker je lokalna politika zelo naklonjena uvedbi sodobnih tehnologij v vsakdanje življenje in menda po svojih najboljših močeh podpira znanje. No ja, malo gre pa tudi za prepoznavnost in ugled občine.

»Padel« je tudi že prvi predlog za ime naše železnice: Visokostebrna – Fotovoltaična – Elektromagnetna – Zobata – železnica MVT (Mojstrana – Vrata – Trenta).

Lepo pozdravljeni, NT, Kranjska Gora, 1.4.2018

340. Dobrodošli!

Spoštovani lastnik oz. uporabnik avtodoma. Če ne veste kateri odlok ima v mislih občinska uprava (župan s svojo ekipo), naj vam pomagamo:

1. gre za 11. člen Odloka o varstvu javnega reda in miru v občini Kranjska Gora – (Uradni list RS 87/2008)
2. in za 9. člen Odloka o ureditvi mirujočega prometa v občini Kranjska Gora (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 22/2013)

Tako boste vsaj vedeli “od kod pozornost” v višini 200,00 oz. 80,00 evrov.

Želimo vam prijetno bivanje v turistični (na plakatu manjka) destinaciji Kranjska Gora. Po prejeti kazni verjamemo, da vas bo daleč slišati – super navijaški obisk tudi v času, ko pri nas ni nobene prireditve.

339. “Skesanci”

Direktor je priznal, opravičila pa iz prispevka ni videti.

338. Transferne cene med povezanimi osebami

Na 22. seji Občinskega sveta bo direktor javnega podjetja Komunala Kranjska Gora pri 6. Točki dnevnega reda »Predlog za spremembo cen letnega in zimskega vzdrževanja od 1.4.2018« verjetno znal pojasniti zakaj predlaga dvojne cene. Ene veljajo za Občino, druge pa so tržne. Občani se lahko upravičeno vprašamo katere cene bodo veljale za nas, če bomo npr. potrebovali tovornjak za 1 uro. Nam bo direktor zaračunal »občinsko« ceno ali bo pri nas želel zaslužiti in nam zaračunal tržno ceno?

Če bi direktor prebral Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08, 76/08, 5/09, 96/09, 110/09 – ZDavP-2B, 43/10, 59/11, 24/12, 30/12, 94/12, 81/13, 50/14, 23/15, 82/15, 68/16 in 69/17) in se podučil o transfernih cenah, dvojnih cen zagotovo ne bi predlagal. Mogoče pa o tem vedo kaj občinski svetniki? Če ne, pa naj vprašajo člana nadzornega sveta podjetja iz Mojstrane.

337. Planica 2018

Tako, največja prireditev je za nami. Poleg brezhibne organizacije 800-tih prostovoljcev si jo bomo zapomnili še po nečem.  Hotelski ponudnik je iznašel Hamburger Planica tako, da se bo poleg blejskih »kremšnit« in trojanskih krofov sigurno znašel na vrhu slovenskih kulinaričnih znamenitosti. Ja, to je tisti hotelski ponudnik, ki v času planiške prireditve zaračuna prenočišče v dvoposteljni sobi preko 200 €. Drugo dobrodošlico pa je oblast izrekla obiskovalcem z avtodomi. Se še spomnite, kako so lansko leto prenočevali kolesarji na istem parkirišču (prispevek št.188 Trail Days 2017)?

Naša oblast se je odločila za politiko palice in korenčka, najprej korenček, nato pa palica! Sram naj vas bo vse »turistične veljake«, ki ste tako radi kritični do drugih!

336. Po svetu z ugašanjem luči spominjajo na okoljske težave

Po svetu z ugašanjem luči spominjajo na okoljske težave. V Kranjski Gori gorijo noč in dan božične lučke še za Veliko noč.
Povzeto po MMC:

Ob 20.30 po krajevnih časih so po vsem svetu ugasnile luči. Na milijone ljudi je tako podprlo pobudo ura za Zemljo. Luči so ugasnili tudi ponekod v Sloveniji, med drugim v Ljubljani, Mariboru, Celju in Postojni.

Globalna vsakoletna akcija, letos enajsta zapovrstjo, je tokrat potekala pod geslom Connect2Earth (poveži se z Zemljo) in se osredotočala predvsem na ohranjanje biološke raznovrstnosti s poudarkom na gozdovih, oceanih, ohranjanju divjine, okoljevarstveniki pa po poginu zadnjega samca severnega belega nosoroga opozarjajo tudi na zaščito živalskih vrst.

Več na  www.rtvslo.si.

Kranjskogorski župan in ostali veljaki pa ignorirajo vse in še za Veliko noč gori božična razsvetljava podnevi in ponoči. Ignorirajo tako tradicijo kot tudi okolje. Tako kot je mozaik sestavljen iz majhnih kamenčkov, tako dejanje vsakega posameznika šteje tudi pri varstvu okolja. Predvsem pa je pomemben odnos. Naš župan kaže čisto ignoranco do vsega, kar njemu osebno ne prinaša profita.

Vsak praznik ima svoj pomen. Lučke se prižigajo decembra, ker je tema, ker je advent pričakovanje luči (Stara zaveza). Povsod lučke ugasnejo najkasneje 6. januarja. Pri nas pa še kar svetijo. Pri nekaterih so in najbrž bodo še 15. avgusta?

Marca je pomlad. Vas bi, kljub pozni zimi, morala biti okrašena s pomladnim  cvetjem. Danes je vendar cvetna nedelja, čez en teden Velika noč.

Naš župan ignorira vse, tudi največji slovenski športni dogodek v Planici. Prikazal se je za par minut, oblečen kot “hostar” in poniknil neznano kam. Očitno ne ve, da ima funkcija župana tudi vlogo gostitelja. Protokola pa itak ne pozna ali pa ga ignorira.

Smeje se nam cela Slovenija, zdaj pa tudi cel svet. Vsaj tisti, ki so prišli k nam na polete v Planico.

M.N.

335. Unikum

Za 22. Sejo Občinskega sveta Občine Kranjska Gora je predlagana točka: Predlog za spremembo cen letnega in zimskega vzdrževanja od 1.4.2018. Direktor Komunale Kranjska Gora predlaga znižanje cen dela za 3% in znižanje stroškov uporabe strojev za 3%. Cena soli, ki jo podjetje zaračuna občini, pa naj bi se pocenila celo za 15 % (po našem izračunu za 13,36%).

Sedaj veljavne cene se uporabljajo od 1.7.2008 in so skoraj 10 let nespremenjene. Direktorjeva ekonomija poslovanja podjetja je očitno naslednja: zaposleni so vsako leto mlajši in jih je potrebno zato manj plačati za 3 %, stroji se z leti »utečejo«, zato je vsako leto manj okvar in stroškov vzdrževanja, ter lahko ceno znižamo za 3 %. Cena soli je pa sploh poglavje zase. V gradivu seveda ni navedeno kaj “sestavlja ceno soli”. Nakup novega silosa za cca 90.000 € in amortizacija le tega lahko zniža ceno soli iz 138.5 € na 120 €. Unikum!

Drugače nas pa občanov s takšnimi »všečnimi« potezami občinska oblast ne more prepričati. Na koncu bomo občani iz proračuna plačali številko, ki bo nastala na postavki zimskega in letnega vzdrževanja občinskih cest. Matematika direktorja 3% + 3% + 15 % + …… = 30% obljubljenega prihranka – se ne bo izšla. O tem pa prihodnjič.

Takole pa po podatkih SURS rastejo stroški dela!

334. Sodišča

Je pa že v naprej jasno, da rek: “Kar se Janezek nauči, to Janez tudi zna”, še posebej drži zanj….

LP!  F.K.

333. Mnenje bralca

Dolga leta že zasledujemo kako je pozimi snega očiščena Kranjska Gora. Nobenkrat ni bila tako slabo očiščena kot letos. Me je kar malo sram, da sem občan Kranjske Gore. Vsa leta dokler je bila stara garnitura in pa H.Z. so jo Avtoprevozništvo xxxx  resnično zgledno očistili.  Vse ulice, Vitranška, Podbreg, Borovška, okolica Občine, Zdravstveni dom so bile odlično očiščene, pa pojdite danes pogledat …  Resnično, to kar se pod novim direktorjem komunale dogaja, je “čisti poden”.  LP! N

332. 8. Dopisna seja Občinskega sveta Občine Kranjska Gora

Danes 13.3.2018 smo bili občani na spletni strani občine celo »učinkovito« obveščeni, da od 8.3.2018 do 14.3.2018 poteka 8. Dopisna seja Občinskega sveta Občine Kranjska Gora. Na njej bodo, precej po izteku mandata prejšnjih, imenovani trije člani nadzornega sveta javnega podjetja Komunala Kranjska Gora, ki je dolžna imenovati občina kot ustanovitelj.

Kar zmoti je, da poteka imenovanje, kot je že ustaljena praksa župana, zopet na dopisni seji, tokrat že osmi. Odločitev bo padla daleč stran od kamer in možnosti, da občani neposredno spremljamo razpravo članov občinskega sveta preko lokalne TV. Še bolj pa zmoti, da je vse tri kandidate, ki jih predlaga komisija za MVVI v sestavi  Tjaša Prusnik, Bogdan Janša, Žiga Židan in Branislava Vovk imenovala KS Dovje Mojstrana.

Občina Kranjska Gora se je očitno »skrčila« na KS Dovje Mojstrana, saj predloga KS Rateče za imenovanje člana nadzornega sveta komisija za MVVI ni upoštevala. Še eno tiho pravilo lokalne demokracije, da se člane svetov javnih zavodov, nadzornih svetov in raznih občinskih komisij imenuje tako, da so enakomerno zastopane vse KS v občini je šlo »po komandi rakom žvižgat«.

Ne dvomimo, da bo znal npr. hišnik bolj uspešno nadzorovati poslovanje javnega podjetja kot npr. bivši direktor več gospodarskih družb, saj v končni fazi za svojo »strokovnost« v nadzornem svetu odgovarja tudi s svojim premoženjem. Kdo pa bo nadziral strokovnost nadzornega sveta? Mi občani – uporabniki storitev!

331. Blagovna znamka Kranjska Gora

Ko se boste v večernih urah peljali mimo komunalne baze v Tabrah, boste v vsem svojem sijaju zagledali na (novi pridobitvi) silosu za sol svetlobni napis blagovne znamke Kranjska Gora:

Želje direktorja po prepoznavnosti Komunale Kranjska Gora so se uresničile in vozniki dobaviteljev ne bodo več vozili mimo komunalne baze, ker je ne bi našli, kot je povedal na eni od sej občinskega sveta.

Ne pozabimo, da je blagovno znamko Kranjska Gora izdelalo podjetje Hosting leta 2005. Sprejet in določen je bil sistem upravljanja z blagovno znamko turistične destinacije. Določen je bil tudi skrbnik turistične blagovne znamke in odgovornost za trženje. To je bil takratni LTO Kranjska Gora, danes pa Turizem Kranjska Gora.

»Pravila igre« danes očitno ne veljajo več. Blagovno znamko lahko uporablja vsak kot se mu zdi, saj jo lahko vidimo na vseh mogočih in nemogočih mestih.

Direktorju Komunale Kranjska Gora zato svetujemo, da se prične ukvarjati še s procesom prodaje turističnih spominkov:

in njegov šopek procesov, ki jih je že preučil, bo skoraj popoln.

Manjka le še imenovanje »razumevajočih občinskih« članov Nadzornega sveta podjetja, ki je že v teku, saj se je mandat prejšnjim nadzornikom iztekel že konec leta 2017 in uskladitev aktov podjetja, v skladu z ugotovitvami Nadzornega odbora občine, ki pa jih “učinkovita občinska uprava” še ni uspela izvesti. Račune pa tako ali drugače plačujemo občani!

330. Zanimiv članek

V Delu je bil objavljen zanimiv članek o “sodobni telovadnici na snegu”, ki “naj se bi zgodila” pri nas. Kdaj? Župan pravi, da  v dveh do treh letih. Ja, mogoče mu bo pa do takrat uspelo urediti postajališče za avtodome? Kaj pa so zanj racionalni vložki?

329. Hidrantno omrežje

Se še spomnite »tovariši« kako je takrat svetnik, danes pa direktor javnega podjetja Komunala Kranjska Gora na sejah občinskega sveta v prejšnjem mandatu zaskrbljeno povpraševal po delu civilne zaščite v naši občini:

34/24 – Blaž Knific – vprašanje – ustno: Še vedno ni dobil poročila civilne zaščite.

33/14 – Blaž Knific – vprašanje – ustno: Kako je s planom civilne zaščite?

32/18 – Blaž Knific – pobuda – ustno: Še vedno ni zasledil plana in poročila civilne zaščite.

Tudi v tem mandatu je na 4. seji »padlo« vprašanje glede civilne zaščite:

4/1 – Jože Dovžan – vprašanje – ustno Kakšno funkcijo in načrte ima civilna zaščita?

Župan Janez Hrovat je pojasnil, da je področje civilne zaščite pod njegovo pristojnostjo. Civilno zaščito bo potrebno reorganizirati. O tem se je že pogovarjal z gasilci.

Civilna zaščita je danes reorganizirana, imamo novega poveljnika, aktivne gasilce in vse je OK. Pa je res?

V prejšnjem mandatu je bil sprejet Odlok o načinu opravljanja lokalne gospodarske javne službe oskrbe s pitno vodo v Občini Kranjska Gora, ki določa, da se za javno službo šteje tudi oskrba zunanjega hidrantnega omrežja za gašenje požarov s pitno vodo. V okviru storitev javne službe pa  upravljavec javnega vodovoda (Komunala Kranjska Gora) zagotavlja tudi redno vzdrževanje javnemu vodovodu pripadajočih zunanjih hidrantnih omrežij za gašenje požarov v skladu s predpisi, ki urejajo varstvo pred požari.

Danes je nedelja, to je dan, ko se direktor javnega podjetja Komunala Kranjska Gora usede v službeni avto in opravi ogled občine ter obvezno posname nekaj fotografij. Danes mu tega ne bo treba storiti, ker smo stanje hidrantov v naši občini na dan 2.3.2018 posneli mi (brez stroškov za javno podjetje). Rajši naj vzame lopato v roko in očisti hidrante, če ni sposoben organizirati dela v javnem podjetju, ki je namenjeno zadovoljevanju potreb IN VARNOSTI občanom! Pa bog ne daj, da bi prišlo do požara. Gasilci dobro vedo, da so takrat pomembne sekunde, ne pa floskule: »prizadevali si bomo, bomo preučili, se bomo sestali, radi bi,…).

Na pomoč!

328. Čestitka

Iskreno čestitamo županu in direktorju javnega podjetja Komunala Kranjska Gora, ki sta poskrbela, da je Kranjska Gora pričakala obiskovalce 57. Pokala Vitranc 2018 dne 2.3.2018 “zares pripravljena”.

327. Ponudba bralca

Gospodu Janši za začetek ponujam tole rešitev:

F.K.

326. Zametki visoko stebrne fotovoltaične elektromagnetne železnice že pred sto leti?

Če pogledamo razglednico izpred sto let, bi morda dobili občutek, da so že takrat pričeli graditi visoko stebrno fotovoltaično elektromagnetno železnico na relaciji Mojstrana -Vrata – Trenta. V resnici pa je šlo za rake na betonskih stebrih, ki so z vodo oskrbovale cementarno v Mojstrani, ki je obratovala od leta 1893 do leta 1935.  Nazaj na pota stare slave!

325. Znanstvena fantastika

Spoštovani,

sem redni obiskovalec prelepe narave in tudi vaš bralec. Prejšnji prispevek po mojem mnenju presega vse meje in kaže na “samopašnost” lokalne oblasti. Vaš podžupan »prodaja« res neverjetne stvari. Takrat, ko bo »on zgradil« visokostebrno fotovoltaično elektromagnetno železnico, bomo turistična potovanja podoživljali, ob uporabi visoke tehnologije, kar doma v domačem fotelju. Neokrnjena narava, bo takrat za tiste, ki bodo želeli peš, z vodičem, v gojzarjih stopiti na varovano območje Julijskih Alp, verjetno tako draga, da si je ne bo mogel privoščiti vsak.

Razumel bi, da bi podžupan Občine Kranjska Gora razmišljal tako daleč v prihodnost, če bi po Sloveniji že sedaj vozili vlaki na elektromagnetni blazini npr. Maglev. Tako pa ne pozabimo, da je podžupan (kot sem razbral iz medijev) zaposlen na Slovenskih železnicah kot strojevodja. Potnik potrebuje za razdaljo 284 km na relaciji Murska Sobota – Koper kar 6:21 ure (šest ur enaindvajset minut). Vsaka ideja, naj bi zato ljudi, ob sedanji uporabi muzejskih vlakov, neizmerno razveselila in navdihnila z upanjem, pa čeprav je neizvedljiva. Vendar so časi “prodajanja buč” že davno minili.

PS: Domačini vedo povedati, da je podžupan Bogdan Janša pred volitvami leta 2014 Ratečanom obljubljal, da bo poskrbel za postavitev muzejske lokomotive na bivši železniški postaji v Ratečah, kot turistično zanimivost, pa še tega “ni mogel izpeljati”. Še ena stvar, ki jo boste občani občine Kranjska Gora v zgodovino zapisali pod rubriko »mi bomo….«.

Lep pozdrav!  S.Ž.

324. Umirjanje prometa v dolino Vrata

O umirjanju prometa v dolino Vrata smo že veliko prebrali. Za to je poskrbel podžupan Občine Kranjska Gora Bogdan Janša, ki projekt promovira v tiskanih medijih in na spletni strani občine. Čeprav dobimo občutek, da je projekt nov in je idejni vodja prav podžupan, pa temu ni tako. Kdaj se je projekt začel si lahko preberete na spletni strani gore-ljudje. Leta 2009 je bil pripravljen projekt Umirjanje prometa v Julijskih Alpah. Sedaj pa nam Bogdan Janša predava kako bo občina umirila promet v dolino Vrata.  Torej parkirišča, asfalt in prevoz (upamo, da ne z »ekološkim« rdečim turističnim avtobusom) so stvari, ki bi že morale biti narejene, ne pa, da se o njih še kar pogovarjamo. Na desetem diapozitivu je v predstavitvi navedeno tudi, da bo v šesti fazi projekta po letu 2030 (to je že čez  12 let) zgrajena visoko stebrna, fotovoltaična el.-magnetna železnica, na relaciji Mojstrana – Vrata – Trenta.

To čudo tehnike je predstavil tudi v zadnjem članku v Slovenskih novicah, ki so ga povzeli tudi drugi mediji. Ali nimate občutka, da so se začeli novinarji z vso resnostjo norčevati iz nas (oziroma naših predstavnikov). Podžupana Bogdana Janšo pa javno pozivamo naj javno predstavi kako izgleda visoko stebrna, fotovoltaična elektromagnetna železnica, ki nam bo omogočila potovanje na relaciji Vrata – Trenta z edinstvenim ogledom naravnih znamenitosti (možno je da bodo potniki ugledali tudi našo edinstveno žival Svizbca). Od vsega projekta so »fizikalno« izvedljivi le visoki stebri, na streho vagonov pa je seveda možno namestiti fotovoltaične panele (za poslušanje radia). Kako močni električni tokovi za ustvarjanje magnetnega polja so potrebni in kakšen je potreben presek električnih vodnikov se pa našemu podžupanu očitno »ne sanja«. Sicer ne bi promoviral takšnih neumnosti. No, ni čisto tako. O zadevi bi se splačalo razmisliti, ko bodo Bohinjci organizirali olimpijske igre in bo obisk naših krajev dodatno povečan.  Strošek izgradnje visoko stebrne, fotovoltaične elektro-magnetne železnice pa bo v primerjavi s stroškom olimpijskih iger malenkosten.

323. Zavarovanje naravnega rezervata Zelenci

Občinski svet je v prejšnjem mandatu leta 2013 sprejel Odlok o naravnem rezervatu Zelenci, s katerim je kot naravni rezervat, skupaj z državo, zavaroval Območje izvirov in povirja Save Dolinke v Zelencih in na Drneh pri Podkorenu.

Občinski svet je na predlog župana in občinske uprave na 18. redni seji dne 13.9.2017 sprejel 2. (druge) spremembe in dopolnitve načrta ravnanja z nepremičnim premoženjem občine za leto 2017. Občina se je z Agrarno skupnostjo Podkoren dogovorila, da bo vzela v dolgoročni zakup za 18 let parkirišče in zemljišče na katerem stoji brunarica v skupni izmeri 1952 m2.

Občina je agrarni skupnosti dne 2.10.2017 nakazala 37.999,98 EUR. To je toliko davkoplačevalskega denarja, da bi lahko vsako leto posebej kupila 1952 m2 gozda po ceni 1 EUR za m2. Ne pozabimo, da parkirišča ni zgradila agrarna skupnost, pač pa je dobila le »vrnjenega« v naravi (premoženje, ki so ga zgradili in plačali drugi).

Bistvo problema pa je drugje. Dokler je bila »gospodar« agrarna skupnost je bil vsaj delno omogočen dostop obiskovalcem tudi z avtomobili. Občinska oblast si zavarovanje naravnega rezervata, sedaj ko je že plačala zakupnino, predstavlja drugače (razvidno iz slike). Naravni rezervat ima tudi v zimskem času veliko obiskovalcev, ki parkirajo na parkirišču 50 m nižje, nato pa se po regionalni cesti zaradi visokega snega peš prebijajo, do potke, ki vodi v naravni rezervat. Zelo nevarno!

Občinski oblasti še enkrat čestitamo za “izjemen prispevek” k turizmu, ki se ne odvija le v Kranjski Gori (okoli agencije Julijana) in v Mojstrani, pač pa v celotni občini. Predlagamo, da si direktorica občinske uprave (želela je učinkovitejšo upravo), skupaj z odgovornimi zaposlenimi vsaj prebere odlok, če ga že ne izvaja (predvsem deseto točko, ki določa upravljanje rezervata (tudi, ko gre za varnost obiskovalcev).

322. Mreža postajališč za avtodome

Projektu nosilne občine Mirna “Mreža postajališč za avtodome po Sloveniji” se je pridružila tudi občina Kranjska Gora. V projekt je trenutno vključenih 82 slovenskih občin, ki so prepoznale pomen “avtodomarskega” turizma.  Če naš župan s svojo ekipo in turistično gospodarstvo (RTC Žičnice Kranjska Gora) potrebuje ideje glede ureditve postajališč za avtodome (in tudi možnosti sofinanciranja), lahko pridobi podatke pri županu “turistične” občine Mirna. Lahko pa naše turistično gospodarstvo (LTO) pošlje tudi kakšno fotografijo na spletno stran http://www.camperstop.si/postajalisca/ in se “skromno” predstavi trenutno z enim urejenim postajališčem za avtodome v Planici, poleg dveh avtokampov v Gozd Martuljku in na Dovjem.

321. Iz postajališča v parkirišče

Iz medijev smo izvedeli, da so RTC Žičnice Kranjska Gora d.d. ukinile postajališče za avtodome in ga “preuredile” v parkirišče, ki je odprto od 7. do 23. ure. Več si lahko preberete na spletni strani www.avtokampi.si (vključno s komentarji).

Še leta 2015 je župan v Gorenjskem glasu “prodajal” povsem drugo zgodbo z naslovom “Več postajališč za avtodome”. Bo treba še kaj narediti in ne samo govoriti in obljubljati.

320. Zmerom svojo goni slavček

dr. France Prešeren:

Orglar

Popustí posvetno rabo
orglarček in gre v pušavo,
tam prepevat božjo slavo,
svoje citre vzame s sabo.

Pesmi svoje med stoglasne
v gójzdu zliva tičov kore,
od prihóda zlate zore,
dokler sonca luč ne ugasne.

Al veselje v srcu vtóni
sčasam mu za petje slavcov,
in vseh gójzda prebivavcov,
ker vsak svojo vedno goni.

On ob drugi si pomladi
zbere tiče mladokljune,
jim prebira svoje strune
in jih raznih pesem vadi.

Kosa, trdokljunsko dete,
od preljubga Avguština,
vélkoglávega kalina
nauči pét pesmi svete.

Zmeram svojo goni slavček,
zmeram od ljubezni bíje
srcu sladke melodije,
toži ga Bogú pušavček:

“Lej, kalin, debeloglavec,
trdokljunast kos je svoje
pesmi pustil, lepši poje,
podučit ne da se slavec!”

Al Bog slavca ni posvaril,
le posvaril je pušavca:
“Pusti péti mojga slavca,
kakor sem mu grlo stvaril.

Pel je v sužnosti železni
Jeremíj žalost globoko;
pesem svojo je visoko
Salomon pel od ljubezni.

Komur pevski duh sem vdihnil,
ž njim sem dal mu pesmi svoje;
drugih ne, le té naj poje,
dokler, de bo v grobu vtihnil.”

opomba:

Oj ti »trdoglavi« slavček
a res ne moreš tako peti,
da ponosen in vesel bo naš orglarček.

319. Prešernov dan

8. februar je slovenski kulturni praznik v spomin na leta 1849 umrlega pesnika, dr. Franceta Prešerna, imenujemo ga  tudi Prešernov dan.

V februarski številki Zgornjesav´ca, ki je bila izdana v nakladi 19.230 izvodov, nas je nagovoril župan z “Drage občanke, cenjeni občani”. Predzadnji odstavek se glasi takole:

“In ker narod brez kulture ne more preživeti, Slovenci pa smo imeli velikana pisane besede Prešerna rojenega v mesecu februarju, vas prav tako vabim, da se spomnite nanj. Morda pa se udeležite kakšnega dogodka, ki nas spominja nanj.”

“Velekulturnemu” županu sporočamo, da se je France Prešeren rodil 3. decembra 1800 v kmečki družini v Vrbi na Gorenjskem. 8. februarja pa obeležujemo dan njegove smrti, leta 1849 v Kranju.

Nanj smo se spomnili med drugim tudi z odlomkom iz soneta Apel in čevljar:

Apel podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi.

318. Anketa – vse OK

V preteklih dneh je bila opravljena telefonska anketa o zadovoljstvu občanov z delom župana in Občinskega sveta Občine Kranjska Gora. Gospa, ki je anketo opravljala se je sicer predstavila z imenom, ni pa želela povedati za koga opravlja anketo. Ker smo o delu župana že veliko napisali, naj vas seznanimo še z delom občinskega sveta.

Naloga članov občinskega sveta je zastopanje občanov, ki so jih izvolili. Kako so nas zastopali od 2. (1. je bila zgolj ustanovna) do 20. seje (zapisnika 21. seje še ni), kolikokrat so se vključili v razpravo in povedali mnenje občanov, ki so jih izvolili ali svoje mnenje, si lahko ogledate na naslednji tabeli. Očitno je občinska politika tako dobra, da se svetnikom k vsem točkam dnevnega reda ni bil treba oglasiti več kot 8,8 krat na posamezni seji.

Imamo tudi svetnico, od katere imamo zgolj sliko, tona pa ne, saj se ji do sedaj ni uspelo razpravljati niti enkrat. Izjemen prispevek smo dobili tudi od Katarine Štravs in Antona Požarja, ki sta se uspela oglasiti celo enkrat v treh letih mandata. Čestitke! Občutek imamo, da je v naši občini vse OK. Če ne bi bilo “špilferderberjev” Žerjava, Kovačičeve in včasih Mlinarja, bi pri nas tudi pozimi cvetele rožice (če se že ledene skulpture v Kranjski Gori pri teh temperaturah žal ne obdržijo).

Opomba: “Špilferderber” – tisti, ki kvari igro. V našem primeru tisti, ki “si drzne” razpravljati o delu župana in pravilnosti njegovih odločitev.

317. Bi se lahko…

V prispevku “Po idealnem scenariju bi se z vrha Vitranca lahko spet smučalo že leta 2020” smo izvedeli, da so se stvari zavlekle, da ne poteka vse tako, kot je župan obljubljal leta 2014, ko je s traktorjem po občini “vlačil” alpsko hišico s pivom in golažem. Kolikokrat smo slišali: “Za nas ni ovir, mi bomo…”. Po skoraj štirih letih pa poslušamo floskule o idealnih scenarijih. Pa še proga z veljavnim gradbenim dovoljenjem ni zgrajena! Res je, da se te dni vpisujejo služnosti, kaj pa 8 mio evrov? Kdo jih ima, kdo jih bo dal? Žičnice, občina, kranjskogorski podjetniki? “Mala malca”!

316.  Pomanjkanje kadrov

315. Odziv

Ne morem si kaj, da ne bi tudi sam dodal nekaj stavkov k hvalospevu “našemu”(?) županu.

To je zapis novinarja, ki predvsem slovi po “globokoumnih” prispevkih v Nedeljcu na zadnji strani in »Rdeči podmornici«, plošči, ki je bila v železnih časih prej kot ne, posneta po naročilu tedanje oblasti. Vsi ostali (njegovi), meni poznani prispevki, pa so na nivoju tokratnega.

Pa poglejmo….Bili so časi pred štiridesetimi leti, ko so bili v Kranjski Gori že(!) zgrajeni hoteli, na pobočju Vitranca pa žičniške naprave. Mogoče res ne tako moderne, vendar se je na smučišču trlo smučarjev. Prihajali so od vsepovsod. Pa naštejmo : Angleži, Danci, Švedi, Holandci in seveda gosti iz republik nekdanje skupne države. Za potrebe turistov je obratovala smučarska šola, izposojevalnica smučarske opreme, na smučiščih so bile postavljene okrepčevalnice, na Vitrancu in na “Esu” pa koče.

V večernih urah so gostje obiskovali diskoteke: Prisank, Alpina, Klub 70, bar Kompas in ob koncu tedna ples v Larixu in Alpini. Hodili so drsat v Zagmajnico, množično pa so obiskovali tudi “kafiče”: Enka, Pinki, itd. Imeli smo kegljaške steze v Kompasu in Larixu.

Kaj ponujamo danes več? Lesene hišice, takšne, kot so jih nam včasih izdelali stari starši, da smo se otroci igrali, info točke, ki ne pripeljejo v naš konec niti gosta več in seveda rdečo pošast, ki je “spustila dušico”. Menda nam manjka delavcev v gostinstvu, vendar vseeno govorimo o navdušenju nad turistično dejavnostjo. Le zakaj ?

To ve prav gotovo tudi Tof, ki se je pač prilagodil novim ljudem, ki vodijo občino. Tisti, s katerimi je včasih prijateljeval, so žal pokojni, tako se pravzaprav nikomur ne bo zameril. Bo (je) pa dobil verjetno dobro kosilo pri sedanjem oblastniku, ki komaj najde prazen kotiček v svoji gostilni. Menda, a mu vsega res ni treba verjeti….

LP!  F.K.

314. Na klepet z županom v gostilno

V Nedeljskem dnevniku je bil 17. januarja 2018 objavljen članek Toneta Fornezzija: Na klepet z županom v gostilno. Janez Hrovat je spregovoril o svoji občini. Mojstrana je izziv za mlade poslovneže. V Kranjski Gori je ta trenutek prostih sto delovnih mest. To so stavki iz uvodnika omenjenega članka.

Ker smo občani neposredno vpeti v občino se moramo na ta članek, ki je poln pomanjkljivih informacij in neresnic, tudi odzvati. Menimo, da je ena velika žalost in še enkrat dokaz, da papir prenese vse. Zakaj?

Občina Kranjska Gora je samoupravna lokalna skupnost s približno 5.300 prebivalci, ki so upravno povezani v eno občino, ki »je njihova« in ne od župana Janeza Hrovata. On je zgolj izvoljeni predstavnik občanov, ki jih ima pravico in dolžnost zastopati, ne pa »uzurpirati«.

Ko govori novinar o preteklosti, govori kaj »se je postavilo« (prve smučarske vlečnice). Samo od sebe se ni postavilo nič, za vsako pridobitvijo so zadaj entuziasti, ljudje s pozitivno energijo in željo po razvoju domačih krajev. Ko govori novinar v sedanjiku poveličuje Janeza Hrovata, npr. kot pobudnika tržnice na trgu v Kranjski Gori. Kot, da ni bilo tržnice že prej, kot da se niso izdelki domače obrti tam prodajali že v preteklih desetih in več letih? Koliko pa je izdelkov naših občanov?  Je smisel tržnice v tem, da prihajajo ponudniki od drugod, v najbolj obiskanem času novega leta in zimskih počitnic in »poberejo smetano«? Se je kdo na občini in LTO vprašal, kako bodo preživeli domači ponudniki, ki imajo zaposlene preko celega leta in plačujejo dajatve za lokale (tudi nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča) preko celega leta, če bo »šla smetana« drugam? Naj domači ponudniki seznanijo »oblast«, koliko zaslužka ostane aprila, oktobra in novembra. Ko novinar piše o dosežkih bi bilo prav, da omeni dosežke vseh, ne le sedanjega župana. Drugače izgleda tako, da se do »nove turistične ere« v naši občini ni naredilo nič. Kot, da razvoj ni potekal kontinuirano skozi vsa desetletja, seveda v skladu z možnostmi. Novinar pravi, da se Kranjska Gora iz dolgočasne vasi razvija v sodobno turistično središče z množico lokalov in lokalčkov. Nas še ni zapustil spomin in prav dobro se spomnimo, kako je bila Kranjska Gora živahna tudi pred tremi, štirimi desetljetji. Imela je celo diskoteke, sobotne plese z živo glasbo, ki jih danes žal ni več. Novinar piše, da se je župan v korist občine odpovedal mesečni plači. Še eno zavajanje. Svojo funkcijo opravlja nepoklicno, za kar prav tako dobiva nadomestilo za nepoklicnega funkcionarja. Če bi župan opravljal svojo funkcijo poklicno, bi se moral v skladu z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije odpovedati opravljanju poklicne ali druge dejavnosti, namenjene pridobivanju dohodka ali premoženjske koristi. Kot nepoklicni župan, pa lahko »sedi na več stolčkih hkrati«. K sreči pa zato stopnja odgovornosti na mestu župana ni nič manjša.

Župan samozavestno pove, da je občina Kranjska Gora na četrtem mestu po dohodku na prebivalca. Če analiziramo podatke FURS-a o vplačani dohodnini (ki naj bi bila “odraz” dohodkov prebivalstva) za samo šest občin (štiri sosednje in Ljubljano) ugotovimo, da smo res na četrtem mestu. V Sloveniji pa je 212 občin. Med vsemi se uvrščamo na… (nam je nerodno napisati).

Posebna »cvetka« pa je opis gradnje gondole na Vitranc. Župan upa, da bo v letu 2018 pridobil vsa gradbena in druga dovoljenja. Da ne bomo vsi skupaj  preveč optimistični, naj si »s svojo« ekipo prebere Zakon o  žičniških napravah za prevoz oseb, predvsem njegov 20. člen, na podlagi katerega mora investitor za graditev žičniške naprave pridobiti koncesijo. Za gondolo jo podeli država na podlagi vloge. Kakšne pogoje mora izpolnjevati investitor pa si župan lahko prebere tudi v uredbi (koncesijskem aktu) ene izmed zadnjih podeljenih koncesij. Da nima zagotovljenih sredstev v občinskem proračunu nam pa sploh ni potrebno omenjati. Tudi »o stotih« prostih delovnih mestih smo že pisali. Mlade izobražence sigurno navdušujejo prekarne zaposlitve za tri mesece za plačilo v višini zajamčene plače.

Toliko o verodostojnosti našega predstavnika ljudstva, da bi lahko upokojeni »štrudl maister« prepustil pisanje člankov v vaških gostilnah mladim izobraženim novinarjem (tudi brezposelnim), ki bi podatke pred objavo preverili, pa verjetno ni potrebno posebej utemeljevati.

313. Narava odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo

Pozdravljeni!

Na družabnem omrežju sem zasledil, da so prihajajoči dogodek Ledena trofeja prestavili na presihajoče jezero Ledine v Ratečah. Domačini vemo kako pomembno je to jezero za različne vrste živali, organizatorji pa bi lahko vsaj na Wikipediji prebrali, da je to jezero zelo pomemben biotop. Ali pa bi jih na to opozorili na občini. Ampak… Saj smo v teh treh letih županovega mandata že dodobra spoznali, da je denar vedno pred varovanjem narave. Čakam še na objavo dogodka Spust s kolesom po poti iz Male Pišnice ali Lov na čaplje po Zelencih. Nagrad ne bo zmanjkalo. Že po zadnjem dogodku, Nočni šprint po Kranjski Gori, smo lahko videli, da so sneg, poln peska, soli za posipanje(!) in verjetno tudi nekaj smeti razvozili po travnikih pod Kranjsko Goro. Za vsega skupaj nekaj gledalcev.

Živel turizem!    J.K.

Opomba: Ledine pod Ratečami so naravna vrednota državnega pomena. Več o tem si organizatorji lahko preberejo na spletni strani Agencije RS za okolje. Da se ne bodo izgovarjali na nevednost, tako kot pred časom predstavniki prestižne avtomobilske znamke.

312. Turizem smo ljudje

311. Ni še vse izgubljeno

Naš turistični avtobus lahko poceni koristno uporabimo. Imamo vse. Avtobus in les. Podrobna navodila (sicer v angleškem jeziku) lahko najdete na naslednji spletni strani: “Da Chicken Bus”. Pa veselo na delo.

310. R.I.P. (počivaj v miru)

Prišel je glasno (z veliko medijskega pompa), tiho pa odhaja med legende. Čas je, da Nadzorni odbor Občine Kranjska Gora zaviha rokave in pregleda vse od nakupa letalske karte za Amsterdam naprej! Bo znal? Za vse, ki ste zaradi “boleče izgube” žalostni pa naslednja pesmica.

 

309. Srečanje »turističnih« županov

Na Ljubljanskem gradu je 12.1.2018 potekalo prvo srečanje sveta 34. županov vodilnih turističnih destinacij pri nas. Del srečanja je bil namenjen tudi razpravi na predlog Zakona o spodbujanju razvoja turizma in ključnim razvojnim izzivom turističnih destinacij. V razpravi so aktivno sodelovali župani občin: MO Ljubljana, MO Murska Sobota, Cerklje na Gorenjskem, Podčetrtek, Škofja Loka, Bled, Izola, Komen, Cerknica, Bovec in Hoče Slivnica. Če se je zdelo županu občine Cerknica, ki letno ustvari cca 5.000 € prihodkov iz turistične takse, vredno opozoriti nase in seznaniti državo s težavami turističnega razvoja, se našemu očitno to ni zdelo dovolj pomembno (pri nas imamo preko 800.000 € prihodkov iz pobrane turistične takse). Namesto mikrofona je naš župan v roki rajši držal kozarček. Misli so tako bolj globoke in tudi bolj paše! Pa še državi se ni treba ukvarjati z nami, ker »ne ve« za naše probleme (ali pa jih nimamo). O modnem slogu žal ni vredno izgubljati besed.

Župan je glasen le na sejah občinskega sveta in še naprej ga bomo poslušali, kako je potrebno vlagati sredstva v razvoj turizma, plačevali pa jih bomo tako ali tako iz proračuna, največkrat brez javnega naročanja. Tudi brez tesnega sodelovanja z državo ne bo šlo. Pa je še ena priložnost, da se “približamo državi” splavala po vodi.

 

308. Zimska služba

Spominjam se časov, ko Kranjska Gora še ni bila samostojna občina. Za komunalo so takrat v okviru krajevne skupnosti skrbeli “Jaka”, “Šmon” in “Hbinc”. Čeprav je zapadlo kakšno zimo preko enega metra snega, pa takih problemov kot jih danes vidimo v prispevku 303 ni bilo. Drži pa, da ni dovolj, če je človek vodljiv, imeti mora tudi kaj med ušesi v “Verstandkastnu”. Lp  L.Š.

 

307. Misel dneva – drugič

“Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost, ampak za vesolje nisem povsem prepričan.” (Albert Einstein)

Upam, da bodo občani pravočasno spoznali, da “olučkana” in z lesenimi barakami nastlana občina, ne pomeni boljšega življenja za domačine. Prav tako upam, da bodo ljudje prepoznali nastopača in revanšista, ki mu ni mar za druge.

Za konec pa vam v razmislek ponujam videno iz Mojstrane, ko župan z olimpijsko baklo domišljavo hiti proti cilju. Glede na to, da imamo obilico športnikov, ki so nastopili na OI, je ta poteza za marsikoga skrajno nehigienična.

Za konec pa še ena misel istega avtorja:

“Imeli bomo usodo, ki si jo bomo zaslužili.”

Pa lep pozdrav ! F.K.

 

306. Zimska služba

Odzivnost pa taka. Do 12.1. 2018 komunala še ni uspela posuti ceste. Zgleda, da direktor še ni uspel preučiti procesa posipanja. K sreči dela vsaj narava za občane in skrbi za njihovo varnost. MP

 

 

305. Misel dneva

Na dom smo dobili prvo letošnjo številko občinskega glasila Zgornjesav´c. Župan nam na peti strani ponuja misel: “Svet vas potrebuje sedaj in ne takrat, ko boste popolni“. Zanimivo! Je letos mogoče volilno leto?

Tudi mi vam ponujamo eno misel: “Jeziti se, pomeni kaznovati sebe za neumnosti drugih“.

Drugače pa si lahko na četrti strani Zgornjesav´ca preberete odziv bivšega direktorja občinske uprave na županov prispevek v prejšnji decembrski številki.

 

304. Spomini na Malo Pišnico

Pozdravljeni!

Če se še kdo sprašuje, kako je tistega lepega dne izgledal dogodek v Mali Pišnici, ko je nadzornik padel proti globeli, a se je po izjavah “prič” sam vrgel “na glavo”. V odlomku, vzetem iz uradne strani Kranjska Gora na Facebooku, vidite kaj dela silna moč ob želji po doseganju ciljev. Pa nasproti stoji njegov prijatelj.

LP! J.K.

303. Zimska služba

Naših dovoznih cest se ne bi sramovalo kakšno malo slabše urejeno drsališče. Z drugimi besedami, so smrtno nevarne in na dan 8.1.2018 izgledajo takole:

Direktorja komunale vljudno naprošamo, da začne po hitrem postopku preučevati proces posipanja občinskih cest s peskom. Uporaba soli,  katere kristali so okrogle oblike in homogene velikosti (on ve katere), se pač v naših razmerah ne obnese. Ali pa gre za 30 % prihranka?

 

302. Spomenik?

Pozdravljeni

Zanima me, ali si je Jani sredi Rateč postavil podstavek in kip, ki kažeta komu moramo biti hvaležni za tako lep vodnjak?

“Hvala” Jani!    JK

 

301. Resno opozorilo!

Tole je očitno ročna zavora na turističnem avtobusu (Kjer se avantura začne):

Pozivamo pristojne – spravite to podrtijo s cest, dokler smo še vsi živi in zdravi!

 

300. Prikaz dosežkov

Dne 22. decembra 2017 je kranjskogorski župan Jani Hrovat sedel v turistični avtobus in se popeljal od Rateč do Mojstrane in nazaj. Pričakoval sem,da bo občanom razkazal kaj vse je v triletnem mandatu za cca 30 milijonov proračunskega denarja naredil. Pokazal pa je Nordijski center Planica, križišče v Ratečah in 5,2 km asfaltirane ceste od Taber do Belce in peljal do Planinskega muzeja v Mojstrani.V glavnem je pokazal kaj sta zgradili prejšnja garnitura in država. Poudaril pa je,da je občina prispevala 5000 evrov turističnemu društvu iz Martuljka za vrtec “Lepi čeveljc”. Še par golažev in piva in 1600 občanov mu bo spet ploskalo pri naslednjih volitvah. Občan

 

299. Oh, ta (“kriminalna”) kanalizacija

Če smo leto 2017 končali s kanalizacijo, pa še začnimo leto 2018 z njo. Za to je poskrbel župan. V časopisu Delo je bil 29.12.2017 objavljen članek “WTE na Dunaju toži Kranjsko Goro za 900.000 evrov”. Žal je to le en del tožbe, drugi del, o katerem ni župan nikjer “niti črhnil” pa se nanaša na očitek nezakonito prekinjene koncesijske pogodbe in vrednostno ne bo dosti nižji. Mogoče bo pa župan na praktičnem primeru spoznal, da “na silo”, brez sklepov pristojnega organa občine (občinskega sveta), ne gre in tudi v prihodnje ne bo šlo.

 

298. Inventura 2017 – poročilo

Spletna stran “Kranjskogorske-novice.com” je bila v letu 2017 ogledana 71.249 krat. Novih uporabnikov je bilo 5.725. Povprečni ogled strani je trajal 1:57 minute (Vir: Google Analytics). Odzivi bralcev so bili večinoma dobri in dobronamerni. Trije bralci se z vsebino strani ne strinjajo in na skoraj vsak prispevek pošiljajo žaljive komentarje. Ena oseba pa nam na objavo kritičnih prispevkov sporoča, da se ji po branju »uredi prebava«. Veseli nas, da lahko tudi na tak način prispevamo k njenemu zdravju. V letu 2017 smo bili priča več poskusom “sovražnega vdora” in onemogočitve delovanja spletne strani. Našim »prijateljem« ni uspelo. Tudi v letu 2018 bomo objavljali prispevke, ki temeljijo na dejstvih in preverljivih podatkih. Podtikanja in laži niso naš nivo. Bomo pa še naprej kritično ocenjevali višino in namen porabe javnih sredstev v naši občini. Gradiv je več kot dovolj.

LP!  občani občine Kranjska Gora

297. Srečno 2018!

 

296. Pismo dedku Mrazu

Dragi dedek Mraz!

Vesel sem, da je leto naokoli in ti spet lahko pišem. Miklavž in Božiček, sta mi šla letos res na roko, v naši občini vse “štima”, zato mi je zate dragi dobri mož ostala le ena velika želja za leto 2018.

Spomladi bo na Dunaju »plesno tekmovanje Zvezde občine plešejo«. Prijavnina je res nesramno visoka, zato mora biti naš dunajski valček, na umetnino Na lepi modri Donavi, brezhiben. Naši predstavniki že trenirajo, zato si želim, da bi bili pri nastopu, kar se da uspešni. Upam, da bodo znali, če se slučajno zgodi, da bi komu stopili na prste, tudi reči »Entschuldigung, bitte«, saj je žirija pri ocenjevanju uglajenosti pri dunajskem valčku običajno neizprosna.

Skoraj sem pozabil. Za strica Blaža te pa prosim, da mu prineseš en majhen strojček za čiščenje snega v Alpski vasici. S ta velikimi stroji ni moč priti pod slavolokom pri vhodu v Alpsko vasico. Predstavitve strojčka se že veselim.

Želim ti zdravja, ne pozabi name.

Tvoj Janko

 

295. Stroški izgradnje po starem in po novem

Župan ne more iz svoje kože, da ne bi stalno javno ponavljal, kako drago smo plačevali kanalizacijo preko koncesije. Pa je temu res tako? Da bi dobili realno sliko, se moramo zopet »sprehoditi« skozi javno dostopne številke:

Občina je koncesionarju plačevala v vseh letih trajanja koncesijskega razmerja izgradnjo kanalizacije po enotnih cenah: 1m izgradnje kanala DN 200, z asfaltiranjem ceste v širini 1m in vključenimi stroški projektov do pridobitve uporabnega dovoljenja je stal občino 134,47 €, jašek DN 1000 nemške kvalitete z vgradnjo pa je stal občino 1.337,54 €. Kar je bilo v začetku drago, je bilo že leta 2006 poceni, saj so gradbene cene na trgu »poletele v nebo« (1m kanala je na razpisih stal tudi preko 250 €, mi pa smo gradili še leta 2014 po koncesijskih cenah – 134.47 € / tm kanala).

Na spletni strani občine je objavljena projektna dokumentacija za rekonstrukcijo Borovške ceste – odsek Razor: PZI “REKONSTRUKCIJA BOROVŠKE CESTE – ODSEK RAZOR, UREDITEV KANALIZACIJE”, št. projekta 1689-1/17, avgust 2017, ki ga je izdelal KONO-B d.o.o., Ljubljana. Ugotovimo lahko, da predvideni investicijski stroški za 66,59 m kanala DN 200, dva jaška DN 1000 in en jašek DN 800 (brez asfaltiranja ceste) znašajo 23.755,25 € (cena priključkov je navedena posebej). Tekoči meter kanalizacije nas bo »pod županovo taktirko« stal 356,74 €. Stroški projektne dokumentacije v ceno niso všteti in jih je občina plačala posebej podjetju KONO-B d.o.o..

Po koncesijski pogodbi bi občina za omenjena dela skupaj s projektno dokumentacijo plačala 12.966,98 €, v ceno pa bi bilo vključeno tudi asfaltiranje ceste v širini 1m. Pa poenostavimo in recimo, da se cena asfaltiranja lahko poračuna s kaskadnim jaškom, ki ga bo potrebno vgraditi na Borovški cesti zaradi velike višinske razlike in je dražji, kot običajni.

Županovo govorjenje na pamet še enkrat ne zdrži niti laične presoje, kaj šele strokovne ocene. Pri stalnem ponavljanju, da je bila kanalizacija pod »bivšo oblastjo« zgrajena drago, samo delno in pomanjkljivo, bo moral verjetno odgovoriti tudi na kakšno vprašanje strokovnjakov, ki so sodelovali pri tehničnih pregledih kanalizacijskega sistema in so »podpisali« uporabna dovoljenja za posamezne odseke kanalizacijskega sistema. Nepretrganega kritiziranja njihovega strokovnega dela verjetno ne bodo prenašali v nedogled. Na mizo bo potrebno dati dokaze. Pa še tako opevana revizija iz leta 2015 ni ugledala »luči sveta« (le zakaj jo občina tako skriva?).

Dejstvo je, da kanalizacijski sistem uporablja preko 90 % občanov in da se verjetno nihče več ne bi »vrnil« k uporabi greznic, razen morda kakšen goreč podpornik župana v medijske namene. Župan pa naj najprej počisti pred lastnim pragom in čimprej poskrbi, da bo tudi svojo hišo v Podkorenu priključil na kanalizacijski sistem in da bo pri svoji gostilni v Kranjski Gori vgradil lovilec olj in maščob (na svoje stroške). Šele takrat bo postal enakovreden sogovornik vsem, ki že dolgo uporabljamo kanalizacijski sistem in tudi tako skrbimo za ohranjanje narave in čistega okolja. Tudi na takšen način kažemo ljubezen do kraja.

Pa ne pozabimo, če bi zgradili 73.000 m kanalizacijskega sistema po današnjih cenah 356,74 € / t.m , ki jih je pripravljen plačati župan, bi nas kanalizacija v občini Kranjska Gora stala 26,4 mio € kar je skoraj 85 % več, kot do sedaj. O županovih javnih nastopih in napisanem, pa naj si ustvari svoje mnenje vsak sam.

 

294. “Ko tamo peva” po kranjskogorsko

Če vam je v teh dolgih deževnih večerih dolgčas, si lahko ogledate odličen slovenski film Župan za volanom.

 

293. Pismo Božičku

Dragi Božiček!

Sploh ne vem kaj naj si zaželim. Uresničile so se mi skoraj vse želje iz lanskega leta. Prosil sem te, da bi se na smrekicah pred šolo v Kranjski Gori prižgale novoletne lučke. Sedaj pa vidim, da so se lučke preselile na osnovno šolo. Res je lepo, hvala ti. Upam, da bo tak tudi vrtec, mogoče drugo leto, saj vem, da vse ne gre naenkrat.

Dragi Božiček, ati pravi, da bi bilo fajn, če bi obiskal tudi nas v našem bloku. Večina dela v turizmu in prejema nizke plače. Samo za termin bi se morali dogovoriti, da bodo lahko prosti. Na televiziji smo te gledali, ko si obdaroval občinske svetnike. Kako so te bili veseli. Tudi mi bi te bili tako. Pa nov zvonček imaš, ki tako lepo »cinglja«. Ati pravi, da te ne bi stalo veliko, saj vse pokrije proračun (tega ne razumem najbolje).

Želim si, da bi lahko šli poleti na morje za 14 dni, tako kot hodijo drugi. Mami pravi, da ni variante. Turizmu gre sedaj tako dobro, da bo morala poleti delati vso sezono. Pa tudi predrago je. Pravi, da bomo lahko skočili le za kakšen dan na dolenjsko. Tam je menda tako lepo, da eni ostanejo tudi po več let.

Tudi na strica Blaža ne smem pozabiti. Prosim prinesi mu kaj za spomin. Da v letu 2018 ne bo pozabil naročiti asfalta, kot se je letos zgodilo v Ratečah. Je pa res, da nikoli ni prav. Eni bi radi asfalt, drugi pa so navdušeni, ker je vsaj del vasi takšen, kot je bil pred 200 leti.

Pa na župana ne smem pozabiti. Nujno mu prinesi še en mandat (golaž bo že sam skuhal), da bo lahko uresničil tja do leta 2022 vse tiste obljube, ki naj bi bile uresničene že leta 2015.

Bodi zdrav!

Tvoj Janko

 

292. Nekaj odzivov

Kar se tiče 30% predlagam direktorju komunale in županu,da si ogledata prispevek št. 152! Lp!  L.Š.

Tudi, če plužiš za ljudi, ti je to prepovedano s strani veljakov. M.P.

Prosim zvočne tehnike naše lokalne televizije ATM TV, da v bodoče ob prenosu občinske seje popravijo zvok, saj našega župana že tako bolj slabo razumemo, kaj šele ob slabšem zvoku. Morda, bi bila rešitev zaposlitve tolmača, da bi nam s kretnjami pokazal kaj župan hoče povedati.
Lep pozdrav! J.K.

Samo dodatek k člankom v katerih nastopa “stric iz ozadja”: Z vsem navedenim se moram strinjat! Pošteno pa je za dodati tudi to, da je za poštenjaka Žerjava razglasil celo Kotnik. Hrovat se je za poštenjaka moral razglasiti kar sam! Po Kotnikovo imamo v dolini veliko pametnih ljudi. Pa se človek resno vpraša, kakšen vatel ima, da je izbral tako »kvaliteto«? Mar hodi po svetu z zaprtimi očmi in zatisnjenimi ušesi!? Se pa strinjam, da zdajšnji glede na njegovo postavljanje z zasebništvom, izhajanja iz gospodarstva, predvsem pa turizma in gostinstva, meče temno senco predvsem na njih. Se mi pa zdi, da tej dolini rešitve ni, saj če na vrh priplava takle….    A.P.

291. 30 % prihranka 

Direktor Komunale Kranjska Gora d.o.o. se je v prispevku Gorenjskega  Glasa pohvalil z novim silosom za sol in samozavestno napovedal, da  bodo z novo tehnologijo, za katero so namenili okoli 150 tisoč evrov, za kar trideset odstotkov zmanjšali stroške zimske službe pa tudi olajšali in poenostavili delo izvajalcev zimske službe. Odlično! Napovedanega znižanja stroškov zimske službe se veselimo vsi, saj bo več proračunskega denarja ostalo  še za »kaj lesenega« v naši občini.

Pa poglejmo, če napovedi direktorja lahko zdržijo. Za zimsko službo smo občani iz občinskega proračuna od leta 2010 plačali povprečno 354.108 € na leto.

V letu 2018 je v proračunu planirano 350.000 € za izvajanje zimske službe. Naj direktorja spomnimo, da je 30% od 350.000 € natanko 105.000 € in toliko prihranka pri izvajanju zimske službe od njega tudi pričakujemo.

Pa je to realno? Iz okvirnega sporazuma, ki ga je podpisal za dobavo soli je razvidno, da bomo v treh sezonah za sol porabili 161.850 € in sicer:

600 t soli v vrečah po 85 €/t

150 t soli v rinfuzi po 73 €/t

1350 t soli v rinfuzi za polnjenje silosa po 74 €/t

Skupaj 2.100 t soli v treh letih ali 700 t na leto. Če bi kupili najdražjo sol po 85 €/t in sedanjim naročilom je prihranka za 5.500 € na leto. Kaj pa nakup silosa? Tega bo potrebno amortizirati. Pri strošku nakupa silosa 86.139 € (brez stroškov temeljenja in stopnic) in življenjski dobi 15 let znaša strošek amortizacije 5.743 € na leto.  Torej smo že pri 243 € minusa na leto. Kje bo našel direktor 30 %  prihranka, pa ja ne pri stroških dela? Pa ne pozabimo, da bo moral nove nižje cene potrditi tudi občinski svet! Rezultat občani seveda pričakujemo, prav tako pa tudi vsi direktorji komunalnih podjetij po Sloveniji in seveda občinski sveti, saj se tudi oni nadejajo inovativnih prihrankov.

 

290. “Jest” ne vem nič

Na 21. seji Občinskega sveta Občine Kranjska Gora dne 13.12.2017 je Jure Žerjav pod točko vprašanja in pobude (od 41:20 minute dalje) postavil vprašanje zakaj je bila odstranjena dva metra visoka živa meja okrog ČN Tabre in nadomeščena z novo, visoko pol metra. V čem je razlog?

Župan na vprašanje ni znal odgovoriti: »V bistvu, kar se tiče komunale direktnih odgovorov jest ne morem dat, bo pa občinska uprava odgovorila pisno. Kar se tiče teh cipres mislm, da tukaj od nas nobeden ne ve zakaj točno se gre, ampak mislm, da bo to lahko do druge seje obrazloženo«.

Vemo pa občani pred TV sprejemniki za kaj se gre. Občina Kranjska Gora je lastnica ČN Tabre. S 1.7.2016 jo je z najemno pogodbo dala v najem Komunali Kranjska Gora d.o.o.. Žalostno je, da predstavniki lastnika ne vedo »točno zakaj se gre«. Kako so se že glasile tiste predvolilne floskule o dobrem gospodarju?

Kot lahko sklepamo, je najemnik, katerega direktor in odgovorna oseba je od 1.1.2017 bivši podžupan Blaž Knific, samovoljno posegel v lastnino občine, brez soglasja lastnika. Kar pa je še huje, če občina o zamenjavi žive meje ne ve nič, verjetno tudi ni financirala nabave sadik in opravljenega strokovnega dela. Ker je Komunala Kranjska Gora javno podjetje, ki se financira pretežno iz storitev občanom, smo verjetno plačali »avanturo« direktorja podjetja, kar občani z zneski na položnicah. Kaj pa če javno podjetje z zaračunavanjem svojih storitev nam uporabnikom ustvarja prikrit dobiček in na ta način financira tovrstne projekte? To pa je že druga zgodba, o kateri najbrž nihče na občini spet ne ve nič.

 

289. Zahvala Miklavžu! 

Dragi Sv. Miklavž!

Hvala, da si nam razkril Jankovo pismo in smo lahko spoznali kvalitete strica Blaža. Ob poslušanju prispevka na GTV smo z začudenjem izvedeli, da imajo na Jesenicah kar nekaj komunalnih podjetij, Jeko-in pa, da je eden največji (tukaj v občini Jesenice). Načrtov, pa smo izvedeli, nam še ne bo razkril. Najprej bo proučil kaj je dobro in kaj ne, kaj bo spremenil in kaj bo ostalo, … preveril bo procese. Le kako je potem, brez poznavanja dela na Komunali, prišel skozi sito?

In pravzaprav, Sv. Miklavž, si nam z Jankovim pismom razkril tudi neverjetno sposobnost komisije postavljene s strani župana in Nadzornega odbora Komunale, da je sploh lahko razbrala iz povedanega, kako podkovan v komunalnih dejavnostih je stric Blaž. Nam to iz poslušanega, celo večkrat, ni uspelo. Pa tudi rezultati, ki jih kaže so bol klavrni.

Hvala, da si poštenjak, ki napak ljudi ne skrivaš!

I.P., P.P., K.M., P.M., M.D., J.D.

 

288. Še pomnite …… (II.)?

Vsi kranjskogorski svetniki (med njimi je bil tudi sedanji župan Janez Hrovat) so takrat glasovali za podelitev koncesije za izgradnjo kanalizacijskega kolektorja in tudi za finančno konstrukcijo projekta, tako je zabeleženo v   članku iz tedanjega časa.

 

287. Še pomnite  ….?

Se še spomnite članka v časopisu DELO pred davnimi 20. (dvajsetimi) leti? Danes je kanalizacija, kljub vsem zapletom, zgrajena. Razen tiste, ki bi jo morala še dograditi sedanja garnitura z županom na čelu, pa ji v treh letih ni uspelo zgraditi niti metra delujočega sistema. Saj vemo kje še manjka, v delu Podkorena (tam kjer je doma župan), v delu Kranjske Gore (tam kjer je doma občinski svetnik Židan). Ker je župan velik okoljevarstvenik, pa bi bilo potrebno še ločiti meteorni in kanalizacijski sistem na Vršiški cesti v Kranjski Gori (cca 2 km). Aja, pa občinski svetnik iz Mojstrane bo moral priključiti še svojo “vrtno rezidenco” na kanalizacijski sistem, da ne bodo fekalije odtekale v bližnji park. Nasproti 73 km zgrajenega in delujočega kanalizacijskega sistema so omenjene “drobtinice” očitno prevelik zalogaj za sedanjo garnituro.

 

286. Je res “fajn”, da nas še kdo spomni

Nekje pred meseci je nekdo zapisal, da stric Google vse najde in vse ve! Tako sem z nekaj kliki na tem čudežu prišel do naslednjega članka v Dnevniku: Mirni župan, ki je ostal brez sanj, Dnevnik, 23.10.2012. V njem, takrat bivši župan, Kotnik razlaga, da je Žerjav poštenjak in da je malo takih, sicer pa premalo gospodarsko naravnan. Da je dolina v stagnaciji, da je potreben zagon. Mi je kar žal, da mi takrat pod roke ni prišel ta članek. Človeka še danes razjezi to njegovo govorjenje! Le kje je je živel in kje živi danes, se sprašujem!?

Pa od stavka do stavka, lepo počasi.

Žičnice se komaj držijo nad vodo. Kaj pa je on v letih svojega županovanja naredil za žičnice? Je treba povedati, da je tam nekje v začetku Žerjavovega županovanja (2002/03), Pokal Vitranc visel na nitki. Da so tekmovalci izstopali na vmesni improvizirani postaji, da o kakšnem razsvetljenem poligonu ni bilo ne duha ne sluha, zasneževanje pa je bilo ena sama živa improvizacija. Pa so zavihali rokave, tudi Žerjav, in uredili, da je danes tekmovanje stalnica v Svetovnem pokalu! Nekaj žičnic pa se je v njegovem mandatu še zgradilo. Danes je pa z žičnicami tako, da so stare le tri leta več, Janez pa nič! O gondoli, ne bom zgubljal besed, saj bi se morali z vrha Vitanca spuščati že od sezone 2015/16, po vajinih besedah.

Most v  Gozd – Martuljku niso gradili leta in leta, ampak je bil zgrajen v razumnem času. Da je potrebno udariti po mizi, ne glede na barvo sogovornika za mizo. Verjetno, se takrat, pa tudi danes ne vozi po kolesarski poti, ki je bila v času Žerjavovega županovanja zgrajena od začetka do konca občine in smo bili dolgo edina tako povezana občina v Sloveniji. Samo za primer, v sosednji občini Jesenice se ni mogoče s kolesom peljati niti skozi mesto.

O zelenem turizmu pa tole! V času Žerjavovega županovanja se je v občini Kranjska Gora zgradila nova Komunala. Uredili so se eko otoki in ločeno zbiranje odpadkov je iz leta v leto naraščalo. Dograjena je bila kanalizacija, s katere izgradnje je začel že J. Kotnik (zgodba okrog nje nam je znana), energetsko so se sanirale občinske stavbe in zgrajena je bila centralna kurilnica za hotele, občino, osnovno šolo in dvorano Vitranc. Najbrž pa še kaj, kar mi je ušlo iz spomina.

O Horvatovem zelenem turizmu pa tole. Prav v tem času prižiga po dolini milijone luči, na komunali že nekaj mesecev sveti javna razsvetljava, vstopna točka??? Topolino pa je sploh poglavje zase. Lani takle čas, nam je privlekel še reflektorje na železniški most v Kranjski Gori, da je samo veliki sreči pripisati, da ni prišlo do prometne nesreče. Rdeči avtobus je pa sploh velika pridobitev »Horvatovega« zelenega turizma. Emisije so verjetno neizmerljive, po njegovem jih najbrž sploh ni, saj naprav, ki bi to izmerile, na tržišču ni več. Tudi vožnja z motornimi sanmi je del njegovega »zelenega turizma«.

Še o dvorani Vitranc, na pragu Kotnikovega hotela in pizzerije. V času njegovega županovanja so začeto gradnjo razglašali kot Vukovar. Se je mogoče potrudil in naredil kaj iz nje? Ne, prav mu je prišel (ne pozabite, bencinski turizem) vsak parking na njegovem pragu. Pa se je v času Žerjavovega županovanja zgradila/dogradila dvorana Vitranc, kasneje pa še občina s prostorno in svetlo knjižnico. Tisti, ki smo zahajali v staro, smo je bili še kako veseli. Dvorana Vitranc nudi vadbene pogoje številnim športnim ekipam. So športniki tudi gostje, ali ne? So športniki tudi turisti, ali ne? Bi dvorana Vitranc lahko gostila številne športne ekipe, odmevne prireditve in tekmovanja, če bi ostala zamrznjena v času županovanja J. Kotnika?

Tale članek iz Dnevnika mi poraja še številne komentarje! Pa o njih še kdaj drugič.  Za zaključek pa le še o Planici. Tam nekje konec leta 2001 se je podrla Bloudkova velikanka. Kotnik je svoje roke tiščal stran. Ni imel poguma ugrizniti v to trdo jabolko. Žerjav, pač je. Planico so zgradili, na pragu imamo/imate sodoben športni center. Tudi vrli turistični delavci imajo koristi od njega. Le kje v času svojih treningov biva Sara Takanashi????

Zdaj pa samo še o tisti, da je potrebno udariti po mizi. Imamo župana, ki ne udriha le po mizah, imamo župana, ki človeka lahko zagrabi za kravatelc ali pa ga lahko odrine v prepad Male Pišnice. Izbira, da te kap. Kot, da bi tak postal v zadnjih treh letih in da po svojih izpadih ne bi slovel že prej!

Ampak, saj je vaš! Je gostinsko – turistični delavec, s čimer se rad pohvali, torej v prvi vrsti predstavlja vas, gostinsko – turistične delavca Zgornjesavske doline. Vas!

Mogoče še nasvet! Fanta na tečaj osnov obnašanja, potem pa počasi, ampak, res počasi, učiti manir, ki se pritičejo delavcem v gostinstvi, turizmu, gospodarstvu, ne gospodarstvu. Pravzaprav, kar vsemu človeštvu!

Pa srečno, »stric iz ozadja z Vršiške«, je »fajn«, da so vas razkrili!

Eden od prostovoljcev z Vitranca

 

285. Pismo Miklavžu

Dragi Miklavž!

Najprej bi se ti rad zahvalil, ker si mi letos izpolnil skoraj vse želje iz lanskega leta. Peljal sem se s turističnim avtobusom (nekaj dni je celo »delal«), bil sem v novi okrepčevalnici »Topolino«, dobili smo novo meteorno kanalizacijo in asfalt pred blokom na občinske stroške, ati je zadovoljen, ker redarji »ne gnjavijo« več domačinov in lahko parkira avto pred gostilno, bil sem v luna parku in skupaj z drugimi pel pesem »Dobro je«, Alpska vasica je »v nulo«, pravi ati in kar je najbolj pomembno, tudi stric Blaž je postal direktor Komunale. Hvala ti.

Ne vem dragi Miklavž, ali si ti res tak car, ali pa sem bil »jest« tako priden. No kakorkoli že, tudi letos te prosim, da mi uresničiš nekaj drobnih želja:

• da bi se tudi drugo leto imeli ljudje radi, da se ne bi kregali in zmerjali na Facebooku in da ne bi lagali po časopisih in televiziji
• da bi tudi nam Komunala na svoje stroške pripeljala kakšen meter drv, bo huda zima
• da bi tudi nam na fasado bloka narisali kakšno slikco, na občinske stroške
• da stricu Blažu ne bi zmrzovala sol v silosu in jo delavcem ne bi bilo potrebno »razbijati« na roke
• da bi stricu Blažu prinesel koledar z oznako letnih časov, da bi vedel, kdaj je čas za asfaltiranje občinskih cest, oziroma kdaj jih ni možno asfaltirati
• da bi mi prinesel knjižico »računovodstvo za telebane«, ki bi jo rad podaril naprej
• da bi mi prinesel eno pižamco z medvedki (če je ne boš našel, je lahko tudi črtasta) največje možne velikosti, tudi to bi rad proti koncu leta podaril naprej
• že lansko leto sem te prosil za lučke na šoli v Kranjski Gori, pa ni šlo, mogoče jih boš pa še letos lahko prižgal, namontirane so že.

Že vnaprej se ti najlepše zahvaljujem, želim ti zdravja  in te lepo pozdravljam!

Tvoj Janko

 

284. Enačba

Muhammeda Al-Hvarizmija  (okoli 780 – 850), perzijskega matematika, pogosto imenujemo kot “očeta algebre”.  Al-Hvarizmi je tudi prvi, ki je poimenoval ničlo kot samostojno številko, njegovi teksti pa se še danes smatrajo za ene najbolj vplivnih v zgodovini človeštva.

Nekoč so ga vprašali, kaj je človek. Skromno je odgovoril:
Če je človek pošten in moralen, torej = 1.
Če je šarmanten, mu dodamo eno ničlo, torej = 10.
Če je bogat, mu dodamo še eno ničlo, torej = 100.
Če je plemenitega rodu, mu dodamo še eno ničlo, torej  = 1000.
Če vrednost morale (število 1) pri tem človeku izgine, so ostale samo ničle, ki so brezvredne.

 

283. Išče se Janez Hrovat, menda tudi, župan občine Kranjska Gora 

Listam ta »presežek« občinskega glasila Zgornjesav´c.

Tiskovka pred novo zimsko sezono, njega, turističnega delavca, gostinca pa ni nikjer. Berem Dnevnik, v zvezi s tiskovko, njegova izjava pa iz naftalina. Njega pa ni, on manjka, na tako pomembnem dogodku! Na predstavitvi »njegove« destinacije!

Berem novice na najdi. si. Zgodba je popolnoma enaka zgornji. V dolini se je ta teden zgodil pomemben dogodek pred novo zimsko sezono. V Planici sta se srečala minister Počivavšek in njegov hrvaški kolega, minister Capelli. In kje je spet tukaj on. Njega ni, on spet manjka!

K njemu »domov« vladniki pripeljejo hrvaško delegacijo, on pa kot smo izkusili velikokrat v teh treh letih, rep med noge, pa….žvist!

Poslušam, tisto soočenje na Dovjem. Jugo trgi, pa njihova pomembnost, pa… Je Hrvaška spokala kam drugam? Ja, ne vem? Na morje hodim še vedno po istih cestah, čez iste mejne prehode, mimo enako uniformiranih policistov kot pred tremi, štirim, desetimi, dvajsetimi leti. Torej, je še tem, na jugu! Mogoče sta pa dve: ena za nas, druga za Janeza in njegove »janeze«. Bomo videli!

Se mi dozdeva, da je zgodba  podobna, kot je bila pred leti ob njegovih predsedovanjih Turističnemu društvu, pa planinskemu, …! Govoriti je znal, skoraj motivacijsko, polno krilatic, kako je treba, kako moramo in kako bomo. A nismo in niso!

Potem nas je zapustil, odšel. Skoraj tako, kot vidim danes, da je zapustil »svoje« gostinsko – turistične delavce, pa še žičničarje. Na pragu nove zimske sezone. Odšel neznano kam! Mogoče v Ljubljano, tako kot pred tedni, na urade brez uradnikov, saj so »sestankovali« na njegovem pragu.

Ga je zastopal podžupan, mogoče predsednik odbora za gospodarstvo, občinska referentka? Ne, nikogar ni, nihče z občinske strani ni gostinsko – turističnim delavcem, izkazal priznanja, spoštovanja za njihov trud, delo, načrte… Z udeležbo ljudem to izkažeš! In kar ne morem verjeti, da se za tiskovko ne bi uskladili Turizem Kranjska Gora, Občina Kranjska gora in ostali udeleženci. Mogoče bo pa kriva tajnica, ki je založila vabilo! On nikoli!

Zgodba se ponavlja, le stol na katerem sedi, je drug. Rezultati pa so primerljivi tistim izpred let, ko so društva usihala in so bila pripeljana na rob!

Pozdravljeni, natakarji, kuharji in receptorji, pozdravljeni žičničarji, ki ustvarjate sliko naših krajev!  D.B.

P.s. Mogoče pa je bila izbrana napačna lokacija za tiskovko, saj mastodonta tako ali tako ne mara in je nepotreben v Kranjski Gori. Ker on pač »apsolutno« to najbolje ve!

 

282 . Mnenje

Žal, se danes s tem prispevkom, prvič ne strinjam.

Tu žal ne gre za “strica” iz ozadja, temveč za “strica” še kako iz ospredja. Tistim, ki služi spomin, se lahko dobro spomni, kako sta tedanji striček in sedanji striček združno izkala vročo vodo sredi vasi. Verjetno nista poleg občinskega denarja, v projekt vložila tudi svoj denar, v korist občanov…

Že takrat je bilo jasno, da je interes dveh mušketirjev vse kaj drugega, kot dobrobit svojih podložnikov…..

F. K.

 

281. Stric iz ozadja z Vršiške ceste

Je »fajn« prebrat in izvedet, da v dolini živijo tudi ljudje, ki kritično ocenjujejo poteze »ablastnika«, ki pripada »gostilniški aristokraciji«. Je »fajn« prebrat, da se ljudje spomnijo kdo je »izvirni grešnik«, da imamo to našo kanalizacijo (samo majhen popravek: gospa ni Klinar, je Kovačič). Je »fajn«, da se ljudje spomnijo, da je obstajala civilna iniciativa in je opozorila na nemogoče pogoje, ki nam jih prinaša ta »njihov« pilotski projekt. Je »fajn«, da se še kdo spomni tistega plačanega dodatka h Gorenjskemu glasu, ki se začenja: »Kapljice, kapljice….«. Je »fajn«…

Je »fajn«, da se spomni še kdo, da je v tistem sklicu občinskega sveta sedel tudi svetnik pod patronatom Slovenske nacionalne stranke, Janez Horvat, in je »fajn«, da se še kdo spomni, da je tudi on prispeval svoj glas za podelitev koncesije nemškemu podjetju. Je »fajn«…

Je »fajn«. Da se še kdo spomni, da je podpisnik koncesijske pogodbe Jože Kotnik. Je »fanj«, da se še kdo spomni, da na slovenskem veljajo zakoni in da je del pogodbe tudi določitev načina reševanja sporov/a. Je »fajn«…

Je pa tudi  »fajn«, da se ljudi spomni, da v občinskem svetu sedi svetnica, ki je prav tako, prispevala svoj glas za podelitev koncesije. In je »fajn«, da se zavemo, da danes molči in ne pove »ablastniku«, da sta pravzaprav tudi ona dva zaslužna, da je kanalizacija tukaj. Tako, javno, v eter, v kamero. Je »fajn«…

Je »fajn«, da se spomnimo, da je »stric iz ozadja z Vršiške ceste«, sprejemal in vodil občino na podoben način. Je »fajn«, da se spomnimo, da so se seje zaključevale na podoben način: »Vabljeni na kozarček!« Je »fajn«…

Je »fajn«, da se spomnimo, da je »stric iz ozadja z Vršiške ceste«, v televizijsko kamero ob koncu leta 2014, nad takrat še divjo, danes pa »kič« Jasno, zatrdil, da bo kmalu na Vitranc vozila gondola. In je vesel novega župana. Je »fajn«…

Je »fajn«, da se spomnimo, da marsikatera »ablastnikova«, prihaja od »strica iz ozadja z Vršiške ceste«. In je »fajn«, da se zavemo, da je on tisti, ki je na občino – beri – davkoplačevalce, obesil za tiste čase neverjetno visoke stroške  izgradnje. Je »fajn«, da se zavemo, da nas je »fopal«, o potrebni izgradnji do leta 2017, ki jo pogojuje EU. Je »fajn«…

Bi bilo pa »fajn«, da bi bili pravnici, na kateri se lahko »ablastnik« nasloni na levo in desno, vsaj malo strokovni. Bi bilo »fajn«, da bi »stric iz ozadja z Vršiške ceste« sprevidel, kakšno srečo je pravzaprav imel, da je bil njegov naslednik nekdo, ki je »skidal« gnoj, ki nam ga je nametal na občinski »dvor«! in bilo bi »fajn«, da bi »ablastnika« spomnil na »likof« v gostilni ob izglasovani koncesiji. Bi bilo »fajn«…

Bi bilo »fajn«, da bi »stric iz ozadja z Vršiške ceste«, razložil »ablastniku«, seveda, na njemu razumljiv način, zakaj je tistega davnega leta 1998, tudi on dvignil roko za podelitev koncesije!

Bi bilo pa »fajn«, da povemo na glas, da je v občinski politiki eden večjih akterjev  z negativnim predznakom »stric iz ozadja z Vršiške ceste«! Je »fajn«, da povemo…..

Bi bilo »fajn«, da se spomnimo tistega slovenskega:

“Poštenjak se s poštenjakom druži, grešnik grešniku služi.”

Lep pozdrav!  H.K.

 

280. Misel

Napolni čašo do roba
in se bo polila.
Neprestano brusi nož,
in postal bo skrhan.
Ženi se za denarjem in varnostjo,
in tvoje srce ne bo nikoli odprto.
Skrbi, kaj si drugi mislijo o tebi,
in postal boš njihov ujetnik.

Naredi svoje delo, potem se umakni.
Edina pot k jasnosti.

Lao Tzu, kitajsko besedilo, okoli 6. stoletja pred našim štetjem

 

279. Lažnivi Kljukec ali laž ima kratke noge

Danes smo občanke in občani domov prejeli naš časopis Zgornjesavc. Pustimo ob strani dejstvo, da je vsebinsko vsak mesec bolj boren in vedno bolj namenjen samohvali “ta pravih”. Danes že v prvem prispevku lahko preberemo celo vrsto laži, podtikanj in obrekovanj. Žalostno tudi za novinarko, da se je spustila na ta nivo in se ni potrudila preveriti dejstev.

Dejstva glede naše kanalizacije in koncesijske pogodbe pa so:

1. Koncesijsko pogodbo je podpisal pred, pred, pred prejšnji župan Jože Kotnik.

2. Tajnik občine takrat je bil Jože Brudar.

3. Vodja službe za gospodarstvo takrat je bila Neda Klinar.

4. O pogodbi je glasoval občinski svet in jo soglasno podprl.

5. Občinski svetnik takrat je bil Janez Hrovat (današnji župan), takrat član Slovenske nacionalne stranke (toliko o tem, da ni bil nikoli član nobene stranke, kar “jest” tako rad poudarja?)

6. Jure Žerjav takrat ni bil občinski svetnik.

7. Civilna iniciativa, katere član je bil Žerjav, je takrat pred podpisom opozorila na škodljivost take koncesijske pogodbe.

8. Naš prejšnji župan Žerjav je ob nastopu prvega mandata pogodbo želel prekiniti. Ko pa jo je prebral, je ugotovil, da bi bile finančne posledice za našo občino previsoke. Zato se koncesijska pogodba ni prekinila.

9. Prekinitev pogodbe leta 2012, o kateri v članku govori sedanji župan, je bila samo prekinitev zato, da se pogodba ne bi avtomatsko podaljšala. Vsebuje klavzulo, da se pogodba avtomatsko podaljša, če katera od strank pravočasno ne sporoči, da pogodbe ne podaljšuje. Janez Hrovat te klavzule v pogodbi očitno ne razume.

10. Župan Janez Hrovat pogodbe očitno ni prebral in se niti ni pustil podučiti o finančnih posledicah, ki jih pomeni predčasna prekinitev. Svojeglavo je prekinil koncesijsko pogodbo še v času njenega trajanja.

11. Finančne posledice za tako predčasno prekinitev so eksplicitno navedene v pogodbi, ki jo je podpisal, naj spomnimo, Jože Kotnik.

12. In ja, v pogodbi je določeno, katero sodišče je pristojno v primeru sporov. Člen, ki ga vsebuje vsaka pogodba.

Danes, ko je Janez Hrovat spoznal, da “ga je u kamen”, hoče s prstom pokazati na nekoga drugega. Jest nisem kriv. Ja, jest, pa si.

Vse zapisano je razvidno iz dokumentov. Dokumenti občine, ki se tičejo porabe javnih sredstev, pa morajo biti dostopni za javni vpogled.

Draga novinarka, upam, da boste raziskali drugo plat medalje in poiskali resnico. Gospod Puš in gospod Žerjav, naj dejstva spregovorijo.

 

M.N.

 

278. Veseli december

Začel se je veseli december. Prižgale so se praznične luči. Eni pišejo pismo Miklavžu, drugi pa kazenske ovadbe in zahtevajo objavo člankov v časopisu.

Kaj pa v primeru, da so sumi neutemeljeni in zlonamerni. V ta namen je zakonodajalec v Kazenskem zakoniku zapisal naslednji člen:

Kriva ovadba

283. člen

(1) Kdor koga naznani, da je storil kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, pa ve, da ga ni storil, se kaznuje z zaporom do dveh let.

(2) Enako se kaznuje, kdor podtakne sledove kaznivega dejanja ali kako drugače povzroči, da se uvede kazenski postopek za kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, zoper nekoga, za katerega ve, da ga ni storil.

(3) Kdor se sam naznani, da je storil kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, čeprav ga ni storil, se kaznuje z denarno kaznijo.

(4) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje tudi, kdor naznani, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, čeprav ve, da tako dejanje ni bilo storjeno, in s tem povzroči, da državni organi začnejo ukrepati.

(5) Če stori dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja, se kaznuje z zaporom do treh let.

 

277. Proces asfaltiranja občinskih cest

Danes 28.11.2017 je bila ob 10.uri temperatura v Gozd Martuljku -5°C (minus pet). Odlična temperatura za smučarje in še “bolj odlična” za asfaltiranje občinskih cest v Gozd Martuljku in ceste v Srednji Vrh. Se še spomnite soočenja županskih kandidatov? Jest ne bom delal stihijsko tako kot do sedaj, jest bom delal celovito, jest bom, jest bom… (od 1:30:00 dalje). Ja, “on” in njegova ekipa asfaltira pri -5°C! Kdo bo kriv, ko bo začel asfalt pokati in se drobiti? Jest ne!

Pa lep pozdrav! Gradbenik

 

276. Pomanjkanje kadrov v turizmu

Župan je v 11. številki Zgornjesavca povedal, da po podatkih interne borze dela Kranjska Gora v tem trenutku potrebuje 86 delavcev vseh profilov, ki bi si lahko v naših krajih služili kruh. Na zboru občanov  v Ratečah je župan tudi omenil pomanjkanje delovnega kadra: »Turizem Kranjska Gora je naredil hitro analizo, v kateri so ugotovili, da je v občini potreba po zaposlitvi 80 oseb«.

Po hitrem pregledu spletne strani Zavoda za zaposlovanje RS lahko ugotovimo, da je v občini Kranjska Gora potreba po naslednjih delavcih (na dan 27.11.2017): bolničar negovalec, dva kuharja, pet natakarjev, picopek, pomočnik v kuhinji, dve srednje medicinske sestre, profesor razrednega pouka, telefonist-receptor, varnostnik, referent za obračun plač, slaščičar in dva sobarja-čistilca. Vsa delovna mesta, razen varnostnika (delodajalec iz Ljubljane) so za določen čas (od treh mesecev do enega leta).

V občini trenutno potrebujemo:

1+2+5+1+1+2+1+1+1+1+1+2 = 19 delavcev

od tega 18 prekarnih delavcev.

Župan je v Zgornjesavcu povedal tudi, da kvaliteta storitve v turizmu nezadržno pada na račun velikega zanimanja za Slovenijo in hkrati premalo plačanega ter neustreznega kadra. Ker je sam delodajalec v turizmu mu (kljub slabi matematiki) moramo verjeti na besedo, predvsem kar se plačila delavcev tiče.

Potrebe po delavcih vseh profilov delodajalci v 67 primerih dobro skrivajo, lahko pa bi jih objavil Turizem Kranjska Gora, če je že naredil »interno« analizo, kot pravi župan. O plačah v turizmu pa prihodnjič.

 

275. “Treba je priti….”

V bivši državi so se politični govori začenjali približno takole: “moraćemo, trebat čemo, izgradit čemo,……. Danes pa si lahko v Dnevniku preberete članek o tem, kdaj se bomo (če se bomo) popeljali na vrh Vitranca (botri so verjetno navdušeni). Župan pravi: “Treba je priti na vrh Vitranca”. Občina bo pomagala, v proračunu za leto 2018 pa 0 (nič) evrov. Župan je obljubil tudi pomoč lokalnega gospodarstva. Upamo, da se šali. To je bila pri nas že večkrat videna zgodba. Slovensko gospodarstvo je rajši “zminiralo” Zakon o pospeševanju turizma, kot pa prispevalo nekaj evrov. Slovenci v turizmu pač nismo Avstrijci.

 

274. Pozdravni nagovor župana

Prejšnji teden, točneje 14. in 15. 11. 2017 sta se v kranjskogorskem hotelu Kompas odvijala dva velika dogodka: Simpozij Slovenski regionalni dnevi 2017 in  Skupščina združenja Pohodništvo & kolesarjenje v Kranjski Gori. Na obeh dogodkih je bil kot govorec s pozdravnim nagovorom napovedan župan občine Kranjska Gora Janez Hrovat. Pozdravnega govora ni bilo, župana so organizatorji zadnji trenutek opravičili, ker je moral službeno nujno v Ljubljano (oba dneva). Pa ravno takrat, ko je pol Ljubljane v Kranjski Gori. Sodelujoči so se zgolj pomenljivo nasmihali. Propadla pa je še ena priložnost za spoznavanje, izmenjavo mnenj, pridobivanje znanj in nenazadnje prikaz dosežkov sedanje občinske “oblasti”. Sodelujoče bi lahko posedli v turistični avtobus (če je še pri življenju) in jih popeljali na ogled Planice. A kaj, ko Planica “ni otrok” prave garniture. Mogoče bo bolj zgovoren na naslednji seji občinskega sveta?

 

273. Pomen izgubljen v prevodu

Očitno se je pomen zgornjega izreka izgubil v prevodu tam nekje v letu 2014! Pa je nastala tista: “Na pota stare slave”! Hai ku angleščino smo imeli priliko poslušati že nekajkrat (oglejte si spot za kandidaturo Planice od 9. minute dalje), tako da ne bo dileme!

LP!   D.K.

 

272. Mentalna zrelost

»Anonimni bralec« iz Mojstrane, v zvezi s člankom št. 269 sporoča, da bodo volilci že poskrbeli, da profesor nikoli več ne bo v naši občini župan. Z njim se popolnoma strinjamo. Župan verjetno tudi ne bo zdravnik, odvetnik, inženir, ekonomist in še kdo izmed izobraženih in splošno razgledanih ljudi. Glede na trenutni ugled občine in župana, verjetno nihče izmed njih drugo leto ne bo imel želje kandidirati in se izpostavljati za dobrobit občine.

Volitve leta 2014 so marsikoga izučile in mu odprle oči. Zato ima po našem mnenju na prihodnjih volitvah možnosti le kandidat, ki je nekoliko manj mentalno zrel od sedanjega župana (mentalno zrelost interpretiramo kot zrelo vedenje, čustvovanje in naravnanost do življenja, kar pomeni, da se glede na starost in delo ki ga oseba opravlja, obnaša temu primerno, kar vključuje tudi čustva, sprejemanje odločitev, predvsem pa sprejemanje odgovornosti).

 

271. Nova znamka snežnih teptalcev

Na tržišče vstopa nova znamka snežnih teptalcev. Ob bok Prinothu, Kässbohrerju, Leitnerju, Ratracu in Bombardierju letos prihaja snežni teptalec znamke Scolytinae. Vodilo razvojnih inženirjev je bilo: 100% ekološka razgradnja! Naročnik prvega je Občina Kranjska Gora.

Opomba: da ne bo pomote, čestitke izdelovalcem!

 

270. Komentar

Komentar k 20.seji Občinskega sveta občine Kranjska Gora:

Beati pauperes spiritu,quoniam ipsorum est regnum caelorum.(Sveto pismo)

Blagor ubogim v duhu, kajti njihovo je nebeško kraljestvo.

L.Š.

 

269. “Pokovci” z 20. seje Občinskega sveta

Imeli smo profesorja, ki je bil župan.

Sedaj imamo župana, ki ne bo nikoli profesor.

 

268. Fran Milčinski: V Butalah sejejo sol

Butalcem je bilo sitno, da so morali sol kupovati tako daleč. Pot stane, sol ni zastonj in še se zgodi, da je nimaš, kadar bi jo najbolj potreboval. Doma pa je zemlje dovolj in kakšne zemlje — na taki zemlji plenja vse mogoče! Pa so sklenili, da bodo sol pridelovali sami doma.

Pa so spomladi vsak okoli svoje koče prekopali rušo, jo povlekli in vanjo posejali sol, da jo bo gospodinja imela kar pri roki kakor peteršiljček in drobnjak.

In potem je padal dež in je sijalo ljubo sonce in so pričakovali in veselo pričakali: pognalo je mlado zelenje, bujno šlo v rast in obetalo bogato žetev.

Pa kar je pognalo in se tako lepo šopirilo, so bile same mlade koprive in nič drugega.

Pa so jih Butalci gledali in so jemali mlado perjiče na jezik: pošteno jih je opeklo! Zadovoljni so dejali: »Ajsa! Mlada sol — že sedaj je tako ostra! Kako bo šele slana, hvala bogu, kadar dozori!«

 

267. Dvoličnost

Pozdravljeni!

Ob ogledu današnje 20. seje občinskega sveta, sem pred televizijo obstal odprtih ust. Kakšno dvoličnost zna pokazati Jani! Na letošnjih zborih krajanov je govoril, kot da bi rožice sadil. Verjetno se zaveda (sklepam, da mu je le-to nekdo namignil, saj sam…) kakšne poslušalce ima, da ko reče nekaj lepih besed, mu večina sledi kot ovčice pastirju, ko jih pokliče s paše (upajmo, da v našem primeru ne v prepad). Po drugi strani, pa pokaže svoj drugi (verjetno pravi) obraz na današnji seji, ko odkrito začne ofenzivo na že večkrat omenjeno prejšnjo garnituro. Začuda, sem že mislil, da so njegovi svetniki nemi, a glej ga zlomka, danes so se ob zadnji točki oglasili kar TRIJE! Ali so rabili dvajset sej, da so nekako ujeli ritem ali pa so bili na to pripravljeni že včeraj, ko so kot po navadi imeli bojni sestanek, kaj in kako bo kdo (LAHKO!) povedal na seji. Bi pa lahko razmislil tudi o vpisu v dramski krožek, saj ob dramatiziranju kako je prizadet, užaloščen, presenečen, žalosten ob “novih” spoznanjih, bi lahko igral skoraj vsak lik, pa bi se otroci v vrtcu sigurno vživeli v igro, kot bi sami nastopali v njej. Me prav zanima, kako bo hodil po vasi v letih, ko ne bo več župan in bodo njegovi “okostnjaki padali iz omar”. Nekateri prihajajo k življenju že danes.

Sklepam, da je županu nekdo namignil, da je do naslednjih volitev še manj kot eno leto in da počasi lahko začne s predvolilno kampanjo. Vsaj upam, da je to to, da le to ni njegov pravi maščevalni obraz.

Pa vendar ljudje nismo slepi in gluhi!

J.K.

Opomba: Ja, gospod je že “prebral” sodbo, kar sam brez sodišča. Za potrditev diskreditacije si je omislil celo “strankarskega” kadrovika. Kot smo lahko videli na seji je mož, ki so ga postavili na “pranger”, direktorici Vesni jasno povedal naj kar sproži ustrezne postopke (očitno ima čisto vest in se nikogar ne boji). Predvidevamo, da ga na sejo niso povabili, so pa vedeli o njem za hrbtom veliko povedati. Zanimivo pa bo videti, kako bo “cvilil” kdo iz predprejšnje in tudi sedanje garniture in koliko “jajc” bo imel župan po končanju vseh postopkov.

Pravijo, da se mrtvi preštevajo po koncu vojne, ne po eni bitki.

 

266. Pohvala (občinski upravi) 

Pozdravljeni!

Vsaka čast vašim novicam. Očitno vodstvo občine bolj pregleduje Kranjskogorske novice, kot pa uradno spletno stran občine. Včeraj je bila stranka SMC na uradni spletni strani občine Kranjska Gora napisana kot Stranka Mira Cerarja, danes pa že pravilno.

Le tako naprej, P.

Opomba: Vsi očitno ne berejo Kranjskogorskih novic. Če bi prebrali članek št. 72, bi v gradivu za 20. sejo Občinskega sveta (tudi točki 4 in 5) navedli pravilno pravno podlago pri predlogu za obravnavo pristojnih delovnih teles. Tako pa? Predlagatelj gradiva je podpisan na desni strani, ki ima tudi “svojo” direktorico za pregled gradiva pred objavo (skrbi za zakonito poslovanje občine).

 

265. SMC – Stranka modernega centra

Naša Občina je verjetno edina izmed 212 občin v Sloveniji, ki ima na svoji spletni strani navedeno, da v Občinskem svetu sedi članica Stranke Mira Cerarja. Stranka se od kongresa, ki je bil 7. marca 2015, dalje imenuje Stranka modernega centra. Večina to ve, župan s svojo ekipo pač ne.

Zelo pomembno pa je, da je spodaj tudi ime in priimek bivšega podžupana in člana občinskega sveta Blaža Knifica s sliko, da ga občani do lokalnih volitev drugo leto slučajno ne bi pozabili. Mogoče bi poleg še napisali, kaj bi v času mandata moral storiti, pa ni (npr. dograditev kanalizacije – Jasna, Podkoren,  Kranjska Gora, ureditev lastniških razmerij z Občino Jesenice v zvezi s ČN Jesenice, …).

 

264. Volitve članov Državnega sveta – predstavnikov lokalnih interesov

22. novembra 2017 bodo potekale splošne volitve članov državnega sveta – predstavnikov lokalnih interesov (občin). V ta namen občine predlagajo elektorje (to je s strani občinskega sveta izvoljena oseba, ki opravi končne volitve za člane v Državnem svetu). Naša občina glede na število prebivalcev predlaga dva elektorja. Vsaka občina pa predlaga tudi enega člana v Državni svet, ki bo predstavnik lokalnih interesov (vseh je v Državnem svetu 22).

Vsaka občina sprejme svoja pravila za izvolitev dveh elektorjev in člana Državnega sveta. Kandidate predlagajo člani občinskega sveta in predstavnike občine izmed predlaganih kandidatov nato izvolijo na tajnih volitvah. V ta namen je župan sklical 19. sejo občinskega sveta, ki je bila 18.10.2017. Na njej so člani občinskega sveta izvolili dva elektorja, ki sta jih predlagala občinska svetnika Bogdan Janša in Tjaša Prusnik. Ostali člani občinskega sveta niso predlagali nobenega elektorja, tudi predstavniki Alpske liste ne! Nihče od občinskih svetnikov pa ni predlagal člana za Državni svet, ki bi v primeru, da bi bil izvoljen, 22. novembra 2017 lahko predstavljal interese »zgornje gorenjskih« občin, tudi naše.

Žalostno je, da predstavniki županove liste nimajo niti enega predloga (morda ni bilo prave »komande«), še bolj žalostno pa bi bilo v primeru, da nas morda nihče ne želi zastopati in se izpostavljati s svojim imenom in priimkom.

Člani občinskega sveta, tudi predlogi in volitve za zastopanje občine na državnem nivoju so del vašega »posla«, za katerega ste bili izvoljeni.

PS: Občinskim svetnikom – predstavnikom Alpske liste pa sporočamo, da se v primeru, da sta predlagana dva elektorja in v pravilniku piše, da se obkrožita največ dva kandidata, lahko obkrožita oba, lahko pa tudi samo eden. Saj ste prebrali gradivo za sejo, a ne?

 

263. Navezava na članek št. 261

O županu in njegovemu »ograbku«, ki se »apsolutno« spoznajo na vse, predvsem pa na turizem, največ pove naslednji pregovor:

»Kdor nič ne ve, pa ne ve, da nič ne ve, je neumnež, izogibaj se ga!

 Kdor nič ne ve, pa ve, da nič ne ve, je nevednež, pouči ga!

Kdor nekaj ve, pa ne ve, da nekaj ve, spi, zbudi ga!

Kdor nekaj ve, pa ve, da nekaj ve, je modrec, sledi mu!«

(Kitajski pregovor)

In še v razmislek!

Če vse najbolje znaš in veš, potem ti ni treba prisluhniti novim smernicam, ni ti potrebno izmenjati izkušenj, ni ti treba srečati ministrov, sekretarjev, vodilnih v slovenskem turizmu…

Edino kar jim preostane je, da te povabijo za predavatelja!

Napaka! Organizatorja, da nam bo jasno, saj »naš« župan nikoli ne greši!

K.G., Zgornjesavska dolina

 

262. “Selfie” – “sebek”

“Selfie”  je avtoportretna fotografija, običajno posneta z digitalnim fotoaparatom. Fotografije avtorji pogosto delijo v družabnih omrežjih, kot so Facebook, Instagram in Twitter. Selfie je v slovenščino preveden nekoliko ponesrečeno kot “sebek”.

Čeprav velja prepričanje, da se je “selfie” razvil v zadnjem času z razvojem digitalnih fotoaparatov, pa lahko iz prispevka na Youtube vidimo, da se je razvil že v kameni dobi, precej let pred “leseno” dobo.

 

261. Dnevi slovenskega turizma – resnični odnos do turizma kažemo s svojimi dejanji

Kranjska Gora in Planica sta letos gostili največji strokovni dogodek s področja turizma v Sloveniji. Za našo dolino velika čast in privilegij. Zbrali so se direktorji velikih turistično – gostinskih podjetij, tisti iz prodaje iz vseh vetrov, predstavniki lokalnih turističnih destinacij od blizu in daleč.

Župan Kranjske Gore, ki so ga vedno polna usta, kako pomembna je ta panoga za našo dolino, si je vzel celih pol ure časa za pozdrav, direktor kranjskogorskega zavoda za turizem pa je zdržal celo dvakrat po eno uro. Žalostno.

Dogodek je namenjen predvsem izobraževanju, spoznavanju novih idej in seveda druženju s predstavniki stroke. Naš župan in direktor zavoda za turizem najbrž ne potrebujeta ne novega znanja niti novih naprednih idej. Za postavljanje lesenih teptalcev za sneg in drugih lesenih skulptur res ne. To je pa tudi edino kar znata. Aja, poleg neupravičenega trošenja našega (davkoplačevalskega) denarja. M.N.

Opomba: V oddaji RTV Slovenije “Na lepše” dne 20.10.2017 (od 17. minute dalje) so bili Dnevi slovenskega turizma, s poudarkom na Strategiji trajnostne rasti 2017 -2021, lepo predstavljeni. Ponavadi dobi v taki oddaji “mintuko” tudi župan občine gostiteljice. Naših predstavnikov v oddaji žal ni bilo. Tudi lesenega teptalca kamera ni pokazala (se je kader prej končal). Pa toliko truda, veselja in občinskega denarja je bilo vanj vloženega. Celo osvetljen je, da ga kdo ne bi spregledal. Možno pa je, da si pojem trajnostnega turizma vsi ostali predstavljajo drugače, kot “mi”.

 

260. Postaja Komunala Kranjska Gora d.o.o. del Gorenjske Gradbene Družbe Kranj?

Ne morem si kaj, da ne bi delil moja opažanja z vami. Imam občutek kot, da je Komunala Kranjska Gora postala del družbe

GGD Kranj, kajti ob regionalni cesti Hrušica-Rateče opažam vedno več delavcev in strojev komunale, kot samih strojev GGD-ja. Razen seveda ob cesti v naselju Belca in Rateče kjer cesto obnavljajo.

Imam občutek, da se komunala vedno več zadržuje in dela na regionalni cesti, ki ni v pristojnosti komunale, od pobiranja smeti, praznjenja košev in košenja trave. Ne vidiš pa delavca komunale na zelenicah same občine, ki so ostale nepokošene in zanemarjene.

Zanima me pa še nekaj iz vidika varnosti. Kaj, če koga bog ne daj od delavcev komunale  povozi avto.Kdo bo potem odgovarjal?

LP!   J.Z.

 

259. Turistični spominki

Pomemben del potovanja turistov predstavlja tudi nakup turističnih spominkov. Spominek je otipljiv dokaz avtentičnosti nekega turističnega območja in predstavlja spomin na občutke, dogodke, aktivnosti, ljudi in kraje, ki jih je popotnik doživel ali spoznal na potovanju in se razlikujejo od rutinskega vsakdanjika posameznika.

Da bi turisti odnesli kar najlepše spomine iz turističnih krajev, občine marsikje razpišejo javni razpis za izbor najboljšega turističnega spominka. Zmagovalni spominek je potem tudi protokolarno darilo občine. Izvirnih idej ne manjka. Ker naša občina še ni objavila takšnega razpisa, se nanj žal ne moremo prijaviti.

Lahko pa objavimo sliko izvirnega turističnega spominka. Ne dvomimo, da bi na razpisu zmagal, saj je po našem mnenju precej bolj izviren, kot prodaja alpskega zraka v pločevinki (to “počnejo” Švicarji že odkar so izumili pločevinke).

 

258. Буковa Главa – Bukova Glava

Bukova Glava je naselje v Srbiji, ki upravno spada pod mesto Leskovac. Ta pa je del Jablaniškega upravnega okraja. V naselju Bukova Glava živi okoli 300 prebivalcev. Glavna ulica pa je (ne boste verjeli) ulica Bukova Glava. Tudi tam se ukvarjajo s turizmom in pri njih lahko najdete lesarske mojstrovine, ki so podobne našim, le da so jih tam postavili že pred desetletjem ali več.

Klub “aktivnih uživalcev narave” je naselje predstavil tudi na svetovnem spletu, kjer piše:

Ако до сад нисте чули за Букову Главу, како Вам се чини ово:

Za bralce, ki ne berejo cirilice: »Ako do sad niste čuli za Bukovu Glavu, kako Vam se čini ovo«:

Za bralce, ki ne razumejo srbsko: »Če do sedaj niste slišali za Bukovo Glavo, kako se vam zdi to«:

Zdi se nam«, kot kažipoti v Kranjski Gori pri hotelu Prisank.

»Zdi se nam« kot vstopna točka v Podkorenu.

Toliko o Bukovi Glavi, oziroma o izvirnosti pri nas. Osebi (misli, da je anonimna),  ki jo prispevek št. 257 tako »muči«, da bi pri nas “štrihala bukove glave”, pa svetujemo naj se od novic malo одмoри – odmori- odpočije.

257. Les je lep

Se še spomnite reklame za lesne premaze? Slišati je, da bodo naslednjo posneli pri nas.

256. Rad bi bil podjetnik  – 2. del

Imam nekaj težko privarčevanega denarja. Odločim se, da se bom ukvarjal s turizmom. Zato najprej kupim star hlev, ga podrem in poskrbim za spremembo prostorskih aktov občine. Ker je parcela bolj majhna poskrbim, da novi prostorski akti omogočajo manjše odmike za gradnjo od sosednjih zemljišč (npr. 1,5 m). Na mestu, kjer je stal hlev »priglasim« gradnjo enostanovanjske hiše in zanjo pridobim gradbeno dovoljenje. To je priročno, ker mi v nadaljevanju za enostanovanjski objekt ni potrebno pridobiti uporabnega dovoljenja. Občini še prej plačam komunalni prispevek za enostanovanjsko hišo (ta je seveda nižji, kot če bi prijavil gradnjo objekta za izvajanje gostinske dejavnosti). Nato kupim opremo, nekaj postelj in v enostanovanjskem objektu odprem hostel s 23-imi posteljami. Vmes registriram s.p. za izvajanje glavne dejavnosti 55.209 (druge nastanitve za krajši čas).

Ker je objekt enostanovanjski (to lahko dokažem z gradbenim dovoljenjem), sem v skladu  z Zakonom o stavbnih zemljiščih in občinskim odlokom, lahko za pet let oproščen plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, tako kot vsi drugi občani, ki rešujejo svoj stanovanjski problem. Tudi davka od premoženja na posest stavb (nad 160 m2) sem lahko začasno oproščen, saj sem prvi lastnik nove stanovanjske hiše in to kar za dobo 10 let (le vlogo moram napisati in jo oddati). V primerjavi, da bi gradil in prijavil poslovni prostor za izvajanje gostinske dejavnosti, privarčujem pri stanovanjski hiši, ki jo je GURS ocenil na cca 200.000 € kar 1.334 € na leto. Odlično! Nadomestila in davke naj plačujejo drugi, jaz pa bom koristil javno infrastrukturo, ki jo iz teh sredstev gradita država in občina. Še posebej dobro je, če se investicije izvajajo v kraju, kjer opravljam dejavnost.

Kot lahko preberem na spletni strani »e-vem«, sicer potrebujem za izvajanje gostinske dejavnosti –  mladinskega prenočišča – hostla uporabno dovoljenje. Le to se mora glasiti na nastanitveni objekt. Izvajanje dejavnosti v enostanovanjskem objektu ni dovoljeno. Prav tako mora objekt izpolnjevati minimalne pogoje za poslovne prostore, opremo in naprave za počitniške in mladinske domove. Ni mi pa potrebno naročiti kategorizacije objekta, ker ta za mladinsko prenočišče – hostel ni potrebna (zopet nekaj privarčujem). Toda vse to so zgolj formalnosti, ki jih upoštevam, ali pa tudi ne. Da so pogoji za podjetnike v naši državi »nemogoči«, pa itak že vsi vemo, zato kakšna »poenostavitev« meni v korist, »ne more škoditi«.

Jaz imam idejo, znam privarčevati (nekaj malega lahko še pri turistični taksi), sem gospodaren in znam zaslužiti. Malo bom še »pritisnil« na turistične delavce, da se bo v mojem kraju čim več dogajalo in bodo moji gostje imeli razlog za obisk. Tako, to je moja ideja, ki jo moram izkoristiti, od vas pa pričakujem, da boste »cesarju« plačevali vse dajatve, s katerimi bosta občina in država lahko gradili javno infrastrukturo.

Zgoraj napisano je zgolj moja ideja in »fikcija«, zato je vsaka podobnost z resničnimi osebami in življenjskimi situacijami zgolj slučajna in nenamerna.

 

255. Živa meja ni več živa

Spoštovani!

Ko se boste peljali skozi Tabre in vam bo pogled ušel k čistilni napravi Tabre, se vam bo zazdelo, da nekaj manjka. Res manjka. Izginila je cela vrsta  (cca 50 kom) smaragdnih cipres (Thuja occidentalis ‘Smaragd’), ki jih je leta 2013 na svoje stroške posadil bivši upravljalec čistilne naprave.

Cipres se nista lotila niti hrošček-južni brinov krasnik  (Ovalisia Festiva) ali podlubnik (phloeosinus aubei), pač pa je to namesto njiju storil kar direktor Komunale Kranjska Gora d.o.o. in izginila je lepa živo zelena meja na čistilni napravi.

Res je, da imajo smaragdne ciprese, zaradi eteričnih olj, značilen vonj. Ta je očitno tako spominjal na »bivšo garnituro«, da so se rastline »nič hudega sluteč morale umakniti«. Le kaj jih bo zamenjalo, mogoče lesene »planke« in kdo bo plačal račun? Slej ko prej uporabniki storitev na položnicah.

 

254. Standardi izgradnje občinskih cest

Na 19. seji Občinskega sveta Občine Kranjska Gora, ki je bila 10.10.2012 se je občinski svetnik pritoževal nad preverjenimi materiali, ki so se vgrajevali v spodnji ustroj občinskih cest:

“19/10 Blaž Knific – vprašanje – ustno

Glede na ugotovitve nadzornega odbora, da imamo slab nadzor nad izvajalci del, so že večkrat podali predloge, da bi se zadeve izboljšale. Naša občina pa se na njihove predloge ni odzvala. Na KS Dovje Mojstrana so mnenja, da nadzor ni dober. To se je pokazalo pri sanaciji cest v KS Dovje Mojstrana. Najbolj jih je zmotilo, da so v spodnji ustroj cest vgrajevali materiale, ki niso primerni.”

Izvajalec je s tem prenehal šele na pobudo KS, kljub temu, da so obvestili nadzor. Izrazil je upanje, da se bodo zadeve na tem področju izboljšale. V preteklih letih so se prepričali, da je slab nadzor lahko zelo drag za občino.«

Sedaj, ko je Blaž Knific direktor Komunale Kranjska Gora ni več potrebno »vgrajevati materialov v spodnji ustroj cest«. Sedaj komunala, kot je razvidno iz slike, asfaltira kar na zemljo. Očitno se standardi  v naši občini spreminjajo v odvisnosti od položaja, ki ga človek zaseda.

 

253. Pomoč gospodarstvu III

V prispevku št. 151 smo »okrcali« župana in njegovo ekipo, ker niso poskrbeli za nakup industrijskih objektov v Mojstrani, po našem mnenju ugodni ceni 220.000 € + DDV. Na 16. seji občinskega sveta smo slišali pojasnila, da je občina ponudila 150.000 € in čakajo, da jim bo »kdo prišel nasproti«. Izrazili smo dvom, da bi občini »kdorkoli sploh želel hoditi nasproti«.

Priznati moramo, da smo se zmotili. DUTB, ki je lastnik objektov v Mojstrani je občini »prišel nasproti«. Kako? Tako da je ceno za prodajo istih objektov zvišala na 350.000 € + DDV. Ponudbo si lahko ogledate na spletni strani DUTB.

Županu in njegovi ekipi čestitamo za poslovne uspehe, mladi podjetniki, pa pozabite na možnost, da bi kdaj lahko v naši občini »prišli« tako ugodno do lastnih poslovnih prostorov.

 

252. Rad bi bil podjetnik – 1.del

Rad bi bil podjetnik v občini Kranjska Gora. S čim bi se ukvarjal? Kdo mi lahko pomaga? Najprej si bom pripravil poslovni načrt in se organiziral tako, da bom ustvarjal dobiček, od katerega bom sam lepo živel in komu lahko tudi »kaj prispeval«.

Kaj se mi splača?

Splača se ustanoviti društvo, ki je kakorkoli povezano s turizmom, npr: Društvo za olepševanje in tujsko prometno društvo Zgornjesavske doline (že z imenom stopim na »pota stare slave«) in ga registrirati tudi za opravljanje pridobitne dejavnosti. V ustanovitveni dokument zapišem, da bom obiskovalcem in izletnikom nudil krasne sprehode po bližnji in daljni okolici, po senčnatih šumah, pisanih livadah in travnikih in po solnčnih vabljivih gorah. Poskrbel bom tudi, da bo kaj za pod zob in kapljico rujno.

Nato grem na občino k županu. Upam, da bo nad mojim načrtom navdušen in bo poskrbel, da bo Občina zgradila vstopno točko za skromnih 150.000 € proračunskega denarja. Najbolje bi bilo, da bi bila vstopna točka ob kolesarski stezi in bi občina postavila tudi lesene hiške, klopce, (pomolček), sanitarije, senčnike, smetnjake, asfaltirala parkirišče, namestila javno razsvetljavo, uredila bližnjo in širšo okolico, namestila opremo za video nadzor (»ljubimci« na parkirišču pazite, da ne boste nehote igrali v kakšnem filmčku).

Nato »nastopi« naše društvo (za registracijo potrebujem še dve poslovno sposobne fizične osebe, ki jih v naši občini ni težko najti). Brez javnega razpisa nam občina izroči v upravljanje vstopno točko in pričnemo služiti (turizmu). Seveda bomo opravljali tudi dela v javnem interesu, kot se za društvo spodobi – informirali bomo goste tako, da bodo napoteni v »pravo« gostilno ali hostel, turistično agencijo, planinsko kočo,…..).

Dodatne želje:

Po možnosti naj bo vstopna točka blizu črpališča za javno kanalizacijo, tako da bo občina lahko »potegnila« komunalne vode, kar od tam in ne bo imela novih stroškov s priključki za elektriko in kanalizacijo. Vodovodni priključek mora biti v bližini, še posebej dobro je, če je vodni vir »Peričnik«, ki ga uporablja sosednja občina. Upam, da nam ne bo potrebno plačevati elektrike, vodarine, kanalizacije in smeti. Stroške črpališča za kanalizacijo itak že plačujemo občani z mesečnimi položnicami. Odvoz smeti z javnih površin pa tudi. Urejanje okolice prevzame javno komunalno podjetje, za kar bo dobilo dodatna sredstva iz proračuna občine. Tako bo lahko postavilo tudi kakšen smetnjak, s katerim se bo pohvalil direktor. Vse kar moramo storiti je, da oblikujemo »konkurenčne cene« za svojo ponudbo in storitve. Ker je delo sezonskega značaja in odvisno od vremenskih razmer, ostanem za vsak slučaj zaposlen (na več koncih) in si pri delu pomagam s študenti (so relativno poceni).

Ali lahko naletim na ovire?

Lahko! Ob kolesarski stezi je v naši občini še vsaj sedem počivališč (če ne štejem kranjskogorskih gostiln), ki so izključno v privatni lasti. Lastniki morajo sami v celoti zagotoviti poslovanje, urediti objekte, plačati prostor, občinske dajatve, zaposliti ustrezen kader, plačati prispevke, komunalne storitve…. Ob naši »lojalni« gostinski ponudbi, bi utegnili postati ti podjetniki nekonkurenčni, padel bi jim dohodek in zato bi lahko celo kdo »rahlo negodoval«, kaj več pa si verjetno pri županu ne bo upal. V naprotnem primeru ga bo župan že znal »pomiriti«.

Kaj se mi ne splača?

Ne splača se mi v tem trenutku, kot podjetnik ukvarjati z gradbenini izkopi. Ker je javno komunalno podjejtje že dobilo nov gradbeni stroj – kombinirko za cca 70.000 € in bo samo letna amortizacija znašala cca 7.000 €, lahko pričakujemo tudi »agresivno ponudbo« komunalnega podjetja na lokalnem »gradbenem« trgu. Konec leta bo namreč potrebno prikazati uspešnost nakupa s številom opravljenih delovnih ur in »plačati« amortizacijo stroja. Ker v naši občini že obstaja nekaj kvalitetnih zasebnikov, ki so v preteklosti opravljali storitve tudi za občino, se kot novinec v tem poslu z njimi ne morem meriti, še manj pa z javnim podjetjem, ki mu mora občinski svet potrditi cene storitev. Saj gre za nakup stroja iz javnih sredstev (naših). Te bodo nedvomno konkurenčne zasebnemu sektorju.

Prepričan sem, da je za razvoj gospodarstva v naši občini lepo poskrbljeno! Gospodarska pobuda je po Ustavi RS svobodna in jaz jo imam. Z veseljem jo delim z vami.

Vsaka podobnost z resničnimi osebami in »ostalimi podrobnostmi« je zgolj slučajna in nenamerna.

 

251. Reševanje stanovanjskega problema

Saj bi klical župana in poskusil priti do socialnega stanovanja, da bi ga kupil po tako ugodni ceni. Pa županu ni za postavljat vprašanj. Gotovo te doleti najmanj to, kar je doživel svetnik. Žalostno obnašanje župana.

Poraja pa se še ena dilema. Občinska stanovanja dobivajo družine z manj denarja in imajo  verjetno ugodno najemnino.Od kod jim denar za nakup stanovanj?

Lp!  P.P.

 

250. Še nekaj iz “ljudskih vrst”

Prebiram članke na strani Kranjskogorskih novic in razmišljam o odnosu naše občinske oblasti do nas, “navadnih občanov”, s strani katerih je bila izvoljena.

Že včasih so nam rekli, da je treba na vprašanje dati odgovor. Močno pa dvomim, da si tudi mi , “navadni občani” , lahko privoščimo na nam postavljena  vprašanja, dajati tako arogantne in nesramne odgovore, kot si jih dovoli naša občinska oblast. In to na javni seji občinskega sveta.

Ne glede na to, kaj kdo je: delavec v proizvodnji, uradnik, zdravnik, trgovec, svetnik v občinskem svetu ali župan občine  – ljudje pričakujemo samo odgovor, vreden človeka. In takšne odgovore bi morali dobiti od vseh, predvsem pa od ljudi, ki so bili izvoljeni s strani “navadnih občanov” in smo jim ti ljudje glede na vse njihove obljube in njihova obnašanja pred volitvami dali svoj glas.

In ko smo že pri vprašanjih in odgovorih. “Navadni občani”  žal do danes še nikjer nismo zasledili podatkov o tem, koliko znašajo stroški in prihodki avtobusa, ki se večinoma časa prevaža prazen po občini?

Razna poročila podjetij v občinski lasti tega podatka niso vsebovala v takšni obliki, da bi bilo to transparentno.  Te stroške in prihodke so predstavili med ostalimi podatki zato, da se rezultata ne vidi. Le zakaj,  bi se lahko vprašali?  Ali zato, ker občinska oblast ne želi dati odgovora, saj je  mnenja, da to ni potrebno? Ali pa  zato, ker bi s točnim podatkom prikazali izgubo tega projekta “avtobus”, ki ga bomo zopet krili  “navadni občani”  preko občinskega proračuna?

Morda bi nam, “navadnim občanom”  glede na letošnjo turistično sezono komunalno podjetje v občinski lasti predstavilo stroške in prihodke iz čiščenja, pospravljanja in ostalega dodatnega dela zaradi velikega števila turistov, ki so brezplačno uživali v naših koncih. Že res, da so prišli v velikem številu in se občina lahko hvali s povečanim obiskom, ampak za seboj so pustili ogromno odpadkov, ki so jih marljivi delavci komunale pospravljali tudi ob vikendih. Kdo bo torej kril povečane stroške čiščenja, odvažanja smeti in nadure delavcev, ki so delali ob vikendih?  Saj se ve. Na koncu bomo to zopet krili “navadni občani”  preko občinskega proračuna.

“Navadni občani” nismo proti turističnemu razvoju. Moti nas to, da se turistom ne zaračuna vsaj osnovno vzdrževanje, čiščenje in osnovna uporaba infrastrukture, grajene iz občinskih sredstev.  Vsi stroški bodo ob takem poslovanju še naprej bremenili občinski proračun.

Bojim pa se, da bo ob takšnem gospodarjenju tudi ta “žakelj”, ki se mu reče občinski proračun, vedno bolj prazen in bo kmalu zmanjkalo sredstev, ne samo za vzdrževanje lesenih objektov, ki jih je zgradila ta občinska oblast, ampak tudi redno delovanje občine (za vrtce, šole, socialo), sploh pa za nove investicije.

J.K.

 

249. Etični kodeks izvoljenega predstavnika ljudstva

Županu občine Kranjska Gora se etičnega kodeksa ravnanja in obnašanja na sejah Občinskega sveta ob nastopu mandata leta 2014 ni zdelo vredno sprejeti. Tudi županom večine drugih občin ne. Zato imamo stanje, kakršno pač je.

Če občinski svetnik, ki je bil mimogrede prav tako izvoljen kot župan, na seji opozori na negospodarno trošenje sredstev pri obnovi stanovanjskih objektov, mu župan zabrusi: »Samogovor je bil kar dolg, 5 minut tako, da se pa vid, da gospod bivši župan Jure ni v življenju naredil še ene hiše pa še enga stanvanja, tako, da je resnično to tak pomanjkanje občutka za gradnjo,….. .« Posnetek si lahko ogledate na spletni strani občine (18. seja OS od 52:09 minute dalje). Po ogledu boste verjetno  ostali brez besed in razočarani nad intelektualnim nivojem, da o politični modrosti ne zgubljamo besed.

Župan Janez Hrovat, po treh letih županovanja verjetno še vedno ni seznanjen z dejstvom, da živimo v parlamentarni demokraciji in občinski svet je »parlament«. Po njegovem se ne sme opozoriti, da obnavljamo stara stanovanja po 2.000 € in več za m2. Še manj zaželeno je, da bi kdo povedal, da znaša gola gradbena cena izgradnje novih stanovanj cca 900 € za m2 (župan bo verjetno moral pojasniti v čigav žep bo šla razlika, če se bo nadzornemu odboru občine zdelo vredno zadevo pregledati in oceniti gospodarnost ravnanja). Če kdo dvomi v županovo vizijo, ki je usmerjena v prihodnost (ne glede na ceno), je deležen osebnega napada in diskreditacije. Zanimivo je, da je dal župan »izdelati« vse revizije za nazaj. Le zakaj, če je usmerjen v prihodnost?

Če se je župan že lotil občinskega svetnika na zasebnem nivoju, bi lahko na naslednji seji občanom povedal, koliko hiš je on zgradil, koliko ima veljavnih gradbenih in uporabnih dovoljenj za svoje gradnje. Predvsem pa občane zanima, od kot mu denar za vse to. Javno dostopni izkazi na spletni strani AJPES-a o poslovanju njegovih podjetij takšnega »občutka za gradnjo« županu (beri: količine denarja), ne omogočajo. Zato bi nam lahko razkril tudi svoje »čarovniške« sposobnosti, kako z »minimalno plačo« zgraditi eno ali več hiš ali zgolj »stanvanja« še posebej po tako visokih cenah, kot jih plačuje občina.

Kar pa se tiče gradnje občinskih stavb, moramo župana verjetno zaradi slabega spomina še enkrat spomniti, da se je pod vodstvom Jureta Žerjava zgradilo in obnovilo precej občinskih objektov: KS Mojstrana, Slovenski planinski muzej, Novogradnja in obnova OŠ Mojstrana, komunalna baza Tabre, GD Gozd Martuljek z novo KS, dvorana Vitranc v Kranjski Gori, Občina Kranjska Gora, Zdravstveni dom Kranjska Gora, prostori LTO, tudi Kulturni dom Kranjska Gora mu lahko pripišemo, Vrtec v Ratečah, notranjost KS Rateče,  knjižnice, občinska stanovanja, vodohrani,…… .

Po številu »novozgrajenih objektov« se lahko sedanji župan z lahkoto primerja s prejšnjim, samo objekti so malo drugačni. Sedaj so majhni, leseni, brez vode in elektrike, brez sanitarij, prevažajo jih z viličarji, največ pa jih lahko vidite na trgu v Kranjski Gori, na trgu olimpijcev v Mojstrani, na počivališču Topolino in pred hotelom Prisank v Kranjski Gori. Res izjemna pridobitev in občutek za gradnjo našega župana Hrovata. Turisti, ki pridejo in gredo so navdušeni, je pa res, da nam občanom bolj malo koristijo.

Kar pa se tiče osebnih zamer, te se po navadi »razčiščujejo« v zasebnih prostorih na štiri oči. Javnosti pa prepustite, da bo seznanjena z dejstvi, zaradi katerih ste »tam« in za kar ste plačani z našim denarjem.

 

248. Branjevke

Branjevka na trgu prodaja jajca. 10 kom po 2 €. K njej pride ženska in odkupi vsa jajca. Postavi se na sosednjo stojnico in začne prodajati jajca. 10 kom po 1 €. Branjevka je začudena in jo vpraša ali ni morda nastavila prenizke cene. Ženska ji odgovori: “Cena je res nizka, ampak masa vrže“.

Vsaka podobnost z županovo vizijo in stanovanjskim programom Občine Kranjska Gora (18.seja OS od 35 min. dalje) je zgolj slučajna. Nova stanovanja gradimo po 2.000 €/m2, obstoječi stanovanjski fond razprodajamo po 1.000 €/m2. Gospodarstvo na kvadrat. Da ne pozabimo, z našim občinskim denarjem. O županovih “manirah” na seji pa naslednjič.

247. Inventura KS Mojstrana

V Mojstrani imamo vse, kar so bile predvolilne obljube. Imamo Trg olimpijcev, imamo Topolino, imamo ferato, imamo direktorja občinske komunale, imamo podžupana, nastaja mojstranška promenada, imamo koordinatorja dogodkov, v Planinskem muzeju escape room in policijski helikopter iz časov, ko je bilo helikoptersko reševanje še v povojih, imamo kopico tabel, imamo most pri Topolinu, imamo mali Triglav, imamo skalnjake, imamo pločnik do muzeja, ki je logična posledica nadaljevanja izgradnje cestne infrastrukture…

Da nama kaj manjka ne smemo pomisliti. Z novimi pridobitvami se je kvaliteta življenja v vasi zares dvignila! Imamo vse, kar so si nekateri neizmerno želeli in hrepeneli in si svojih življenj brez vsega tega niso mogli predstavljati!

V Mojstrano so priromali Aljaževi dnevi in v vas prinesli še eno vaško veselico. Trg Olimpijcev uporabimo ob vsaki priliki, da nazdravimo novim dosežkom, na njem se veselimo in na njem slavimo športne dosežke. Na njem nazdravljamo, saj brez kozarca pri nas,  ne gre!

Oh, saj res, na to naj ne pozabim!

Imamo bivši KOOP s kopico plastičnih odpadkov, za katerega sanacijo je bil zadolžen bivši podžupan, danes pa direktor občinske komunale. O ekološki katastrofi, ki je tako rekoč na hišnem pragu slehernika iz Mojstrane ne gre razmišljati. Tako velikopotezno zagotavljanje, da je nakup s strani Očine Kranjska Gora, tako rekoč le vprašanje zagotovitve sredstev v občinskem proračunu, je bila, oprostite mi, velika laž!

Imamo viseči most pri Topolinu. Tudi ta je lesen, in če parafrazitamo občinskega svetnika J. Dolžana, potem je tudi ta smrtno nevaren. Zato upam, da bo na jutrišnji seji, pogumno in odločno, opozoril na neverjetno šlamparijo naročnika in financerja!

Imamo neurejeno središče vasi! In to prav nasproti novega hostla. Zelena trafika, ki kazi izgled vasi že dve desetletji, bo verjetno stala še naslednje »ablastnikovo« leto in jo bo tako kot pred tremi leti uporabila za brezplačni oglasni pano. Pa brez zamere! Razumem, da izbranci ne zberejo poguma in opozorijo, saj kdor se zameri… A vseeno! Zeleni kiosk bi moral biti prvi, ki bi ga za lepši izgled vasi morali odstraniti. Res pa je, ne na občinske stroške, pa tudi na stroške občinske komunale ne! A ker je lastnik znan in zelo blizu »ablastniku«, trafika ostaja!

O ambulanti, ki je zaprta že kar nekaj mesecev ne bomo… Problematika za odbornike odbora za zdravstvo, šolstvo, kulturo in ostale zadeve… ni pereča. Res so mladi! Mlajši! A vendar, odgovorni posamezniki, ki naj bi zasedali mesta v odboru, so le abstrakten pojem, ki ga prodaja »veliki boss«.

Še dobro, da je bil v preteklosti zgrajen muzeji in je bila obnovljena osnovna šola. Sploh si ne predstavljam, kako bi bilo, ko bi zgradili muzej iz »recikliranega » materiala (lesa) in bi iskali način za pritrjevanje helikopterja pod strop muzeja.

Osnovno šolo, pa kot smo videli, od konca julija krasita odtisa burkežev, pravzaprav klovnov, za kar bi jim morala ravnateljica izdati ukor. Še dobro, da jo je v preteklosti neka druga ekipa obnovila v celoti in imajo naši otroci za izvajanje predšolskega varstva in osnovnošolskega izobraževanja nadstandardne pogoje. In pomislite! Kar tako, za otroke, adolescente, športnike… kar tako, za občane, najmlajše, najranljivejše. Za boljšo kvaliteto izobraževanja. Za nas in naše otroke, za občane! Po »ablastnikovo« sprevrženo, saj vse kar je vredno je za turista.

Za danes naj bo dovolj!  M.D., Mojstrana

 

246. Mali oglasi

Prodam malo rabljeno kolesarsko čelado model “Srnjak 1” ali zamenjam za snežne sani. Lovec.na.jelene@gnail.com

 

245. 38. tradicionalno srečanje na Tromeji

Zaradi slabe vremenske napovedi je 38. tradicionalno Srečanje na Tromeji prestavljeno na naslednjo nedeljo 17.9.2017.

Tudi ta teden želimo turističnim delavcem čim manj padavin, saj se v sosednjem Beljaku dogaja “festival” Harley Davidson 2017, veliko obiskovalcev z motorji pa pride tudi k nam. Upamo, da jih bo pozdravil tudi naš župan s svojim motorjem.

244. Razmišljanje nekega “žal” občana

Pozdravljeni,

o dogajanju v Mali Pišnici je bilo napisanega že kar precej in z veseljem ugotavljam, da še obstajajo osveščeni domačini, ki se zavedajo, kako edinstven je ta prostor in kako potrebno ga je zaščititi in ohraniti za naše potomce. Masoven vdor turistov v naravni rezervat v vseh mogočih oblikah bi pomenil konec le tega.

Pa saj ni obisk nikomur prepovedan! Planinec, kolikor toliko vešč gibanja po brezpotjih bi moral biti kos tej poti, ki jo želi župan s svojimi privrženci (upam si trditi, da marsikdo od njih še nikoli prej ni bil v tej dolini in mu je zanjo prav malo mar, prav gotovo pa mu je zadišal zastonj golaž po koncu “krampanja”) ponuditi – turistom. Menim, da imajo turisti več kot dovolj drugih atraktivnih sprehajalnih in kolesarskih poti.

Torej; vsak po svojih zmožnostih. Tudi jaz, čeprav si nadvse želim kdaj preplezati recimo Špikovo severno steno pa vem, da tega ne zmorem, izberem drug pristop, druge gore. Ne pričakujem, da bodo zaradi tega, da bo bolj varno in dostopno, naredili na Špik ferato.

Po drugi strani pa glede na to, da se Mala Pišnica razteza na 857 ha in  vanjo vodijo še vsaj štiri poti, ali to pomeni, da bi se nadelale in markirale tudi te, da bo za turiste bolj varno?

Vsi prispevki v Kranjskogorskih novicah v zvezi z grobim posegom v naravni rezervat Mala Pišnica se nanašajo na aprilsko dogajanje. Zgodba pa v resnici sega že v september 2016. Konec septembra 2016 se je prav potiho in na skrivaj (pa čeprav s helikopterjem) začel “pripravljati teren” za nadelavo te poti. Glavni akterji takratne delovne akcije so bili nekateri člani GRS Kranjska Gora na čelu z glavnim županovim “lesorezom”. (verjetno vsi zavedeni?)

Torej – s helikopterjem je bil v dolino Male Pišnice, konkretno na zgornjo pot pripeljan material za izdelavo mostičkov in ograj oz. že kar narejeni masivni leseni mostički z železnim ogrodjem in drug material. Kolikor vemo, brez soglasij in ustreznih dovoljenj. (Kaj ni to potem črna gradnja?)

Kdo je bil naročnik, si ne upam trditi, se pa sprašujem….je bilo to Planinsko društvo, Turistično društvo, župan? Vsekakor je ta material nekaj stal. Iz katerega žepa je šel torej denar? Najbolj zaskrbljujoče pa se mi zdi dejstvo, da so ti mostički še vedno tam. Položeni kar tako, nestabilni, sedaj visijo nad prepadom. Kdo bo odgovarjal v primeru nesreče, če se kateri od pohodnikov z mostičkom vred “zapelje” v prepad?

Čakam na epilog zgodbe. Upam na razumno odločitev vseh pristojnih institucij. Ker upam , da bodo tudi naši zanamci lahko našli mir in tišino v zavetju pragozda Male Pišnice, še v zadnjem neokrnjenem delu naše doline opazovali gamse in druge živali, encijane, ki zaenkrat rastejo tudi po poti, saj jih noga planincev, ki zahajamo sem, vedno spoštljivo obide.

Sedanja oblast me je razočarala v veliki meri na vseh področjih, še posebej pa zaradi brezbrižnosti  do naravne dediščine in ohranjanja narave.  Kaj lahko torej zavoljo turizma še pričakujem? Zip line skozi Prednje Prisankovo okno? Markiranje PP? Kekčevo deželo pri tisočletnem macesnu? Če je turizem v Kranjski Gori odvisen od Male Pišnice, potem se mu pa zares slabo piše! LP!   M.G.

 

Stanje v Mali Pišnici leta 2016:

Stanje v Mali Pišnici septembra 2017:

 

243. Še ena matematična

V Dnevniku je bil dne 2.9.2017 objavljen članek z naslovom  »V Kranjski Gori se večja prisotnost redarjev že pozna«. V zameno za večji prispevek v skupno blagajno Medobčinskega inšpektorata in redarstva (iz našega proračuna) bo zagotovljena pogostejša prisotnost redarjev v naši občini.

Je to slabo, ali dobro? Oboje. Če boste kot domačin parkirali 10 cm izven označenega parkirišča, boste plačali globo. To je slabo. Če boste kot turist z avtodomom parkirali v nasprotju z občinskim predpisom, boste zgolj opozorjeni in prijazno vas bodo usmerili na parkirišče, kjer je dovoljeno parkirati avtodomom. To je dobro.

Če bo občinska oblast res uvedla plačljivo kratkotrajno parkiranje v središču Kranjske Gore, vam za obisk zdravnika, lekarne, trgovine, pošte, banke,… priporočamo, da si v zimski sezoni na prtljažnik nadenete smučke in se »delate«, da ste turist. Parkirate pa tam, kjer bodo parkirali vsi ostali smučarji.  Župan Janez Hrovat in Okršlarjeva v članku obljubljata: »Parkiranje za tiste, ki bodo pozimi prišli na smučišča, bo ostalo brezplačno«.

Kot je razvidno iz prispevka, bomo globe očitno plačevali zgolj domačini, turisti pa bodo prijazno opozorjeni. Ja, turizem smo ljudje. Kljub temu bo potrebno 20.000 € večji občinski strošek nekako upravičiti in edini vir »pridobivanja dohodka« občinskega redarstva so globe. Le kdo jih bo plačeval?

Zdaj pa še k matematiki. V članku župan Janez Hrovat opozarja: »Ob stalnih 5.000 prebivalcih je med sezono v občini tudi 30.000 ali 40.000, ob koncih tedna pa lahko še enkrat toliko dnevnih obiskovalcev, zato se razmere lahko hitro spremenijo«.

V Strategiji razvoja turizma občine Kranjska Gora 2015 – 2025 je na strani 14 navedeno, da je bilo v občini leta 2014 5.668 (pettisočšestooseminšestdeset) vseh ležišč, od tega 5.179 stalnih ležišč. Če bi bile prenočitvene zmogljivosti 100 % zasedene je to 5.668 obiskovalcev na dan.

Glede na županove navedbe se nam poraja dvom, da cca 25.000 – 35.000 obiskovalcev prenočuje na črno in lastniki objektov ne plačujejo turistične takse? V tem primeru potrebujemo povečano prisotnost občinskih redarjev in dela pri odkrivanju prenočevanja na črno bodo imeli dovolj. Prihodkov od glob pa bo več, kot bo izdatkov za delovanje redarstva in vse bo O.K..

Če bi »županove« številke držale, bi se občinski proračun (plan 590.000 € prihodkov od turistične takse v letu 2017) napolnil v manj kot 20-ih dneh. Tako pa se lahko zgolj nasmehnemo še eni »lovski« izjavi. Je namenjena »opravičilu« za razsipanje proračunskih sredstev ali gre zgolj za slabe številske predstave?

Od povečanega števila redarjev pa imamo občani pravico zahtevati odločno ukrepanje in ne opozarjanje predvsem v primerih, parkiranja na mestih za invalide, kot je na sliki. Opozorila enim (ki niso invalidi) pač ne zaležejo. Stavimo, da je bilo samo 50 m stran tudi v višku turistične sezone dovolj prostora za parkiranje na makadamskem parkirišču. Tam, kjer so “parkirane” županove hišice.

 

242.Vsi županovi brigadirji

»Med Kranjskogorci je završalo…« Tako se prične članek v dnevniku Dnevnik. In kaj lahko razberemo in pokomentiramo ko ga preberemo.

Sredi meseca aprila je župan občine Kranjska Gora s svojimi somišljeniki odšel urejat pot v Malo Pišnico, ki je že leta zaprta. Dogodki so nam znani, nadaljevanje tudi. Organi delajo po predpisih, župan s svojo »desetnijo« pa po ustaljenem receptu. Za promocijo svojih idej izrablja lokalni mesečnik, točilne pulte ob katerih pleteniči, razlaga in zaničuje vse, ki niso enakega mnenja kot on in žali, izkrivlja, udriha po vsem in vsakomur in ljudem lepi etikete. Ustaljena praksa, videna in doživeta. Ustaljena praksa do ljudi, narave, družbe.

In zdaj o »brigadi«! Stric Google res vse razkrije, vse pokaže. Tako lahko na posnetku iz Male Pišnice uzremo obraze »brigadirjev«, ki nikoli niso sloveli po kakšni pretirani zagnanosti, da bi prispevali kakšno prosto urico za družbo. So izjeme, npr. predsednica lokalnega Turističnega društva, ki kot smo izvedeli,  letno prispeva kar 300 prostovoljnih ur za urejanje in čiščenje narave!!! Filmsko zvezdo iz predvolilnega videospota, ki mimogrede, ni bil ovrednoten pri poročilu o volili kampanji (verjetno je gospod izdelavo filmčka prispeval iz lastnega žepa). Pa član nadzornega odbora občine Kranja Gora, ki ga lahko uzrete na Vitranški strmini ob Pokalu Vitranc, pa župan, ki je prostovoljec, bivši alpinist in gorski reševalec… Mogoče kdo uzre še koga? Na novega direktorja lokalnega Turizma seveda ne smemo pozabiti! Tudi on je bil med »brigadirji«. Nekaj prostovoljcev iz Gozd Martuljka in mnoge, ki ne prihajajo iz naših logov.

Kakšna pa je resnica o brigadirjih?

Tristo prostovoljnih ur za urejanje in čiščenje narave gre verjetno v »kvoto« ur iz leta 2014, ko se je »na horuk« urejala okolica jezera Jasna in se je mlatilo in uničevalo naravo v času gnezdenja ptic (ne le rac), odlaganja jajc žab (kakšen je pomen dvoživk za biodiverziteto bi vam lahko pojasnili prav ljudje s TNP – ja). Grobo, »kar počez«,brezkompromisno, brezglavo, za vsako ceno, nepremišljeno… »brigadirji«, med njimi celo gozdarji! Tako, da udeležba gospe ni presenetljiva. Mogoče nasvet. Bolje, bi bilo organizirati strokovno ekskurzijo kam v domače krajinske parke, kjer vam bodo razkrili pomen krajinskih in nacionalnih parkov in skrbi za naravo. Obisk »gorskega zdravnika« pa pustili za pustni čas!

Pa brez zamere!

O filmski zvezdi predvolilnega spota lahko rečemo le to, da je verjetno pozabil, da je v novozgrajenem objektu, kjer prebiva po novem, kar veliko počitniških stanovanj. Zato naj se zazre v ogledalo in si reče: »Res je fant, tudi sam si prispeval k razmahu vikendaštva!« Pa v zanosu jeseni 2014 verjetno o posledicah ni niti pomislil. Tega se zavedamo. Danes pa si o njem lahko mislimo svoje. Verjetno zaveden! Po drugi strani pa, hej fant, osel gre le enkrat na led (beri pota stare slave), ne pa še drugič.

O članu nadzornega odbora si lahko ustvarimo svoje mnenje. Kako naj mu zaupamo, da je sposoben nadzirati poslovanje in delovanje občine, za kar je potrebno poznati zakonodajo, ki velja v vsej Sloveniji. In če se spomnimo le tega, da so v delovanje občine in njenih struktur vpeti (po županu) res najboljši ljudje, potem…! Dvom ostaja, fantje. Tako, da vašim poročilom ni bog ve kaj preveč  verjeti!

Kaj pa direktor Turizma!? Če stric Google ne laže, potem je to prav tisti Blaž, ki je pred leti v nedeljski večerih skrbel, da smo v središču Kranjske Gore, lahko svojim obiskovalcem, in hej fantje, tudi vikendašem, predstavljali ta čudoviti Triglavski narodni park, edini, ki ga v naši mali, ponosni Sloveniji imamo. Edini! Kako lahko pokomentiramo njegovo udeležbo na akciji? Verjetno je nedeljske večere po šolsko »prešprical«, tako je z lahkim srcem zakopal v neokrnjeno naravo prvinske Male Pišnice. 

Župan! Župan je politična funkcija, pa naj vam nič kolikokrat v oči to zanika. Dolžan je spoštovati zakone, predpise, uredbe, odloke. A kako je pri nas, vemo! Danes tako, jutri drugače. Predvsem »po domače«! In, če se le površno poglobimo v njegovo »naravo«, lahko rečemo »VEDNO ŽRTEV, NIKOLI KRIV«. To je njegova filozofija, sebe postavljati v vlogo žrtve (turizmu gre slabo, gospodarstvu gre slabo, preprečili so mi to in ono, nemogoče je graditi, nemogoče je sankati, nemogoče je razvijati, preprečili so mi, po krivici…). Pravzaprav je nekako škoda izgubljati besede, dovolj je le prisluhniti in poslušati. Slika pa se sestavlja v celoto. Z lažmi temeljena in z lažmi tlakovana pot ne more zdržati! Laži! Prostovoljstvo. Če se le bežno spomnimo delovnih akcij, ki potekajo vsako leto v ASK Kranjska Gora, potem… Nikdar, izjema, nekaj v letu 2014, z dobrimi nameni, prispevati. Pa res? Predvsem pa komu in za kaj?

In še izrabljanje »gorskoreševalne« uniforme v predvolilne namene ob jezdenju Umetnine v Jasni. Simbolika, ki ji verjetno ni para (mogoče v ZDA). Če spomin ne vara, ob obletnici ustanovitve GRS KRG, je prostovoljec, bivši alpinist??? in gorski reševalec manjkal, celo v slavnostni povorki. Kako gledajo na izrabljanje imena organizacije člani, ki raje ostajajo v anonimnosti, ne bomo niti pomislili. In še in še, nikdar konca!

Mala Pišnica naj ostane taka kot je! Tiha, neskomercializirana, prvinska in naša!

»Brigadirji« pa naj končno spoznajo, da vse, kar ne prinaša dobička, beri cvenka, v njihov žep, ni ničvredno, ima pa večji in globlji pomen, res pa ne finančnega!

Fantje in dekleta! Denar v življenju ni vse! Večkrat prinaša več gorja kot bi si upali pomisliti. Tukaj, na robu Triglavskega narodnega parka, to spoznavamo » in vivo« (v naravi, v živem)!

 Julius Kugy, Trenta

 

241. Obnova Rateč

V oddaji Občine Kranjska Gora, ki je namenjena promociji oblasti, je župan dne 10.6.2017 povedal, da bodo dela pri obnovi  Rateč zaključena v začetku julija 2017 (10:35 minuta prispevka). Za kakšen dan zamude, se ne bi smeli sekirati.

Povedal je tudi (12:45), da se pri izgradnji pločnikov v Gozd Martuljku in obnovi regionalne ceste pričakuje daljši rok izdelave: »Je mislm, da 410 dni mislm, da, če se ne motm sedem mesecev, tako, da to v letošnjem letu ne bo zaključen…«.

Če »po županovo« 410 dni predstavlja sedem mesecev, potem lahko izračunamo, da ima en mesec  58,57 dni.

Ker je bil rok za obnovo Rateč tri mesece, so imeli (po županovo) gradbinci 3 x 58,57 dni = 176 dni časa za izvedbo del.

Začeli so 1.4.2017, 176 dan pa je 23. september 2017. Torej imajo gradbinci še nekaj časa in vse “predčasne” kritike zaradi zamude del so bile torej neupravičene.  Saj poznate »obrtniško« misel: »Nihče te ne bo vprašal koliko časa sem delal, vsak bo zaradi kvalitete del vprašal le, kdo je to delal«. Rateče pa bodo po polletni prenovi vsekakor najlepša vas.

 

240. Preblisk

“Vsak dela tisto kar zna” pravi star pregovor.

V nekih drugih časih smo otvarjali šole, vrtce, zdravstveni dom, dvorano Vitranc, kolesarske steze, NC Planica…

Nova “ablast” se pa na Svetu na kanalu A pohvali z otvoritvijo stranišča. Kakšna pridobitev.! Bravo! M.N.

 

239. Dosežki

DOSEŽKI SLOVENCEV V PRETEKLOSTI:
– 800 – 1000, postavitev knežjega kamna in vojvodskega prestola na Gosposvetskem polju
– okoli leta 1000, Brižinski spomeniki, prvi znani slovenski in slovanski zapis v latinici
– v 12. stoletju, prevod korana v latinščino (Herman Koroški)
– leta 1490, najdba živega srebra v Idriji (spodbudila razvoj znanosti, medicine …)
– leta 1550,prvi slovenski knjigi (Primož Trubar)
– leta 1586, prevod Biblije (v tistem času 12. prevod na svetu)
– v 17. stoletju, Bloške smuči
– leta 1689, izid Valvasorjeve Slave vojvodine Kranjske (slovenska enciklopedija)
– leta 1793, Jurij Vega (logaritemske tablice)
– leta 1827, patentiran Resslov ladijski vijak (kot pomembnejše odkritje na slovenskih tleh)
– leta 1846 (1847), Prešernove poezije
– leta 1879, Stefanov zakon o toplotnem sevanju (edini fizikalni zakon poimenovan po Slovencu)
– leta 1929, Herman Potočnik (učbenik generaciji, ki je prodrla v vesolje)

Vir: revija Slovenia Quaterly oz. MM, Sandi Sitar: 100 slovenskih znanstvenikov

DOSEŽKI SLOVENCEV V SEDANJOSTI:

– avgust 2017, postavitev stranišča »na štrbunk« v Srednjem Vrhu nad Gozd Martuljkom (Občina Kranjska Gora in Zavod za turizem (LTO) Kranjska Gora, prispevek k razvoju turizma)

 

238. Mnenje

Pozdravljeni!
Kar nekaj prispevkov je takih, da ne morem brez komentarja. Pri investiciji v most pri Topolinu, ki ga prečkajo zastonjkarski obiskovalci Kranjske Gore, se sprašujem o upravičenosti tako zapravljati denar. Druga stvar je upravičenost nakupa starega avtobusa, ki je stalno pokvarjen. Ali bomo občani seznanjeni koliko denarja je prinesel in koliko so ga vložili vanj poleg nakupa. Naslednja stvar pa so lesene investicije, ki bodo čez nekaj let spet požrle precej našega denarja, ali pa bomo priča podrtijam. Zanima me če bo kdo za investicije odgovarjal?

Verjetno nihče, saj imamo dovolj našega denarja.

Lep pozdrav, P.P.

237. Parkirišče za avtodome

Parkirišče (za avtodome) ob kranjskogorskem pokopališču “se je prijelo”. Predlagamo, da TD Kranjska Gora tudi tem obiskovalcem podari knjižico z gobarskimi nasveti. Kdo je ne bi bil vesel? Opremo za vkuhavanje in vlaganje gob imajo verjetno že s seboj. 

 

236. Pota stare slave

Na praznik Marijinega vnebovzetja že tradicionalno turistično društvo (TD) Kranjska Gora organizira tek Kranjskogorska desetka. Ne le, da v vsem tem času niso niti malo nadgradili dogodka, letos so šli še dlje na pota stare slave. Udeležencem so kot darilo podarili knjižico, ki je nastala še v času rajnke Jugoslavije. Gobarske nasvete deli nihče drug kot Stane Dolanc, Tromeja je stičišče Jugoslavije, Italije in Avstrije…

Sam imam sicer lepe spomine na jugoslovanske čase, marsikateri tekmovalec na Kranjskogorski desetki 2017 pa najbrž niti ne ve, kdo je bil Stane Dolanc.

Prijatelj, ki je prejel to knjižico in me nanjo opozoril, je bil milo rečeno razočaran, počutil se je razvrednoteno in ponižano. Če TD Kranjska Gora iz štartnine ne zmore pokriti niti najmanjšega darilca, naj ne podeljuje knjižic iz zaprašenih polic. Glede na vse videno in doživeto te knjižice skupaj s predsednico TD Kranjska Gora sodijo v muzej.

 

LP!   M.N.

 

235. Trajnostni razvoj

V Strateško razvojnem dokumentu Občine Kranjska Gora iz leta 2009 je zapisano, kakšno občino želimo imeti leta 2025:

»Občina Kranjska Gora bo predstavljala atraktivno turistično območje za prebivalce in obiskovalce, temelječe na trajnostnem razvoju, naravni in kulturni dediščini ter izjemno privlačni bivalni klimi.

Usmerjena bo v povezano športno turistično ponudbo, v odprtost in sodelovanje na stičišču treh dežel. Odlikovala jo bo specializirana ponudba skozi celo leto, ki bo omogočala avtentičen, zdrav in aktiven oddih z dobrim počutjem v okolju domačnosti in skrivnostnosti.

Prostorska in infrastrukturna urejenost občine bosta podpirali tako razvoj turizma, kot tudi razvoj drobnega gospodarstva.«

V zadnjih dveh odstavkih Uvoda Strategije razvoja turizma občine Kranjska Gora 2015- 2025 iz leta 2015 je zapisano:

»Če so preteklost zaznamovale velike (tudi megalomanske investicije) in sedanjost zaznamujejo propad ali razprodaja številnih turističnih podjetij in siromašenje destinacij, je napočil čas, ko se mora vzpostaviti ravnotežje med možnim in sprejemljivim, med trajnostno naravnanimi investicijami, ki bodo generirale dolgoročno varnost in razvoj in sprejemljivostjo (kapaciteto) okolja in lokalnega prebivalstva. V trženju se iščejo priložnosti v zgodbah, ki destinacijo definirajo kot posebnost, tisto, kar je avtentično za neko okolje, kar je specifično in kar destinacijo razlikuje od drugih, zato je trend vračanja v preteklost in iskanja potencialov za nove priložnosti!

Vse to poznamo, ker so na tem območju živele generacije naših prednikov in če pogledamo zapise od zgodnjih začetkov turizma v Mojstrani, Gozdu Matruljku, Kranjski Gori,…se nam bo zdelo, da dejstva in razmisleki, držijo še danes. Torej tudi s tem dokumentom ne bomo »odkrivali tople vode« ampak bomo spoštovali tisto, kar je vgrajeno v ta prostor in bomo poskušali iz tega narediti najboljše… za nas in za naslednje generacije!«

Papir prenese vse, narava žal ne!

Kako se loteva trajnostnega razvoja, ravnotežja med možnim in sprejemljivim, avtentičnosti okolja,… sedanja občinska oblast z direktorjem Komunale na čelu, nazorno prikazujeta spodnji sliki.

Prva je iz Kranjske Gore, kjer se na občinsko zemljišče št. 884/8, K.O. Kranjska Gora, pod katerim poteka javna infrastruktura, odlaga ostanke asfalta, ki sodi med nevarne odpadke (odpadek, ki kaže eno ali več nevarnih lastnosti iz priloge Uredbe št. 1357/2014/EU).

Druga slika pa prikazuje novo nastalo »deponijo« v Mojstrani na občinskem zemljišču št. 2073/45 K.O. Dovje, kamor javno podjetje Komunala Kranjska Gora na občinsko (in verjetno malo tudi na zasebno parcelo) dovaža odpadke. Pristojnim predlagamo, da si preberejo Uredbo o odpadkih (Uradni list RS, št. 37/15 in 69/15)  in Uredbo o ravnanju z odpadki, ki nastanejo pri gradbenih delih (Uradni list RS, št. 34/08). Še posebej pozorno naj si preberejo katera dovoljenja za svoja ravnanja potrebujejo in kazenske določbe, ki določajo višino kazni za kršitve.

Zdaj razumete zakaj mora direktor pri prijavi na delovno mesto predložiti program dela? Morda je svoje aktivnosti v njem že zapisal, oziroma vsaj predvidel?

234. Kolesarska pot

Na 27. seji Občinskega sveta Občine Kranjska Gora v prejšnjem mandatu je takratni občinski svetnik Blaž Knific postavil vprašanje:”Kdaj se na kolesarski poti predvideva sanacija linijskih razpok.” Opozoril pa je tudi na slabo stanje vseh štirih železniških mostov. Po letu 2014 je bil dobri dve leti podžupan, sedaj pa je tudi že lep čas direktor Komunale. Kolesarska pot je v obupnem stanju mimo Zelencev, kranjskogorskega pokopališča, od Taber do Podkuž in od Sedučnikovega mosta do Mojstrane. Zanima me kdaj se bo lotil sanacije.Samo s sredstvi porabljenimi za most pri Topollinu, ki je bil zgrajen ne vem komu na čast in ne služi nikomur bi lahko preplastili vse navedene poškodbe.

Lp! L. Š.

Opomba: Na 27. seji OS je Blaž Knific pod 10. točko postavil kar 12 vprašanj. Na večino bi moral danes sam odgovoriti. Še posebej na vprašanje št. 27/23 (kot sledi iz zapisnika seje):

“27/23 – Blaž Knific – vprašanje – ustno

Ko so potrjevali direktorico za komunalo je bilo rečeno, da bo na eni od naslednjih sej predstavljen njen program. Vzel si je dopust in prebral vseh 5 programov. Rajko Puš je pojasnil, da je bilo rečeno, da lahko svetnik Janša pridobi program na sedežu
komunale. Bogdan Janša je pojasnil, da imajo nekateri ta štiriletni program objavljen na spletu.”

Strinjamo se s podžupanom Bogdanom Janšo. Bo direktor Komunale objavil svoj program na spletni strani?

Na Balkanu imajo dober pregovor: “Kolo sreče se okreče”!

 

233. Brezplačni avtobus

Na Facebook strani TD Rateče – Planica je bilo šest dni pred Vaškim dnevom objavljeno naslednje obvestilo:

TD Rateče-Planica, 9. avgust ob 16:48· 

“Spoštovani obiskovalci Vaškega dne brezplačni avtobus dne 15.8.2017 ne bo vozil, zaradi okvare.

Hvala za razumevanje!”

Če nas spomin ne vara, je bil avtobus pokvarjen že lansko leto in tudi na Vaški dan 2016 v Rateče ni vozil. To postaja že simptomatično. Ali pa bi morali Vaški dan organizirati v začetku julija, ko je bil avtobus še v “polni kondiciji” in je celo zmogel nekaj voženj.

 

232. Mnenje na članek 225

Zgrozila sem se ob prebiranju članka o tabli za avtodome na pokopališču v Kranjski Gori. Vse kar je prav!?! Tudi sama kar precej potujem po svetu z avtodomom, pa kaj takega še nisem doživela. Sramota brez primere. Povsod stremijo za tem, da kraj od avtodomarjev (praviloma niso revni) tudi kaj zasluži, ne pa da jim ponujajo zastonj parkirišča. Povsod stojijo table z napisi: » Parking –No camping!« V Kranjski Gori pa poleg štirih kampov, ki sigurno niso 100 % zasedeni, postavljate še take table.

Pa še eno vprašanje se mi poraja. Vsak avtodom ima tudi kaseto s kemikalijami za »lulanje in kakanje«, ki se kar hitro napolni in jo je potrebno izprazniti. KAM PA, vas vprašam? V gozd, na travnik, v potok? Ja, kam pa drugam!

Če v Kranjski Gori narobe parkirate ali ne postavite parkirne ure na vidno mesto, pride redar in »napopa« obvestilo redarja. Vse za dobro občinskega proračuna in prav je tako. Sprašujem pa vas, zakaj ne bi nekaj zaslužili tudi od avtodomarjev, vsaj parkirnino, turistično takso in oskrbo (voda, elektrika, fekalije). Vse ostalo vozijo večinoma s seboj.

Direktorju komunalnega podjetja, ki menda upravlja s poslovilnimi vežicami predlagam, da za avtodomarje odpre še WC in priročno kuhinjo tako, da bo turistična ponudba popolna. Ustrezno naj prilagodi še datume in ure pogrebov na kranjskogorskem pokopališču (takrat, ko ne bo avtodomov).

LP!   D.K.

 

231. Odziv na prispevek št. 225

K pisanju me je spodbudil članek št. 225. Občinska uprava s svojimi službami je v imenu »zastonjkarskega« turizma uzurpirala praktično celoten kraj, ne glede na lastnino, gozdne poti in vso ostalo okolico, ki ni last občine.

Ker smo občani to »nemo« spremljali zgolj z negodovanjem po gostilnah, so se na koncu lotili še pokopališča v Kranjski Gori v smislu: Če živi nimajo miru, zakaj bi ga imeli pokojni? In ne bomo začudeni, če se bo v kratkem pojavila tabla: Zastonj taborjenje na travniku neizkoriščenega dela pokopališča. Ni pa za spregledat, da se je tabla z avtodomi pojavila le na pokopališču v Kranjski Gori, ne pa tudi v krajih, kjer živita župan in direktor Komunale. Zgražanja vredna poteza. Če pristojni zadeve ne bodo uredili, bo potrebno razmišljati o prekopu in preselitvi naših pokojnih, da bodo vsaj oni imeli mir. »Posvečeni« pa bodo lahko še naprej zastonj privabljali turiste v naš kraj, ter za dobro ceno prodajali »štrudl« in kranjske klobase.

LP!  M.S.

 

230. Saj ni res, PA JE!

Pozdravljeni!

Človek res ne veš več, ali bi se jokal ali smejal. Na predvolilni strani Radi mamo Kranjsko Goro, so nekako prišli na idejo, da bi poleg že prazno-vozečega turističnega avtobusa pripeljali še vlakec. Kako, da se nihče ni spomnil na turistično raketo?! Tega še nihče nima! Dobro bi bilo, da bi se ustvarjalci turističnega kiča dobili na kavi ali kot jim je bolj v navadi na piru, pa naj se zmenijo koliko denarja vsak od njih prispeva za svoje vizije. Ne pa da se brezbrižno igrajo z našim denarjem. Vedno več ljudi negoduje, da imamo dovolj denarja za vse “prčkarije”, katere bodo kmalu gnile, za osnovno infrastrukturo pa ali nimajo denarja ali pa se jim ne izplača. Počasi bo tega dovolj. Še dobro, da so drugo leto volitve!

Lep pozdrav! J.K.

229. Padli za lepšo podobo – ali “občinske planke” na zasebnih zemljiščih

Več kot  pol leta leži del “občinskih plank” in čaka, da jih bo kdo od “pristojnih” opazil. Res je, da smo jih postavili z občinskim (našim) denarjem nekomu… Zato bi od pristojnih pričakovali, da lastnika vsaj pozovejo naj “reskira” dva žeblja in pol ure ter postavi podarjeno stvar na svoje mesto.

Mogoče pa pričakujejo, da so vzdrževalna dela stvar občine, saj pravzaprav so ” občinske planke”!

Lep pozdrav! K.K.

 

228. “Dva v enem”

1. avgusta 2017 so v oddaji Svet na kanalu A objavili prispevek z naslovom »Nova ekološka katastrofa tudi v Mojstrani?«.

Zakaj »Dva v enem«? Se še spomnite 27. redne seje Občinskega sveta Občine Kranjska Gora, ki je bila 11.9.2013. Na tej seji se je predstavilo podjetje Sigor d.o.o. s svojimi visokoletečimi načrti o predelavi plastike, ekološki usmerjenosti in napovedih o 15 zaposlenih domačinih. Blaž Knific, takratni občinski svetnik, se je zelo pozitivno opredelil do nove gospodarske pridobitve v Mojstrani (Ad 11., Blaž Knific: »Najbolj pomembno je, da ta del Mojstrane spet živi.«). Zvočnega zapisa te seje žal ne morete poslušati, ker ni objavljen na spletni strani občine (tam kjer bi moral biti, boste našli zapis s 26. seje, zvočni zapisi nekaj sej pa so se, ob menjavi izdelovalca spletne strani, celo “izgubili”).

Vsi, ki nas spomin ne zapušča, se spomnimo tudi nagovora, kdo naj bi bil zaslužen zato, da je podjetje prišlo v Mojstrano in razočaranje, da se občinski predstavniki (župan, direktor) niso udeležili dneva odprtih vrat in predstavitve podjetja (So že vedeli zakaj!).

Po štirih letih je situacija žal takšna, kot je bila prikazana v prispevku. Občina tega objekta ni odkupila od DUTB. Pri pogajanjih o ceni, bi se verjetno lahko upošteval tudi strošek ravnanja s temi odpadki. Blaž Knific, tokat v vlogi direktorja Komunale d.o.o. Kranjska Gora, pa zopet nastopa in “ponuja usluge” javnega podjetja. Za čigav denar to pot?

 

227. Aleluja

Pozdravljeni!

Končno bom lahko zopet mirno spal, saj ste me zelo pomirili z dejstvom, da nam z daljnogledom v občinski proračun priteka cekinček po cekinček. Upam samo, da ga ni naš “šef” kupil kar sam in odkril novo zlato jamo. Ko smo že pri Jasni, me zanima kako da občinsko redarstvo in policija nič ne ukreneta glede parkiranja po državni cesti in po pločnikih. Mogoče imajo “komando od zgoraj”, da turiste lepo pustijo pri miru in da se lahko znesejo nad nami domačini v oktobru, ko ne bo več nevarnosti, da naletijo na free-turiste. Tako bi dejansko morali nekaj zapraviti na dopustu. Tako pač ne gre.

Še bolj pa me skrbi, kaj nas šele čaka, saj se okoliški turistični kraji že zavedajo problema masovnega turizma. Tako bodo postavljali omejitve in dvigovali cene, pri nas pa bo še vedno vse zastonj!

Še dobra novica, naša nepremičnina je zopet premičnina! Turistični avtobus mislim. Zanimanje je pa takšno, kot trenutno za počitnice v Turčiji.

LP!  A.R.

 

226. Ruska kapelica 2017

foto: Društvo Slovenija – Rusija

Župan – urejen, dogodku primerno. Govor – sprejemljiv, v njem niti enega “jest”. Upamo, da smo k letošnjemu rezultatu malo pripomogli tudi mi – vsi občani, ki jim je mar za ugled naše občine in predstavnikov, ki nas zastopajo.

225. Welcome to Heaven

Dragi turisti z avtodomi, Kranjska Gora je pravi raj za vas. Na kranjskogorskem pokopališču je postavljen znak, ki vam omogoča parkiranje vaših “premičnih apartmajev” vsak dan od 7. ure zjutraj do 22. ure zvečer. Parkirišče je na novo asfaltirano, v času pogrebnih svečanosti pa vam bo, v soglasju najemnikov poslovilnih vežic, na voljo tudi priročna kuhinjica in toaletni prostori.

Draga “komunalno turistična” oblast, tokrat ste šli pa res predaleč. Že zaradi pietete do pokojnih, namena uporabe objektov in spoštovanja do svojcev umrlih.

224. Nič več zastonj

Medtem, ko se je bralec/ka še nekaj prispevkov nazaj jezil/a, da je pri nas za turiste vse zastonj, temu ni več tako. V Jasni stoji nov “rešpetlin” (daljnogled). Pogled na prelepo neokrnjeno naravo vas bo stal “cekinček”.

223. Straniščna poezija

Spoštovani,

da se ne bomo obremenjevali zgolj z »javno rabo« alkohola, bi radi spomnili, da smo imeli v občini tudi “teden” novih javnih stranišč: v Jasni, parkirišču »Topolino« in v Srednjem Vrhu. Pristojni so se z njimi ponosno pohvalili na družabnih omrežjih. Za ugodje in olajšanje turistov je poskrbljeno, stroške nakupa in »obratovanja« bomo plačali občani. Pri gradnji in priključitvi na vodovod in javno kanalizacijo je pomagala tudi Komunala Kranjska Gora (seveda brez ustreznih dovoljenj).

Opozoriti pa vas želimo na nekaj drugega. Na »kulturno dediščino«, ki v času elektronskih medijev in socialnih omrežij, na katerih lahko vsak nekaznovano podtika, širi neresnice in laži o ljudeh, ki so se mu v preteklosti zamerili, na t.i. »straniščno poezijo«. Uporaba dlančnikov in tabličnih računalnikov se »je prijela« tudi v »posvečenih prostorih« (sklepamo lahko glede na kakovost nekaterih zapisov na socialnih omrežjih) in s sten toaletnih prostorov izginjajo rime, ki so nas nasmejale, v nekaterih pa je tudi veliko resnice. Npr. (V. U., Delo.si):

O hinavščini

 Včasih, ko te sploh ne prosim,

plozaš poznavalsko,

zdaj pa, ko sem v dreku, ni te,

mater ti hinavsko!

 

222. Kako praznujejo rateški gasilci

Za razliko od obletnice Turističnega društva Dovje Mojstrana, ki je za svojo obletnico dobil “Topolino” za enormnih 120.000 in več eurov, rateški gasilci svojo obletnico obeležujejo na avtobusnem parkirišču. Če se le spomnimo slavja izpred desetih let, ko se je slavilo v samem središču vasi, potem…. Razrita vas na višku turistične sezone ni v ponos ne vaščanom, ne občanom, še manj pa županu – alfa in omegi – tukajšnjega turizma.

Da je projekt slabo pripravljen ve vsak, ki je kadarkoli prenavljal domačo dnevno sobo! In ker v nesreči nikoli nisi sam, lahko dodamo, da glede na to, da se projekti pripravljajo navadno daljši čas, je za tako šlamastiko sokriv tudi bivši podžupan, zadolžen za področje komunale, ki je bil za svoje zasluge nagrajen z mestom direktorja Komunale.

Kaj pa porečejo na to občinski svetniki iz Rateč, ki predstavljajo kar četrtino občinskega sveta? Verjetno jim bo dovolj že vabilo naj sedejo levo in desno od župana na praznovanju občinskega praznika in uživajo v kulturnem programu!

In kot se je zapisalo nekomu pred meseci: “Evropa (občani), res imamo problem!”

Na pomoč!  K.R.

 

221. Brezplačni “Parking”

Pred kratkim sem opazil , da so se po nekaterih na novo zgrajenih parkiriščih po občini pojavile table , da je dovoljeno parkiranje ob določeni uri  tudi za avtodome. Sredi tedna so dva dni kampirali štirje Češki avtodomi kar pri “fetacovem” mostu. Poraja se mi misel, kam spuščajo odplake iz stranišč avtodomov  in kam odlagajo odpadke .No ja tam je blizu ekološki otok pa jih odlagajo kar tam.

Mislim, da avtodomi spadajo v  avtokampe in ne  vsepovprek po občini saj kampi plačajo davek in turistično takso od zaračunane nočitve. Nikjer v tej ljubi Sloveniji ti ne pustijo parkirati kar tako, kot v Kranjski Gori, če si predolgo na enem mestu te že obišče redar in te napoti parkirati v kamp.  J.Z.

 

220.  Čestitka

Ker smo zgleda pozabili na praznik župana, mu voščim za nazaj.

Jani, želimo ti, da ti uspe izpolniti vse obljube, katere si nam dal pred volitvami. Sicer ti ne kaže ravno dobro, pa vendar vsi upamo na čudež. Če ti ne uspe, jih bo pa izpolnil tvoj naslednik, če ne bo imel preveč dela s popravljanjem tvojih lesenih podestov.

Želim ti tudi, da ti uspejo vsi projekti katere si raje zamolčal pred nami. A vendar se bodo tudi te s časom pokazali.

Na zdravje!  A.R.